Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#6341
Posted 2006. December 22. - 22:54
http://plasma.szfki.kfki.hu/~csillag/kerekpar_kresz/Kerekpar_KRESZ.pdf
Találtam még valamit..
http://www.happybiketeam.hu/jotanacs.php?tanid=35
"Látni és látszani : -
- elöl fehér vagy kadmiumsárga lámpa,
- hátul piros lámpa vagy villogó és piros fényvisszaverõ,
- az elsõ keréken sárga küllõprizma"
..szóval nem zöldes, hanem kadmiumsárga a hivatalos a fehér mellett.
Egyébként a fehér is tág fogalom és rengeteg árnyalata van
amire még rá lehet fogni, hogy az bizony fehér.
A ledeknél is van zöldes, sárgás, kékes, rózsaszines "fehér" fény.
#6342
Posted 2006. December 22. - 21:49
Kössz szépen, igyekszem megosztani amit más inkább megtartana magának ipari titokként és abból él.Ne kérj elnézést, érdekes volt és informatív. Szerintem inkább pozitív, hogy ennyi idöt szánsz rá. Elolvasni pedig nem kötelezö, ha valakit zavar hagyja ki.
Na de végülis itt azért akad egy-két ember aki tudja értékelni és használni akkor már megérte.
Már csak ilyen vagyok, aki nem sajnálja közre adni az ismereteit.
Aki tud éljen vele, aki nem az meg... õ tudja.
A hátsó világítással kapcsoltaban, az csak vörös lehet.
Oldalt sárga és elõl fehér és talán sárgás-zöldes.. rémlik.
#6343
Posted 2006. December 22. - 21:20
szerintetek mennyire gáz hátulra fehér kékes színû mini ledes (elsõ) lámpa? vagy csak piros lehet?
Eléggé, mert nem kresz-szabvány. Pl balesetveszélyes. Mondjuk eleve hátul is csak a folyamatosan vörös fényt adó a standard, szóval...(mellesleg elõre meg ledes nem is lehetne...bár tény, hogy a törvények hozása idején még nem volt normális fényerõvel rendelkezõ ledes...)
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás
#6344
Posted 2006. December 22. - 21:04
Bocs, ha túl részletekbe menõen fogalmaztam. :chin:
Igyekeztem megosztani a tapasztalatom
és a kérdésekre felelni.
Hidd el, nem akartam rosszat...
Ne kérj elnézést, érdekes volt és informatív. Szerintem inkább pozitív, hogy ennyi idöt szánsz rá. Elolvasni pedig nem kötelezö, ha valakit zavar hagyja ki.
#6345
Posted 2006. December 22. - 20:40
#6346
Posted 2006. December 22. - 17:10
Jahh.. akkor nem stapálom magam technikai részletek megírásával, legfeljebb ha valaki tutira építeni szeretne.semmi, csak szerintem amit irsz, az tul sok, tul folosleges, es tul unalmas informacio.
Abban bíztam, hogy van aki komolyabban barkácsoló ember és neki lett volna hasznos az infó.
Persze részemrõl semmi gond, legfeljebb máskor megkérdezem, hogy
milyen mélységig bonyolódhatok bele, milyen szinten érdekel.
Bocs, ha túl részletekbe menõen fogalmaztam. :chin:
Igyekeztem megosztani a tapasztalatom
és a kérdésekre felelni.
Hidd el, nem akartam rosszat...
#6347
Posted 2006. December 22. - 16:37
@tam: riszpekt
tiszetl-lek :-)
on
tenyleg vmi csodarabbol lehetne adaptert kuldni a buksira
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#6348
Posted 2006. December 22. - 16:02
RAUH-Welt
B E G R I F F
#6349
Posted 2006. December 21. - 22:06
Az lehet,Jahh, én is nagyobb zseni vok Einsteinnél, de ki a fenét érdekel az a szaros Nobel-díj? Pitiáner cirkusz az egész.
de tényleg Mországon nagyon sok ember gondolkodik és kitalál olyan dolgokat
amit itthon nem lehet pénzzé tenni. Pontosabban talán lehet de ahhoz legalább
annyira kellene az eladáshoz érteni mit a technikai részéhez.
#6350
Posted 2006. December 21. - 21:52
#6351
Posted 2006. December 21. - 21:42
Az eddig leghatékonyabb ledrõl ami itthon is megvásárolható..te mirol beszelsz?
Mert kérdeztétek és, hogy megismerjétek.es miert?
Akinek van hozzá érzéke az meg tuja építeni a korszeü lámpát.
...ezért.
Azon kívül elhangzott, hogy miért nem hozok létre céget ilyen dolgok gyártására.
Arról is nyilatkoztam valamennyit, sõt arról is tettem említést, hogy nem ez az elsõ találmányom.Én csak azt nem értem, hogy ha ennyire menõk ezek a ledek, akkor miért nem lehet ilyen lámpát kapni készen?
...
Nem gondolkodtatok még azon, hogy a barkács helyett csináltok egy céget lámpagyártásra? Szerintem hülyére keresnétek magatokat.
Ez igazán nem is saját találmány, igaz már akkor foglkakoztam vele
amikor még nem láttam ledes lámpát, vagyis akár lehetne.
Ezen kívül csak megemlítettem mi volt még amit ha valami létrehozott saját
céggel kivitelezek akkor most valahol az ország gazdagjai között lehetnék.
Na de az ilyen megszervezése a legnagyobb probléma.
Egyébként ha részletesebben megfogalmaznád miért is kérdezted..?
Ja , és amit írtam közben az erre is választ ad:
Igen van, AZ ÜZLET !!! ekkora betûkkel.ha letezne, akkor venne valaki HID-et? :chin: valami indoka azert van annak az arkulonbsegnek, nem?
Egyetlen valami ekkora fényel. Igaz hamarabb tönkre megy mint a led de ha megveszik ennyiért.
Eddig nem voltak ilyen erõs ledek, ez is lehet oka.. na meg lassan az is eljön,
"amíg lósz*r van addig veréb is van ."
Egyébként még mindíg a H.I.D. a legjobb, még ha kicsivel is.
#6352
Posted 2006. December 21. - 21:16
RAUH-Welt
B E G R I F F
#6353
Posted 2006. December 21. - 18:58
Ráadásul az a led sem lehet a legújabb.Én csak azt nem értem, hogy ha ennyire menõk ezek a ledek, akkor miért nem lehet ilyen lámpát kapni készeni? Egyedül a Cateye Double/Triple Shotról tudok, ami egynél több ledet használ, és amúgy meg horribilis pénzért kapható.
Amirõl ítt korábban írtam az itt látható 700mA-en:
(A dátum is ott látható, mikor került ez forgalomba egyáltalán cikk szinten)
Cree Delivers the First 160-Lumen White Power LED
XLamp LEDs now as efficient as fluorescent sources
DURHAM, NC, October 9, 2006 — Cree, Inc. (Nasdaq: CREE),
A következõ címen több részlet is megtalálható:
http://www.cree.com/press/press_detail.asp?i=1160427137863
..már ilyeneket használok ha valami újat hozok össze.
Tényleg qrva jó fénye van.
A régebbi huzal lábas ledek sem voltak rosszak de ennek az újnak
egyenletesebb erõs fénye van az egész felületén.
#6354
Posted 2006. December 21. - 18:40
- A kereskedelemhez és a jó üzlethez szervezõ készség és érzék kell.Nem gondolkodtatok még azon, hogy a barkács helyett csináltok egy céget lámpagyártásra? Szerintem hülyére keresnétek magatokat.
- A technikai oldalhoz, lámpa építéshez is de az megvan.
- Aztán kell egy ambíciózus ember aki a megfelelõ technikai eljárásokat
gépiesen termelékenyen alkalmazza a gyakorlatban, vagyis egy
mechanikai és szerelési munkában termelékeny ember, emberek csoportja.
(mert én nagyon lusta vagyok, azért is készül lassan ha valakinek megígérem)
Na meg ha újabb jobb alkatrészrõl hallok akkor inkább megvárom, mint beépíteném a gyengébbet.
Ha már csinálok valamit az jó legyen.
A nagy komoly gyártó cégek felvásáronak olcsó ledeket ami azért még jól használható akkoriban.
Azután ez folyamatosan beépítésra kerül a lámpákba.
Közben az üzletszevezés is folyik és elõbb-utúbb eljutnak a lámpák a nagykerek raktáraiba,
onnan a boltokba de az fél-egy évvel ezelõtt beszerzett ledekkel
(mert ugye azt sem szabad kidobni ha megvan.)
Igaz, hogy azóta hatalmas generáció váltások következnek be a félvezetõ fényforrások területén
de a nagykerben még a régibõl és az abból készült lámpákból is sok van.
Onnan kirülnek a boltokba a lassan két-három éves technikai szinvonalu lámpák.
Itt a gond.
Egy kicsivel több érzékem lenne a kereskedelemhez és a szervezéshez akkor...
..bizony igazad van!
OFF:
Már nagyon sok olyan ..talán mondhatom"találmány" fordult meg a fejemben
amirõl sok évvel késõbb olvastam, hogy a japánok létrehozták,
mint pl. a 3D szemüveget amit a számítógéphez is használunk.
Frászt a japánok.. Több tíz évvel korábban ezzel az ötlettel mentem
a Híradástechnikai Kutató Intézetbe de akkor nem volt még
elég gyors lcd amivel mûködött volna.
De az elv megvolt a fejemben .
Bocs az OFF -ért
#6355
Posted 2006. December 21. - 17:07
#6356
Posted 2006. December 21. - 16:22
RAUH-Welt
B E G R I F F
#6357
Posted 2006. December 21. - 16:17
#6358
Posted 2006. December 21. - 16:01
este linkelek egy parat
RAUH-Welt
B E G R I F F
#6359
Posted 2006. December 21. - 14:48
Ehelyett ledes lámpák sehol, HID van borzasztó pénzekért, meg halogén, amit gyõzzön táplálni a tisztelt júzer. Nem gondolkodtatok még azon, hogy a barkács helyett csináltok egy céget lámpagyártásra? Szerintem hülyére keresnétek magatokat.
#6360
Posted 2006. December 21. - 14:18
Az idézetben kiemelt sor megfogalmazása a végén a kiegészítéssel így pontos:...
A ledekbõl 15 Wattot ~12,5 led fogyasztana, és egy lednél 84 lumennel számolunk,
A ledekbõl 15 Wattot ~12,5 led fogyasztana, és egy lednél 84 lumennel számolunk, 350mA/led megtáplálás esetén.
Ezt azért tartottam fontosnak megjegyezni mert ezek a ledek gyönyörûen mûködnek
700mA-en is de a fényerõ egy lednél akkor valamivel kevesebb mint kétszerese.
Ennek a mértéke használat közben nem jelentõs de
a számítást a fenti pontosítás szerint 350mA mellett végeztem.
Igaz, hogy saccolt adatokkal dolgoztam (mint " 8m távolságról irányul a lámpa fénysugara egy luxméterre. Ettöl jobbra és balra 2-2m-re mérjük még a szélek megvilágítását")
Tehát ebbõl következett, hogy a szélek legalább kb. 2-2 méterre lehettek,
még az is lehet, hogy kicsivel több de ez nem egyértelmü.
A kilépõ fény köralaku tehát 4 méter átmérõjü kör területét vettem alapul,
amibõl átszámoltam az egy négyzetméterre koncetrálódó megvilágítás erõsségét,
a könnyebb összehasonlítás miatt.

Sign In
Create Account

Back to top





