8736 hozzászólás a témában

[donciccio]

Na igen, ebben a szürke időben a "Látszani & Látszani" a legfontosabb !  

találtam kínai webshopokban hasonlót,de azok csak hátrafelé világítanak. ezt a tacx cuccot meg már nem láttam a hivatalos honlapjukon. nem értem,h miért nem terjedt ez el. sehol nincsen útban. 

[Balu1]

reggelente szoktam látni egy általános iskolás korú gyereket bringázni (gondolom suliba megy) az országúton. minden kivilágítás nélkül. legközelebb kap egy szett villogót.

 Igazán szép gondolat. 

legalább megtanulja a gyerek, hogy az emberek azért segítenek a kisebbnek és

megtanulja, hogy kell valami fény, hogy legalább meglássák az úton.

Legalább egy fényvisszaverőt feltennének az ilyen emberpalántáknak a szülei, mert nem a gyerek a hibás hanem a szülő!

A kicsi még nem tudhatja az összefüggéseket, mit miért, csak ha valaki elmondja neki.

[Kisherceg]

reggelente szoktam látni egy általános iskolás korú gyereket bringázni (gondolom suliba megy) az országúton. minden kivilágítás nélkül. legközelebb kap egy szett villogót.

Kisherceg módosította - 2016. december 21. - 13:34

[Balu1]

Na igen, ebben a szürke időben a "Látszani & Látszani" a legfontosabb !  

[donciccio]

 

 

egy ilyen kéne nekem. pont jó lenne az ilyen szottyos időben.

[Balu1]

Azt hiszem megtaláltam, ő lehetett az: "kit23tian". Még 2007 decemberében megbeszéltük, hogy majd összehasonlíthatjuk, de végül meglátta a fényét az enyémnek és utána már nem ment bele a tesztbe.

[Balu1]

Akkor próbáltam többször is ami előtt feltettem és úgy működött de nem azonnal.

Most is próbálgatom, de már nekem se működik. Ezek a képfeltöltő oldalak sorban megszűnnek vagy megváltoznak, az újak (mint látszik) nem jól működnek.

 

A picasaweb oldalra is sok képet feltettem de az is megváltozott,

már más néven jön fel ha beírom a régi picasaweb-et és már csak nézhető.

Állítólag megváltozik. A kezelése is más lesz és majd valamikor talán lehet feltölteni rá megint, de ki tudja mikor és hogyan. Még jóval régebben a kep.tar.hu volt nekem tele rakva képekkel de az is megszűnt.

Nincs egy igazán jól használható és megbízható felület ahol tartósan lehet képeket tárolni azonnali linkeléshez a különböző kommunikációs oldalakon. Na mindegy, majd lesz valahogy, eddig is volt mindig...

 

Itt van a régi www.picasaweb.com oldalon még elérhető képtáram.

Az új neve jött már be "get.google.com". Ezen az oldalon meg lehet találni a korábban a picasaweb-re töltött képet is:

 

https://get.google.c...h7RP9Cext5JlbDR

 

 

Arra azért én is kíváncsi lettem volna, ki vett ilyen "dráága Betty"-két és miért. 

A korábbi csörte váltások szerint azért van akinek a véleménye szerint mindenkinek ilyent kellene vásárolni az olcsó lámpák helyett.

Na jó, nem akarok senkit provokálni. Neki ez az álláspontja. Elfogadjuk mint más nézetét de nem tartjuk a sajátunknak. 

Balu1 módosította - 2016. december 20. - 02:00

[marton]

Nem jó a link.

 

 

Mondta, hogy ő itt (a Látni&Látszani-n) megpróbál eladni belőle... Gondolom nem kellett neki a negatív reklám, amiben még egy huzal kivezetésű ledekkel szerelt lámpa is túlvilágítja összességében.

 

Nagy sor nem lett volna érte. 

(amúgy ki vesz meg ilyen hülyeséget ?)

[Balu1]

Egyszer még régebben, amikor mentünk fel a teleholdasra a lámpáink fényét összevetni, akkor jött valaki egy Lupine Betty 7-el. Éppen Fenyőgyöngyénél jártunk, ott meg szokott pihenni a társaság. Valaki mondta, hogy hozott magával egy Betty7-est és majd megmutatja a fényét ha felértünk.

Mondtam, hogy kapcsolja be már most, hadd nézzem meg hogy világít a híresség.

 

Nekem akkor még a közel 200 db huzal kivezetésű ledből álló hosszú led sor volt fent.

Felkapcsoltam a sok huzal lábas leddel.

Aztán mondtam, hogy most világítson ő is oda az út széli erdő részre, miután lekapcsoltam a sajátomat.

 

A Bettynek volt egy kicsi szúró fény többlete, de oldal irányban és félkörben jóval kevesebbet világított az enyémnél. 

A sokledes lámpám elárasztotta az egész erdő részt szinte városi közvilágításhoz hasonló fénnyel és még két oldalra, 160-170 fokban az erdőbe is bevilágított valamennyire (a huzal lábasra jellemező két oldalsó tüske), amíg az övénél csak a közepén volt egy erős nagyon szűk fénycsóva, ami a távolba elvitt. Ez jelentett nála egy kis többletet, de a mellette lévő területek a Betty-nél viszonylag sötétek maradtak.

 

Amikor fent voltunk, a többi lámpához képest is össze vetettük. Azért elég jól világította Betty-ke, de az akkori enyémnek a szélesen világító felül határolt fényéhez képest... szóval amikor kértem, hogy csináljunk egy összehasonlítást fotón, ahol csak az én fényem és az ő fénye látszik egymás mellett, és elő vettem a kamerát, már nem volt hajlandó hozzá járulni az összehasonlító fényképezéshez, inkább be se kapcsolta többé a Betty-t ! 

 

Úgy látszik jobbnak találta a 196 db huzal kivezetésű led fényeloszlását ahhoz képest.

Mondta, hogy ő itt (a Látni&Látszani-n) megpróbál eladni belőle... Gondolom nem kellett neki a negatív reklám, amiben még egy huzal kivezetésű ledekkel szerelt lámpa is túlvilágítja összességében.

 

 

Itt látszik az akkori 196db huzal kivezetésű ledekkel szerelt lámpám fénye, még a régi Rekettyés büfénél fotózva.

 

Itt van ugyanez mozgóban, billentés közben.

Kicsit várni kell mire betöltődnek a mozgási fázisok, aztán érdemes frissíteni, (még egy ENTER a címsorra)

http://keptarhely.eu...9v00k4xoy7.gif 

 

A mostaninak nincs olyan szép világítási képe, mint annak volt.

Balu1 módosította - 2016. december 19. - 13:28

[Tekergek]

Lupine Betty R 7

Ugyan a leírt adatok hihetőek, de nem fog az a picsányi kis hűtés lecsöpögni ekkora fűtéstől?

 

Ha túlmelegedik visszavesz a teljesítményből. Menetszélnél ez nem nagyon fordul elő. főleg mert feltehetően akkor kell ennyi fény amikor sötét van, vagyis éjszaka, amikor hűvösebb van. Ha megállsz akkor meg mindegy hogy visszakapcsol vagy nem.

 

Mindenesetre az elég biztos hogy jól megcsinálták a hűtését, nem úgy mint némely koppintás, aki többek között ilyen részleteken spórol.

[RelakS]

Lupine Betty R 7

Ugyan a leírt adatok hihetőek, de nem fog az a picsányi kis hűtés lecsöpögni ekkora fűtéstől?

RelakS módosította - 2016. december 18. - 14:58

[marton]

 

Mobilban a Sony-t kihagyom több cégkultúrás ok miatt (csak egy példa: rootkit a zene CD-n, hazudtak róla, botrány után be kellett ismerniük, kénytelenek voltak tisztítóprogramot csinálni, de csak akkor kaptad meg ha megadtad a személyes adataidat, aztán kiderült hogy még lopott GPL kód is volt benne, a Playstation Linux/Hotz per fiaszkó, a Sony Pictures hack után kitudódott szemétségek stb.). A Microsoft-ot is tömkeleg okból úgy ahogy van, de azt nem nehéz mert a Windows Mobile már meghalt, egy százalék töredéke alatt van a piaci részesedésük. Teleszkópban nincs különösebb plusz vagy minuszról tudomásom, de feltehetőleg egy DT Swiss magasabb szinten működik mint egy Suntour például.

Vállalom hogy sznob vagyok...de ájfonom van. És azért írok ilyen korán/későn, mert egy szülinapról jövök és nem vagyok álmos. Szóval, most a bulin átélhettem a Windows Mobile élményt. Egyik haver most cserélte le az egyik csúcs telót (900as széria), mert annyi baja volt vele. Másik haver meg büszkén mutatta a 640est - hát borzasztó volt.....túlbonyolított, lassú. Mondjuk az a csempe dolog nem is lenne hülyeség (nekem tetszett) de ....  Ne is csodálkozzál az 1%-os részesedésükön. Nemsokára még annyi sem lesz.

El ne hidd, hogy a többi telót olyan nagyon etikusan gyártanák és csak az iPhone gyártója bánik szörnyen a melósokkal. De az ájfon körül minden hírnek számít szerintem.

 

A DT nagyon jó példa ! Fél éve vettem egy bringát, DT teló és DT kerékszett van benne. A teló (XMM) működésre egy nagy fos a 6 éves RS Rebámhoz képes, a kerékszettben (M1900) meg most döglődik a hátsó szabadonfutó (még nincs benne 4000km) Múlt héten a 2 fokban kellett 15 percig szerelnünk az erdő közepén, azt hittem letörik az ujjam a végére. Felhívtam a nagykert.."Jaa, hát ez a széria ilyen.." Danke schön, DT Swiss !

 

A világmegváltásról annyit, hogy egy svájcban élő magyar büszkén mesélte, ők mennyire vigyáznak a hazai termékekre. Hát persze, a havi 4000 Frankból már könnyebb kifizetni a jóval drágább termékeket. De a magyar kispolgárnak erre nem nagyon van pénze, mert ez a tudatos magatartás jóval drágább dolog. Szerintem sokan csinálnánk de így nehéz.

Én aztán nem fogom önfeláldozni magam a hazai kiskerek/nagykerek boldogságáért. Egyszerűen nincs rá kedvem. Mi német, angol webshopból rendelünk amit tudunk, mást meg Kínából. Hát nem ezért EU, hogy unión belül vámmentes a vásárlás ?

Azért a kisebb dolgokat persze itthon vesszük, szóval járunk mi itt is bringaboltba de a nagyobb, drágább dolgokat szigorúan külföldről.

A szélmalomharc egy szép dolog, hősökre mindig szükség van.

[Balu1]

Ez már egy "szent őrület", hogy itt ilyesmivel kell foglalkoznunk, amikor sokunk örül annak is ha nem kell többet kiadnia és nagyon kedvező áron meg tud venni egy erős fényű lámpát a hegyek közé és még marad mellette kajára is egy kis pénze. Senki nem akarja megváltani a világot (már rajtad kívül).

Tényleg kell itt oltogatni a jónépet, hogy reformáljuk meg a világ gazdaságot és adjunk inkább ötször annyit a márkásabb holmiért, de pénzt nem adsz hozzá csak tanácsot. 

Tanácsot könnyebb adni mint "kalácsot" vagy a "kalácsra" valót, az is igaz!

 

Az megint más dolog, hogy az a lámpa ami nekem a kormányon van, úgy összességében, a ház a billentő rész mechanikai gépmunkája anyaggal benne van vagy 25e Ft-ba és az akkuk legalább 30e, a három töltő a ledek és egyéb dolgok még 25e Ft-ba kerültek. Szóval kb 80e Ftból jött ki a három külön leddel és három akkuval az egy reflektor fejben össze állított, kormány markolat mellől billenthető, állítható széttartású lámpa. Na de ez teljesen egyedi darab, olyan amit magamnak akkor megálmodtam.

 

Viszont ha egy gyárira van valakinek szüksége, akkor szerintem válogasson egyrészt a pénztárcája szerint másrészt az egyéb dolgok iránti igényei szerint, pl. legyen-e márkaneve, vagy csak világítson jól.   

Szerintem akkor is ez a világ gazdasági lesz az utolsó szempont, hogy a kis kínainak nagyobb lesz-e a varosában a légszennyezés vagy sem. Azzal foglalkozzon Chyna! ..vagy az adott ország, ahol működnek ezek a cégek.

 

Az már nem a mi problémánk, én pedig nem vagyok Terézanyu és nem hiszem, hogy sok ember akad aki azzá szeretne válni ! 

 

A Lupine Betty árából már vehetünk egy használt autót, mert annyiért már egészen jó állapotút lehet kapni, már ha valakinek szüksége van havi 62e Ft rendszeres kiadásra a fenntartásához és az üzemeltetéséhez (a statisztika szerint kb. ennyiből jön ki egy gk. fenntartás havonta, ha valaki még használja is). 

 

.

 

Tényleg nem tudom mi ezzel a világ megváltással a célod, de szerintem ezek csak naiv ábrándos álmok.

[Tekergek]

A Lupine egy véglet. [..] Olyasmi, mint a Ferrari a kocsik közt.

 
Szerintem egyetértünk, én a Bugattihoz hasonlítottam.
 

Arra még mindig nem kaptunk választ, hogyan tudnánk változtatni a világon ? A kiskínai lámpámnál pl remélem nem úgy, hogy Lupine-t kell vennünk.

 
Ha nagyon leegyszerűsítjük a dolgot: ha nem muszály ne fogyassz, ha kell mondjál le róla. Ami azt jelenti hogy ne vegyél "ocsó" lámpát. Lupine-t se, csak valamit ami mögött olyan cég áll aki emberként bánik az emberekkel. Ez azt jelenti hogy rendesen fizet a dolgozóknak, gondol a környezetre és az emberiség jövőjére is. Ez pl. kizárja a Hon Hai Precision Industry Co.-t, más néven Foxconn-t, akinél többek között az Apple gyártat. Tehát nem veszel iPhone-t mert a Foxconn-nál olyan embertelenek a körülmények hogy hálókat húztak fel az épületeikre mert annyi az öngyilkos dolgozó. Ha itt is egyszerűsítünk akkor ez azt jelenti hogy helyi vagy legalábbis Európai érdekeltségű, lekövethető, valamilyen szinten Európai normáknak megfelelő szociális és környezetvédelmi szabályozás alá eső cégeknél, üzleteknél, üzletláncoknál kéne vásárolni. Nem a Kínai piacon, DX-en, eBay-en, aliexpresszen stb.

Ha ez nem hagy teljesen hidegen saját magadnak kell időt fektetned az informálódásba minden kiadás előtt. Ez nem önfeláldozás, hülyeség, naivitás, hanem józan ész, és egyáltalán nem bonyolult. Például amikor élelmiszert veszel, megnézed a címkét hogy honnan jön, milyen anyagok, szinezékek, tartósítók vannak benne és ha nem tetszik vagy nincs rendesen feltüntetve más alternatívát választasz, vagy kihagyod úgy ahogy van. Ha valami van benne amit nem ismersz, rákeresel. Ha lámpát veszel, kideríted ki gyártja, miket írnak róluk, ha nem lehet akkor kihagyod mert a transzparancia hiánya is ok a mellőzésre amivel te gazdasági nyomást tudsz gyakorolni annak orvoslására.
 
Ha erre nincs időd, kedved, pénzed, akkor ne siránkozz hogy milyen könyörtelen, igazságtalan a világ, mert te tehetsz róla hogy olyan marad vagy tovább romlik.

A 9900 mAH-s akksiról még annyit hogy érdekes részlet a videóból: állítólag az MH370-es 2 tonna LiIon akksit fuvarozott, de sose derült ki hogy van e köze a szerencsétlenséghez. Annyi már kiderült (saját kutatásaikból) hogy az adott Apple és Samsung mobilok akksijai azért gyulladtak ki/robbantak fel mert túl szorosra tervezték a toleranciákat a maximális kapacitás és helykihasználás jegyében, ami tipikus egy olyan cégkultúránál ahol a nyereség felülírja a biztonságot. Nem lehet mindent bojkottálni, de tökéletesen meg lehet élni a Facebook nélkül is
 

Egyenesen kínából rendelek de csak azért olcsóbb, mert kihagytam 2 nagykereskedőt és egy kiskereskedőt akitől ugyan úgy egy kínai terméket kapok, amit elvileg akár ugyanabban a gyárban készítenek mint az enyém, csak nincs ráírva hogy SIGMA és 9ezer helyett 28ezeret fizettem érte.

 
Cserébe a te szükségleted egy lánc szabályozáson ment keresztül ami biztosít egy csomó mindent az itt élő embereknek, többek között neked is. Megélhetést, szociális beruházásokat stb. (ez alá esik minden ami nem feltétlen azonnal "nyereséges", pl. egészségügy, oktatás, infrastruktúra stb.), de azt is hogy egy adott beszerző, viszonteladó is nyomást gyakorol a talán egyébként teljesen érdektelen gyártón, mert a helyi szabályozások, emberek elvárásainak legalább neki érdekében van megfelelni.
 

Mondj már néhány példát lécci ! Mondjuk egy mobiltelefonnál hogy tudnék tudatosabban választani ? Vagy egy teleszkópnál ?

Úgy hogy tájékozódsz, lásd fenn. Neked kell, ha most ráguglizok hogy egy adott teleszkóp ügyében mit érdemes tudni akkor lehet hogy adok neked egy példát. De a sok sok más kiadásodnál nem én fogok utánajárni és ha az még menne is a százezer más embernek se mert fizikai lehetetlenség. Annyinak elég kell lennie hogy elültetem a csírát, gondolkozz, tájékozódj, ne hagyd magad rábeszélni hogy nincs választásod, hogy meg kell hódolni mert máshogy nem lehet.

 

Mobilban a Sony-t kihagyom több cégkultúrás ok miatt (csak egy példa: rootkit a zene CD-n, hazudtak róla, botrány után be kellett ismerniük, kénytelenek voltak tisztítóprogramot csinálni, de csak akkor kaptad meg ha megadtad a személyes adataidat, aztán kiderült hogy még lopott GPL kód is volt benne, a Playstation Linux/Hotz per fiaszkó, a Sony Pictures hack után kitudódott szemétségek stb.). A Microsoft-ot is tömkeleg okból úgy ahogy van, de azt nem nehéz mert a Windows Mobile már meghalt, egy százalék töredéke alatt van a piaci részesedésük. Teleszkópban nincs különösebb plusz vagy minuszról tudomásom, de feltehetőleg egy DT Swiss magasabb szinten működik mint egy Suntour például.

[RelakS]

Vannak olyan pl.18650-es akkuk amiben belül csak egy egészen kicsi valódi akku foglal helyet, ami legfeljebb 500mAh-ás a 2500 helyett. Azokra írják rá előszeretettel, hogy 3800, 5600mAh, ami irreálisan magas egy ekkore mérethez. Ezek csak arra jók, hogy eladják vele a lámpákat és egy ideig még használni is lehet vele ezeket, de meg sem közelítik üzemidőben a valódi kapacitású akkut, csak annak az ötödét, a 20%-át.

 

5600mAh? Amatőr...

 

9900mAh-s 18650-es akku teszt

[marton]

 
Na akkor zárjuk rövidre a dolgot, úgy látszik egyetértesz velem, lutri  Abból indulok ki hogy azzal is egyetértesz egy Lupine nem lutri.

 

Ha te Kínából egyenesben veszed az olcsót, akkor leszarod az egész infrastruktúrát ami nálunk legalább a látszatát próbálja kelteni hogy nem gyilkoljuk halomra egymást a kényelmünkért. Az a mérhetetlen önindoktrináció zavar a legjobban hogy "de hát nem tudok rajta változtatni, mindent ott csinálnak". Ha nem adsz esélyt neki akkor nem is lesz máshogy.

A Lupine egy véglet. Megtestesít egy sznobista túlzást, amiben van egy jó adag polgárpukkasztás. Erre néhány embernek szüksége van, valamit kompenzálnak vele (én megvehetem te kis lúzer, neked nem lesz ilyened, be-be-beee)  Olyasmi, mint a Ferrari a kocsik közt. Persze, egy hatalmas teljesítményű csodás szerkezet de kb tök fölösleges, az emberek 99,99% tök boldog egy töredék árú termékkel.

 

Arra még mindig nem kaptunk választ, hogyan tudnánk változtatni a világon ? A kiskínai lámpámnál pl remélem nem úgy, hogy Lupine-t kell vennünk.

Egyenesen kínából rendelek de csak azért olcsóbb, mert kihagytam 2 nagykereskedőt és egy kiskereskedőt akitől ugyan úgy egy kínai terméket kapok, amit elvileg akár ugyanabban a gyárban készítenek mint az enyém, csak nincs ráírva hogy SIGMA és 9ezer helyett 28ezeret fizettem érte.

 

Mondj már néhány példát lécci ! Mondjuk egy mobiltelefonnál hogy tudnék tudatosabban választani ? Vagy egy teleszkópnál ? Vagy mondj bármit ! Tényleg érdekel.

A világgazdasági dolgokban amúgy tökre értelek, ezer dologban egyet is értek veled.

marton módosította - 2016. december 10. - 00:27

[Tekergek]

Szóval attól, hogy kínai termék, akár lehet nagyon jó de csapnivaló is.

 
Na akkor zárjuk rövidre a dolgot, úgy látszik egyetértesz velem, lutri  Abból indulok ki hogy azzal is egyetértesz egy Lupine nem lutri.

 

Színnel nem is foglalkoztam, nyílván ott is lesz szórás és azt jobban is fogod látni mint a hatékonyságot, vagy élettartamot.

 

 

Az hogy a félvezető gyártásban nincs köze a LED-eknek a számítógépes chip-ekhez egyszerűen tévedés. Az OSRAM 2012-ben (talán még most is) Szilicium chip-ek gyártására szánt gyártási sorokat használt. A gyártási módszerek nagyon hasonlóak, a nagy különbség ott van hogy a LED egy (relatív) nagy dióda, a számítógépes chip meg sok kicsi tranzisztor és esetleg hogy a LED-eknél eddig legalábbis főleg Gallium-ot használtak alapul, bár ott is fejlesztik a Szilicium-ra épített változatokat. Az hogy egy CPU jóval nagyobb komplexitással bír nem azt jelenti hogy a LED-es gyártás holt egyszerű; tervezés terén részben, a gyártás terén viszont nem. Mivel a gyártási technológia ennyire hasonló, igenis hasonló problémákkal kűzdenek, többek között a minőségi szórással. Továbbá a LED-ek is a komplexitás felé haladnak, lásd egyre nagyobb felbontású TV-k egyre nagyobb felbontású háttérvilágítással, intelligens fényszórók autókban (számítógépes vezérléssel pixel-enként szűrik ki az eső csöppeket hogy ne vakítson közelről), IoT/miniatürizáció és a LED "pixel"-be épített (félvezető!) intelligencia mindenféle rugalmas felületvilágítás/projekció céljából stb.

 

@marton: nominális, nem "normális".

 

 

"Az ár kereskedelem függő."

 

 

Keynes után szabadon? Szabad piac nem létezik, tessék fellapozni a LIBOR botrányt, vagy sok más "összeésküvési elméletet". Az mindegy hogy tény és nagy ritkán még mindig leültetnek valakit, persze hogy kit és mikor az megint más téma.

 

 

Azon vitatkozhatunk hogy a nyolcvanas évek óta nem történt semmi a világgazdasággal (több, egyre nagyobb csőd volt, a 2008-asra talán még emlékszik valaki. A következő már készül, negatív kamatok mondanak valamit?), de ez megint hosszadalmas.

 

Az hogy millió Kínai kapott relatív jó állást és hogy mennyire jó lett nekik mint országnak vagy népnek megint vitatható (főleg annak a függvényében hogy máshol ettől hogy alakult a gazdaság és emiatt a geopolitika, ill. már folyamatban lévő, de leendő háborúk is). Ott is kialakult egy elképesztő különbség a szegény és gazdag között, hatalmas buborékokat fújtak a szellemvárosokkal teli ingatlanpiacon és versenytempóban teszik tönkre a környezetünket (nem csak a sajátjukat!). Csak úgy találomra beírtam a keresőbe hogy "Kína, szmog". Egy pár idézet a találatokból:

 

"A súlyos légszennyezés átlagosan 25 hónappal rövidíti meg az emberek életét a szervezet számításai szerint."

 

"Ez nem hiba, ez bűncselekmény."

 

"Még nem fordult elő olyan, hogy nyolcéves kislánynál diagnosztizáljanak tüdőrákot Kínában. Az eset érthető módon sokkolta az embereket. A kislány orvosai a szennyezett levegőre mutogatnak; a probléma ugyanakkor még ennél is komolyabb: az országban percenként hat embernél mutatják ki a daganatos betegség valamilyen formáját és évente kétmillió kínai hal meg rákban. A szmog a kínai sajtó szerint már nemzetbiztonsági kockázatot jelent, a kormány pedig elismerte: ijesztő problémáról van szó."

 

Ha te Kínából egyenesben veszed az olcsót, akkor leszarod az egész infrastruktúrát ami nálunk legalább a látszatát próbálja kelteni hogy nem gyilkoljuk halomra egymást a kényelmünkért. Az a mérhetetlen önindoktrináció zavar a legjobban hogy "de hát nem tudok rajta változtatni, mindent ott csinálnak". Ha nem adsz esélyt neki akkor nem is lesz máshogy.

[Balu1]

Pontosan ez az !

Nem a félig selejteket lopják ki a gyárból, nem is lehetne, hanem inkább az olcsóbb bin-eket vásárolják fel nagyobb tételben olcsóbban és abból raknak össze valamit. Erre a lámpára egyes gyártók minden realitástól távoli adatokat írnak rá, amit az adott led nem is képes teljesíteni. 

Bármit ráírnak és biztos van aki el is hiszi, mert nem ismeri a valódi lehetőségeket és a korlátokat, csak egy jó lámpát akar és elhiszi amit ráírtak a kínaiak a termékükre.

 

Vannak olyan pl.18650-es akkuk amiben belül csak egy egészen kicsi valódi akku foglal helyet, ami legfeljebb 500mAh-ás a 2500 helyett. Azokra írják rá előszeretettel, hogy 3800, 5600mAh, ami irreálisan magas egy ekkore mérethez. Ezek csak arra jók, hogy eladják vele a lámpákat és egy ideig még használni is lehet vele ezeket, de meg sem közelítik üzemidőben a valódi kapacitású akkut, csak annak az ötödét, a 20%-át.

 

Egyébként vannak korrekt kínai termékek is és vannak gyenge, kinézetre látványos de csak dizájn szinten mutatós darabok, ami valami fényt ad, de soknak köze nincs a jó, technikailag megfelelően kivitelezett lámpához.

 

A kivitele egy agyon bordázott mutatós burkolatot mutat, miközben belül a led termikus kapcsolata nem biztosított a külső felülettel, helyette egy kis fém csésze biztosítja az egész hűtést, ami négy vékony fogas lécen keresztül, szinte komolyabb kapcsolat nélkül, majdnem lebegve mozog a zoom állító gyűrűvel állíthatóan a belsejében. A 10 Wattos ledet meg éppen annyi áramon járatják, ahol még nem melegszik nagyon, igaz, épen ezért a fénye is kevés. Szóval a külső sokszor csak egy az eladást könnyítő mutatós burkolat, aminek nincs gyakorlati funkciója.

 

Szóval attól, hogy kínai termék, akár lehet nagyon jó de csapnivaló is. Ez a mindenféle különböző emberek által létrahozott gyátók különböző hozzá állásából adódik. Van aki lámpát akar a kezünkbe adni és van aki azt mondja, hogy fizessék ki, aztán már akár tönkre is mehet, az neki egyáltalán nem számít.

 

Akárhogy is van, azt mára tudomásul kell vennünk, hogy elárasztották a világot az olcsó és vegyes minőségű kínai termékek. Az, hogy felismerjük mit érdemes megvenni és mit nem, már feltételez egy kis gyakorlatot, mert sok jó dolog is van köztük, de nagyon sok dolog alkalmas a megtéversztésre is. 

[RelakS]

Írjátok ezt a led túltolást.

Szerintem nem csinálnak ilyet. A sokledes csodalámpáimnak kb légvédelmi ágyú szintű fénnyel kellene rendelkezniük, de lehet, ha meglátnátok, némi számolgatás után max röhögnétek. Eleve a belerakott akkumulátor mennyiség nem képes a szükséges teljesítmény leadására, a hűtés elégtelenségéről meg ne is beszéljünk.

Ehelyett megveszi nagy tételben a randa színű CREE ledet (nem csodálkoznék, ha a legkutyaütőbb binek lennének), még a dátumot is hozzáadja, mögé írja, hogy lument, és kész a csodalámpa.

[Balu1]

Egyébként ha megnézed az általad küldött PDF -et, akkor abban is megtalálod a szín táblázat részleteit,

de fekete vonalakkal jelölve szimbolikusan, a betű jelzéseket is ott láthatod mellette, ami erre utal.

 

az ilyen eltérő színhőmérsékletű és eltérő szín árnyalatú ledeket válogatják szét és jelenítik meg az ott található táblázatokban.

Nem akarlak ezzel megbántani, de ez már tényleg túlzás, amit bele magyarázol a dolgokba.