Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Látni & látszani!

* * * * * 2 szavazat

  • Lépj be és szólj hozzá
8736 hozzászólás a témában

#4781
Nemozoli

Nemozoli

    vendég

  • fórumtag
  • 33 hozzászólás

Hát igen, egy jó fejlámpa :)

Külföldrõl olyat mint a Hozé-féle, 40-60ezer körül néztem, annyit nem szeretnék rá áldozni, max 20-at, de annyiért meg nincs normális, ilyen petzl meg ienek vannak, dehát az... Szóval most várom a tartaléklámpákat vagy az 1.1 projectet :)


Ha mégsincs türelmed kivárni, tudok segíteni! :-)
Holnap, ha minden igaz, veszek Q5-ös Cree-ket... egy zsákkal :-D
Fejlámpát is készítettem már párat, a sajátom is elég konkrét lett, a fasza optika miatt nagyon jó a hatásfoka, alig ker pár mA-en hajtani, emiatt jó sokáig bírja.

nem tul olcso az


Tudsz olcsóbban (nem bizonytalan netes rendelést, 5 héten belül)? Ha igen, ne tartsd vissza az infót! :-)

Nem kell a Sigmám? 10w halogénnel már lehet látni, de rábeszélheted Nemozolit is, hogy ledesítse :-) Nálam már csak porosodik. Van hozzá rendes akksi, meg féltégla is :-) A kapcsolója az nem mûködik, de amúgy ragyogóan világít.


Rémhöri, ez viszont tényleg megfontolandó! Nálam a lámpa árának nem elhanyagolható részét a befogadó "donor" lámpa minõsége határozza meg... ha (has)Pókember tényleg felajánlja neked, én szívesen közremûködöm a LED-esítésben!

#4782
savanyugabi

savanyugabi

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6.707 hozzászólás

Jóreggel!
Petzlben van 5W-os modell, halogénnel, 1 db zsebteleppel hajtva. kb. 6-7 ezer.
ps.: Tudom, ez a "középszar" megoldás, de terepen fejlámpának nagyon jól használható. 2006-os Tortúrán este, ködben, hegyrõl lefelé egy ilyen, meg egy Cateye HL 500-as világított savanyúnak, meg nekem! Elég volt.


meg a 10W halogen a zselésrõl ,-)

#4783
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
nem tul olcso az

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#4784
DöG

DöG

    vendég

  • fórumtag
  • 229 hozzászólás
Ünnepek elõtt vettem egy SSC P4 nagy fényerejû ledet, de felforrasztásnál -túl forró páka- sikerült túlmelegítenem. Belül levált a chip a hordozóról, kontakthibás lett: -a rugalmas lencsét megnyomva létrejött némi érintkezés-, de nagyobb áramnál elfogyott, és bekékült a fény (hõkapcsolat hiánya).
:zly: :mybad: :klnie: :hair: :icon_evil


Most újból jártam Chipcadéknál, épp van nekik CREE XR-E... Q5 binû fehér LED (107-114LM), nettó 1100-Ft, akinek kell, most vegyen! :) :outofhere

#4785
(has)Pókember

(has)Pókember

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 486 hozzászólás

Hát igen, egy jó fejlámpa :)

Külföldrõl olyat mint a Hozé-féle, 40-60ezer körül néztem, annyit nem szeretnék rá áldozni, max 20-at, de annyiért meg nincs normális, ilyen petzl meg ienek vannak, dehát az... Szóval most várom a tartaléklámpákat vagy az 1.1 projectet :)


Nem kell a Sigmám? 10w halogénnel már lehet látni, de rábeszélheted Nemozolit is, hogy ledesítse :-) Nálam már csak porosodik. Van hozzá rendes akksi, meg féltégla is :-) A kapcsolója az nem mûködik, de amúgy ragyogóan világít.

#4786
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

de figy!
ha vilagithat eled meg a mokusokra 50gigawatt..

..lor: gigalumen :D

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#4787
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
a te kezed csak a nagyfeszultseget vezesse gondoljak ok.
nekik te ne akard megmondani, hiszen mar volt par honapja is emlekeztek, aki itt volt es azt mondta hogy mivan.
mert hogy mennyire.

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#4788
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

..Petzlben van 5W-os modell, halogénnel, 1 db zsebteleppel hajtva. kb. 6-7 ezer.

Az durván másfél-kettõ Watt ledbõl.
Sz'tem ha valaki ilyen komolyan nyomja a bringát akkor legyen valami komoly lámpája is.
Legyen házi építésü, azt meg lehet fizetni és a fénye is több.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#4789
zsizsi

zsizsi

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.939 hozzászólás
Ócsó is legyen, meg hiperszuper...! Csak megpróbáltam.
A jószándék vezette kezem.

#4790
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
de figy!
ha vilagithat eled meg a mokusokra 50gigawatt
akkor csak nem kepzeled, hogy az esti varosi betonturan majd ez fog izzani.


ahh ugyan

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#4791
zsizsi

zsizsi

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.939 hozzászólás
Jóreggel!
Petzlben van 5W-os modell, halogénnel, 1 db zsebteleppel hajtva. kb. 6-7 ezer.
ps.: Tudom, ez a "középszar" megoldás, de terepen fejlámpának nagyon jól használható. 2006-os Tortúrán este, ködben, hegyrõl lefelé egy ilyen, meg egy Cateye HL 500-as világított savanyúnak, meg nekem! Elég volt.

#4792
Rémhörcsög

Rémhörcsög

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.108 hozzászólás
Hát igen, egy jó fejlámpa :)

Külföldrõl olyat mint a Hozé-féle, 40-60ezer körül néztem, annyit nem szeretnék rá áldozni, max 20-at, de annyiért meg nincs normális, ilyen petzl meg ienek vannak, dehát az... Szóval most várom a tartaléklámpákat vagy az 1.1 projectet :)
High5 ->A világ leggyorsabb sportitala

#4793
zsizsi

zsizsi

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.939 hozzászólás
Rémhöri, egy jó fejlámpa, valóban aranyat ér!
Igazság szerint általában én is két lámpát használok, ebbõl az egyik fejlámpa.
Nem ez a szentírás, de én a kormányra szerelem az erõsebb lámpát, és a fejlámpám valamivel gyengébb. Így elõttem a terepen kirajzolódik a domborzat képe - van árnyék, így érzékelhetõ a mélység, magasság - viszont látok arra is, amerre nézek. Így könnyebb sötétben, terepen csapatni! Hidd el, nagyon élvezetes!

Mivel Hozé lámpáján nem lesz visszajelzés a telep állapotáról én két aksira áldoztam.
Balu! Te csak az ötleteked add, fejlesszél, és mint minõség ellenõr tevékenykedj. A munka "hatékonyságát" bízd másra, aki megfelel erre a célra! Hidd el, mûködhet ez a dolog! ;)

#4794
(has)Pókember

(has)Pókember

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 486 hozzászólás
Gondolom sokakat nem érdekel itt, de legalább a Bikkmakk szerkesztõinek figyelmébe ajánlanám sok szeretettel vegyes tisztelettel:
http://gearreview.com/LEDs08_intro.php
Elindult egy hasonlóan átfogó teszt az MTBR-en is, de szerintem ez egy nagyságrenddel jobb minõségû anyag. Így érdemes lámpatesztet csinálni...

#4795
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

A Betty is, a Wilma is rendelkezik hõfokszabályozóval!Nem lehet túlmelegedéssel azonnal kiírtani a ledeket természetesen!Mivel most tél van én gyalogosan, ( ami ugye nem nagy hûtés legalábbis nem a sebességembõl adódó ) próbáltam maxin a lámpát de télen nem lehet elérni azt a hõfokot , hogy autómatán vissza vegyen a fénybõl! :)

Azt észre vettem, hogy elég ha kint vagyok a szabadban, a természetes légmozgás is sokat hût a szobához képest, akár nyáron is.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#4796
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

Félreértés ne essék, nincs rá lehetõségem hogy Betty-t vegyek, sõt, még vágyam sincs nagyon rá.

..bár jutna rávaló bármelyikünknek is könnyedén.

Igaz, magamnak akkor is építenék, mert az olyan jó show meg poén.
Úgy alakítom egyedien ahogy szeretném, nincs megkötve a kezem.
Bele vihetem az egyéni elképzeléseimet, ötleteimet.
Nyilván mindenki másban leli az örömét.



..egy cateye hl-520-am van, ez számomra elég arra hogy lássam, merre kell rántani a kormányt. Egyedüli gondom akkor van ha kanyarodok oldalra..

Sz'tem csak kellene neked valami jobb fejlámpa amivel oda nézel és világítasz ahova szükséges.
Ez házi készítésben azért elérhetõ áru.
Most egyelõre én nem ígérhetek semmit de talán Hozé..
Esetleg nagyobb kapacitásu Lítium akkuval v. tartalékot is viszel, akkor már elég lehet idõben is.

Azért (bocsi Hozénak hogy a lámpát kritizálom), de ott lehet gond ha zúzol le
a saját stílusodban egy erdei úttalanon és a leginkább nagyköves kerülgetõsön adja meg magát a lámpa
mert lekapcsol az akku védõáramköre.

Szóval ezért azzal legalább mégegy akármilyen lámpa kell, hogy együtt menjen egyidõben,
különben a legkritikusabb részen, akár száguldás közben töksötétben maradhatsz és jön az elkerülhetetlen.

Az akku üzemidejét nem lehet kiszámítani, (ellenkezõ híresztelésekkel ellentétben) de
még megsaccolni sem pontosan mert különbözõ fényerõvel használod,
attól is függhet az üzemidõ.
Akkora különbségek lehetnek ami nem számolható, legfeljebb ha elképzelhetõ minimumra kalkulálsz.
Az alacsony hõmérséklet erõsen lecsökkentheti az akku mûködés idejét.
Az akku elhasználtsági szintje is beleszól.
Ezek olyan dolgok ami sajnos nem kiszámolható mégis számítani kell rá,
mert ha strucc módjára nem veszünk róla tudomást akkor jön a meglepi és nem jó értelemben.
(Persze nagyon hirtelen csak a védõáramkörös a Li-ion akkunál.)



Egyedüli gondom akkor van ha kanyarodok oldalra
..persze nem azért, mert 180 fokos látószögem van, mint itt egyeseknek, de sajna a "macskaszem" nem világít oldalra.

A látószög (ha a két szemet vesszük), mindenkinél közel 180fokos (lehet az 170-160 körüli). Ezt tesztelheted is.
Elõre nézel egy pontra. A bal és jobb kezed kétoldalról szemmagaságban (az ujjakat mozgatva (mint az úszó ember lába)) lassan
vidd elõre a szemed külsõ sarkai felé, amíg meg nem látod egyik, majd a másik oldalon az ujjak mozgást.
Ez az a szélesség ahol még érzékeled a periférikus mozgást.

Az éjszakai világítás nálam hasonló szélességû (igaz, nem teljesen egyenletes eloszlásban),
de a gyári lámpa általában ennél jóval kisebb területet fed le.
Az legfeljebb 6-10-15-18-22-25-30 fokos, de lehet annál több is valamivel a szóródás miatt.



Amúgy nincs gondom a koncepcióddal, a lámpáddal Balu, csak rá akartam világítani, hogy közel sem alkalmas minden felhasználási területre.

Ez csak azon múlik, hogy milyen célra tervezem.
Ha tudom, hogy a szokásosnál extrémebb mechanikai igénybevételt kell elviselni akkor
annak a célnak megfelelõen is el lehet készíteni a szerkezetét.
Nyilván oda kisebb tömeg kell megfelelõen nagy hõleadó felülettel.
Attól is függ, hogy kormányra vagy bukóra kerül fel.
A részletek azután forrnak ki amikor kirajzolódik az igény rá.

Mondjuk az is igaz, magamnak olyant készítettem ami az én stílusomhoz megfelelt.
Ha én is ilyen sportos, mûvészi szinten járnám a hegyeket
akkor lehet, hogy tovább alakítanám annak megfelelõen.
Tervek vannak a fejemben számolatlanul.
Pontosabban minden a feadathoz alakul.
Egyelõre idõm nincs semmire.

Ha valami elkészül, ezek nem végleges és begyepesedett dolgok.
A cél, a szükség határozza meg a végeredményt.
Pl sisaklámpának célszerü lapos nem kiálló burkolatot használni.
Korábban volt egy a sisak szintjébõl kiálló lámpám és learattam vele az erdõt.
Bármit össze lehet hozni ha a célszerüségeket is figyelembe vesszük és idõ van rá.
Ennyit a mechanikai részérõl, a célszerüségrõl, és talán az ergonómiát még kihagytam,
ami legalább oilyan fontos ha komolyan vesszük amit csinálunk...

A fényerõ növelésen is dolgozom.
Ez egyelõre csak kapcsolatfelvéltelt jelent egy bizonyos eljárást végzõ céggel.
Errõl már korábban is beszéltem, a ledbõl az optika, majd a
megvilágítandó terület irányába haladó fény visszaverõdésének csökkentésérõl van szó.


Off.. Úgy néz ki, talán nyárig eladják az objektumot ahol eddig vagyonõr feladatokat láttam el,
még az sem elképzelhetetlen, hogy azután valami lámpa dologgal
próbálkozom komolyabban ha végtelen lesz a szabadidõm.
Viszont ha találok a mostanihoz hasonló nyugis helyet akkor
inkább ezt folytatnám szívesebben amit most csinálok.

A vállalkozásnak persze utána kell járni, hogy mennyire volna ráfizetéses.
Mindenki azt mondja, hogy eleve csõdre van ítélve az ilyesmi, hacsak nem bejáratott a dolog.
Ahhoz nagyon termelékenynek kell lenni, hogy abból megéljen valaki, én meg..
termelékeny... khmm az sosem voltam.
Úgy értem ha ezzel keresném a kenyerem az lehet, hogy nem érné meg. Sõt valószinû.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#4797
kit23tian

kit23tian

    vendég

  • fórumtag
  • 55 hozzászólás
A Betty is, a Wilma is rendelkezik hõfokszabályozóval!Nem lehet túlmelegedéssel azonnal kiírtani a ledeket természetesen!Mivel most tél van én gyalogosan, ( ami ugye nem nagy hûtés legalábbis nem a sebességembõl adódó ) próbáltam maxin a lámpát de télen nem lehet elérni azt a hõfokot , hogy autómatán vissza vegyen a fénybõl! Feljebb volt szó a felfelé szakaszokon tekerésrõl ahol szerintem kicsit lassabb az átlagos kerékpáros mint lefelé ezért akár nyáron lehet is kevesebb fényel menni vagy a lámpa leszabályozhat!
Ezekrõl nyáron könnyebben be tudok számolni majd, most nem tudtam túlmelegíteni használat közben! :)

#4798
zsizsi

zsizsi

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.939 hozzászólás
Valóban nem tapasztaltam hogy "forró" lenne, de mint írtam, egzakt - feszültség, áramerõsség - mérést nem végeztem.Ami a fényerõt illeti, csak tapasztalat. A hõfokot viszont felületi tapintó hõmérõvel mértem. A menet közbeni használat során még nem tudnám bizton állítani, hogy ott nagyobb lenne a fényereje, mint a lakásban - lévén ezek között a leghosszabb ideig havas környezetben használtam, ott meg ugye szétszóródik a fény - de tény, a kezelésijében is írja ezt a gyártó, hogy hidegben nagyobb teljesítménnyel dolgozik, ami logikus.

#4799
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

A Lupine .. Wilman - valóban van ilyen hõmérséklet ellenõrzõ elektronika, ami a ledek "kritikus" túlmelegedését hivatott megakadályozni. (A Wilma-ban 4 led dolgozik.) ..így kipróbáltam a lakásban - max. 20 fokos környezeti hõmérsékletben - kb. 40 percet üzemeltettem max. fényerõn, de a lámpatest (39-40 fok között volt a max felületi hõm.)

Az teljesen jó, ott valaminek mûködnie kell ami nem engedi nagyobb áramon hajtani.
Ha ki tetted volna a hidegbe akkor lehet, hogy nagyobb lett volna a fénye.
A másik lehetõség, max meghajtásnak kisebb áramot állítottak be gyárilag.
Viszont a tesztek között elég jó fényünek látszik az is.
A lényeg, hogy ezek szerint az nem melegszik túl.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#4800
zsizsi

zsizsi

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.939 hozzászólás
A Lupine lápákon - nekem a Wilman - valóban van ilyen hõmérséklet ellenõrzõ elektronika, ami a ledek "kritikus" túlmelegedését hivatott megakadályozni. Hogy jól mûködik-e, nem tudom. (A Wilma-ban 4 led dolgozik.) Kíváncsi voltam, így kipróbáltam a lakásban - max. 20 fokos környezeti hõmérsékletben - kb. 40 percet üzemeltettem max. fényerõn, de nem vettem észre visszaszabályzást - valójában mûszerrel nem mértem - de a lámpatest sem melegedett fel annyira, hogy azt kézbe véve kellemetlen érzés lett volna. (39-40 fok között volt a max felületi hõm.)