Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#4781
Írta 2008. január 11. - 21:40
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4782
Írta 2008. január 11. - 21:18
nem tul olcso az?
igy akartam
lemaradt
OK, így már érthetõ. Nemsokára letesztelem a Q5-öket, mert úgy véltem, hogy nem túl olcsó :-) WG színkód, tehát elvileg melegebb, mint a WC, emiatt lehet halványabb szubjektív fényérzetre.
nincs bizonytalan netes rendeles
csak bena vasarlo
Vagy bamba eladó... a bizonytalanságot az idõbeli eltolódásra értettem. Ma bementem a Chipcadba és megvettem egy zsák Q5-öt, ha netrõl rendelek, ki tudja, mikorra ér ide...
#4783
Írta 2008. január 11. - 12:27
Naja.., most jöttem a szertartásról, a fotó bizonyítja!..Én amúgy a HID-et temetném. Drága, sérülékeny, bonyolult.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4784
Írta 2008. január 11. - 12:06
Vagyis nagyobb akksi kell hozzá. No és? Kit zavar az a párszáz gramm többlet? 2-3 kilós zselés akksi a hátizsákba, azt csók. Ki(k)tõl is olvastam ilyet, amikor azon sírtam, hogy nehéz a NiMh a LiIon-hoz képest? :-)
Én nem esküdök se a halogénre, se a HID-re (pedig az ARC nagyon tetszik), csak bátorkodtam felvetni, hogy van olyan, hogy jobb választás, mint a led. Például a led akármilyen olcsó, a halogén árban, egyszerûségben és hozzáférhetõségben még mindig verhetetlen. HID-bõl meg van 30w-os, ami mellett a Betty fénye haloványnak tûnhet. Kinek kell? Kinek a pap, kinek a paplan.
#4785
Írta 2008. január 11. - 11:35
Ráadásul sajnos a halogén az akku merülésével egyre sárgább fénnyel fog világítani, és hiába hinné azt az ember, hogy a sárgás fény természetesebb, mert nem. A mai LED-ek sokkal inkább hozzák azt a hõmérsékletû fényt, amit kb. a napsütésnél megszoktunk. És ez kb. állandó a felvett teljesítménytõl függetlenül.
Legalábbis én így tapasztaltam.
És eddig én is a halogénre esküdtem...egészen hozé lámpájáig...
Én amúgy a HID-et temetném. Drága, sérülékeny, bonyolult.
#4786
Írta 2008. január 11. - 11:27
Szerintem nem kell még a halogént temetni, ahogy a HID-et sem. Egyelõre :-)
Az tény, hogy kisebb teljesítménynél sárgább a halogén, meg ez nyilván függ az izzótól is.
#4787
Írta 2008. január 11. - 10:51
igy akartam
lemaradt
nincs bizonytalan netes rendeles
csak bena vasarlo
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4788
Írta 2008. január 11. - 10:42
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4789
Írta 2008. január 11. - 10:05
Bocsi, asszem eltévesztetted.
A befogadó az akceptor és "aki ami" adja az a donor. ..bocs
Nem, direkt írtam így... ezért is van idézõjelben, ugyanis nálam a befogadó lámpa kisebb jelentõségû, mint a LED-ek, amik belekerülnek... tehát inkább a LED veszi magára a lámpát, mint egy kabátot, emiatt a lámpa lesz a donor :-)
#4790
Írta 2008. január 11. - 01:16
Sz'tem ezen nem érdemes gondolkodni...Nem tudom, hogy ledesíttessek-e, ha igen, akkor majd szólok, lehet hogy elég lesz nekem a fény
Ezek a ledek már négyszer akkora fényt adnak azonos fogyasztás mellett mint a halogén.
Lehet, keveset mondtam..?
A halogén színe nem a lagalkalmasabb a sötétben való látáshoz.Amúgy a halogénnek nem "jobb" a fénye mint a lednek? Mármint a színre gondolok...

Egyrészt egy világítástechnikával foglalkozó könyvben is olvastam róla, onnan való a fenti kép.
Másrészt a negyed fényerõ mellett a sötének látszó vöröses fény még sötétebb érzetet keltene.
Szerintem bízhatsz ebben. Hihetetlen a különbség.
Ha meg elég az energia akkor több led is elférhet.
Azzal meg levilágítasz sokmindent, de a lényeg, hogy kiválóan látsz majd vele,
annyira jól, hogy nem is hinnéd. Nem véletlenül nyúzom ezeket én is jóideje.
Szerintem ne fosszad meg magad ekkora élménytõl, aminek
a hasznát folyamatosan kerékpározás közben élvezheted.
Bocsi, asszem eltévesztetted... a befogadó "donor" ..
A befogadó az akceptor és "aki ami" adja az a donor. ..bocs
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4791
Írta 2008. január 11. - 00:32
Amúgy a halogénnek nem "jobb" a fénye mint a lednek? Mármint a színre gondolok...
#4792
Írta 2008. január 10. - 23:38
Hát igen, egy jó fejlámpa
Külföldrõl olyat mint a Hozé-féle, 40-60ezer körül néztem, annyit nem szeretnék rá áldozni, max 20-at, de annyiért meg nincs normális, ilyen petzl meg ienek vannak, dehát az... Szóval most várom a tartaléklámpákat vagy az 1.1 projectet
Ha mégsincs türelmed kivárni, tudok segíteni! :-)
Holnap, ha minden igaz, veszek Q5-ös Cree-ket... egy zsákkal :-D
Fejlámpát is készítettem már párat, a sajátom is elég konkrét lett, a fasza optika miatt nagyon jó a hatásfoka, alig ker pár mA-en hajtani, emiatt jó sokáig bírja.
nem tul olcso az
Tudsz olcsóbban (nem bizonytalan netes rendelést, 5 héten belül)? Ha igen, ne tartsd vissza az infót! :-)
Nem kell a Sigmám? 10w halogénnel már lehet látni, de rábeszélheted Nemozolit is, hogy ledesítse :-) Nálam már csak porosodik. Van hozzá rendes akksi, meg féltégla is :-) A kapcsolója az nem mûködik, de amúgy ragyogóan világít.
Rémhöri, ez viszont tényleg megfontolandó! Nálam a lámpa árának nem elhanyagolható részét a befogadó "donor" lámpa minõsége határozza meg... ha (has)Pókember tényleg felajánlja neked, én szívesen közremûködöm a LED-esítésben!
#4793
Írta 2008. január 10. - 18:08
Jóreggel!
Petzlben van 5W-os modell, halogénnel, 1 db zsebteleppel hajtva. kb. 6-7 ezer.
ps.: Tudom, ez a "középszar" megoldás, de terepen fejlámpának nagyon jól használható. 2006-os Tortúrán este, ködben, hegyrõl lefelé egy ilyen, meg egy Cateye HL 500-as világított savanyúnak, meg nekem! Elég volt.
meg a 10W halogen a zselésrõl ,-)
#4794
Írta 2008. január 10. - 18:04
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4795
Írta 2008. január 10. - 16:47
:zly: :mybad: :klnie: :hair: :icon_evil
Most újból jártam Chipcadéknál, épp van nekik CREE XR-E... Q5 binû fehér LED (107-114LM), nettó 1100-Ft, akinek kell, most vegyen!
#4796
Írta 2008. január 10. - 11:42
Hát igen, egy jó fejlámpa
Külföldrõl olyat mint a Hozé-féle, 40-60ezer körül néztem, annyit nem szeretnék rá áldozni, max 20-at, de annyiért meg nincs normális, ilyen petzl meg ienek vannak, dehát az... Szóval most várom a tartaléklámpákat vagy az 1.1 projectet
Nem kell a Sigmám? 10w halogénnel már lehet látni, de rábeszélheted Nemozolit is, hogy ledesítse :-) Nálam már csak porosodik. Van hozzá rendes akksi, meg féltégla is :-) A kapcsolója az nem mûködik, de amúgy ragyogóan világít.
#4797
Írta 2008. január 10. - 09:36
..lor: gigalumende figy!
ha vilagithat eled meg a mokusokra 50gigawatt..
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4798
Írta 2008. január 10. - 09:36
nekik te ne akard megmondani, hiszen mar volt par honapja is emlekeztek, aki itt volt es azt mondta hogy mivan.
mert hogy mennyire.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4799
Írta 2008. január 10. - 09:35
Az durván másfél-kettõ Watt ledbõl...Petzlben van 5W-os modell, halogénnel, 1 db zsebteleppel hajtva. kb. 6-7 ezer.
Sz'tem ha valaki ilyen komolyan nyomja a bringát akkor legyen valami komoly lámpája is.
Legyen házi építésü, azt meg lehet fizetni és a fénye is több.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4800
Írta 2008. január 10. - 09:22
A jószándék vezette kezem.

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





