Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#4281
Írta 2009. augusztus 27. - 14:31
Mert elmegy ez 4 elemrõl is(akku), hülye leszek venni hozzá gyári akksit 20e körül...
Amikor egy négyes elemtartó+csatlakozók+cerkaakksik kijönnek 5-6e forintból...
Elõre is köszi!
#4282
Írta 2009. augusztus 27. - 14:24
nincs valakinek egy fölösleges akksija Sigma Mirage Evo lámpához? Sajnos a régi NiMh akksim (a féltégla) mára használhatatlan lett, de lámpát nem szivesen dobnám ki... annyira viszont mégsem ragaszkodok hozzá, hogy 15e-ért új akksit vegyek.
Ha valakinek van fölöslegbe (vagy valami jelképes áron) mûködöképes állapotú (amivel kb 1 órát kibír az 5Wos), szóljon légyszives!
Elõre is köszönöm.
#4283
Írta 2009. augusztus 27. - 13:59
Tudom, hogy jóval drágábbak, mint amit linkeltél, de tényleg ezek a legjobbak.
Itt van is egy leírás, amibõl kiderül, hogy miért is a legjobb
#4284
Írta 2009. augusztus 27. - 13:42
hosszú idõd töltöttem el keresgéléssel, hogy melyik akksikat tartjátok jónak, de semmit hasznosat nem találtam, ezért kéne segítség.
Egy átépített cateye lámpám van, 4 AA-val mûködik. Most szeretnék bele venni új jó akksikat.
Ezekre gondoltam. Árban is ez férne most bele:
http://www.edigital....tor-p35927.html
http://www.edigital....tor-p46740.html -->8,5 órás töltési idõ
http://www.edigital....tor-p35936.html
Vélemények? Esetleg más márka? A lényeg, hogy tartós legyen és erõs.
Köszi elõre is!
#4285
Írta 2009. augusztus 26. - 22:29
A lámpa burkolata fém v. mûanyag?
Fémnél könnyen megoldható a led hûtése.
Sokszor az a baj a gyári lámpánál, hogy nem lehet
egyszerüen hûteni a ledet, ezért legfeljebb 1 Watton járatják, mert
ott nem melegszik vészesen és egy kisebb fém lapocska is megoldja a hûtését.
Így viszont nem lehet jó fényerõt elérni.
Illetve ha valami hûtõ bordát fel lehet szerelni akkor
már mehet nagyobb áramon és jobb fényen.
Fém lámpa burkolat esetén más az is elég ha a led jó hõkapcsolatba kerül a fém tokkal.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4286
Írta 2009. augusztus 26. - 21:34
Van nékem egy BBB Nitecharger lámpám. Van hozzá adapter, csak rá kell dugni és tölti is. Namost a benne lévõ fényforrás meglehetõsen gyenge hatásfokkal és még rosszabb fénykévével vetít az útra. Érdemes, és lehet-e ebbe a lámpába erõsebb fényforrást, netalántán CREE ledet belevarázsolni, vagy többe kerülne, mintha vennék egy normálisabb lámpát?
Van egy Hozé (áldassék a neve) lámpám, de városban, délutáni edzéseknél, fölösleges, ezt a BBB-t csak zsebre vágom, ha elúsztunk idõben és ránksötétedik, feldobom.
#4287
Írta 2009. augusztus 26. - 20:50
- 1500mA / 140lm
http://www.luxeon.hu...p?id=k2-emitter
Ugyanez a jobb Cree ledeknél -
- 1000mA / 210-240lm
A K2 ledek jelentõsen kisebb hatásfokkal világítanak és több hõt termelnek.
A halogén izzónál azért valamivel jobbak.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4288
Írta 2009. augusztus 26. - 19:44
Kérdés hogy mennyire fog melegedni.
A felsorolt 1 chip-es ledek mennyire kompatibilisek egymás optikájával?
#4289
Írta 2009. augusztus 19. - 19:27
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4290
Írta 2009. augusztus 19. - 14:12
Jelenleg itthon kapható legjobb ledek gyári adatai:A Cree és Philips (K2) ledek közül melyik a jobb ha nagyobb fényerõt szeretnék?
Egy Cree ledet pl. farnell-ban 400lm-nek jelölnek, doksiban nincs is benne mennyi a max fényereje, csak egy diagram amire nem fért rá már ez az érték.
Haverokkal építünk lámpát, tervek szerint 1250lm lesz max-on (5db LXK2-PWC4-0180) De ha Cree ledek jobbak akkor azt teszem be.
1 chipesek:
-Luxeon K2 with TFFC max 1,5A
-SSC P4 max 1A
-Cree XR-E max 1A
-Cree XP-E max 0,7A
4 chipesek:
-SSC P7 max 1×2,8A
-Cree MC-E max 4×0,7A
A legtöbb gyár 350mA/chip-nél speckózza a fénykibocsájtást, így ~jól összehasonlíthatók az egyes típusok.
SSC, Cree ledeket, optikákat én Chipcadéknál szoktam venni.
körülbelüli fényerõk típusonként (jelenleg legjobb beszerezhetõ bin-jüek)
lumen (350mA/max mA):
-K2/180bin: 85/250(1500mA)
-P4/Ubin: 100/240(1000mA)
-XR-E/Q5bin: 112/210(1000mA)
-XP-E/Q5bin: 112/200(700mA)
-MC-E/Mbin: ~140/800(4×700mA)
1 chipesek közül hatásfokra a Cree-k közt vannak a legjobbak jelenleg, de a fentiek közül ~mindegyik típusban, a legjobb fényerejû változatok nagyon jók. Fényerõben a nagyobb áramúakból kicsit többet ki lehet préselni chipenként (rosszabb hatásfokkal).
4 chipesekkel kevésbé lehet spotos fényt csinálni, de arra a nagy fényerõ miatt nincs is szükség. Legtöbb optikával kicsit egyenetlenebb lessz a fény, mint 1chipesekkel, viszont kevesebb leddel, kevesebb optikával, térfogatban, olcsóbban megoldható a lámpa!
2-3 MC-E-vel már nagyon brutál lámpák építhetõk!! (Nekem elég 1-is)
#4291
Írta 2009. augusztus 17. - 21:13
#4292
Írta 2009. augusztus 17. - 19:49
Egy Cree ledet pl. farnell-ban 400lm-nek jelölnek, doksiban nincs is benne mennyi a max fényereje, csak egy diagram amire nem fért rá már ez az érték.
Haverokkal építünk lámpát, tervek szerint 1250lm lesz max-on (5db LXK2-PWC4-0180) De ha Cree ledek jobbak akkor azt teszem be.
Majd ha elkészül (hamarosan) biztos írok ide, jóval olcsóbban lehet megépíteni. Ilyen lámpa 5-600$. Decathlonban láttam búvárlámpát K2 leddel, 60.000 Ft 4 leddel. kicsit sokk.
#4293
Írta 2009. augusztus 13. - 21:35
Mivel amúgy is 1-2 használat után már újratöltöm az akksikat, simán elég egy vagy két AA-s vagy egy vagy két AAA-s akksival mûködõ elsõ világítóegység. Kb. 10 perc keresés után ezeket találtam, ami esélyes lehet:
CatEye HL-EL010 Uno
CatEye HL-EL135
Vajon ezek már újgenerációs LED-del szerelt (>50 lm), nagy fényerejû lámpák? Nappal és félhomályban használom, és nagy szükségem lenne rá. Többször mentett már meg a mostani is. Sõt, nem csak engem.
Edit: találtam közben egy összehasonlító táblázatot, ahol ott a tömeg és a fényerõ egyaránt.
Más márkák tájékán is érdemes körülnézni? Ft-ban, amit rászánnék, az max. 5-6e Ft (illetve majd kiderül).
_____________________________________________
AM rlz
#4294
Írta 2009. június 23. - 14:16
Talán annyit pontosíthatnék, hogy a 10W led a gyakorlatban
kb 35-50W halogén fényének felelne meg, a led típusa szerint,
mivel a ledeket azért jobban meg szoktuk hajtani mint az elméleti kis áramu érték,
ettõl valamelyest csökken a hatásfok.
Az adatlap szerint az új ledek csak a kisebb meghajtás mellett tudják Wattonként
azt a 107-114 lument a halogén Wattonkénti kb. 20 lumenjéhez képest.
A régi ledek 'csak' (50-60lm kis áramu érték), vagyis 40-50 lument tudtak a gyakorlatban, de az is a halogén fényének bõ duplája.
Az új ledeknél fõleg látszik a hatalmas különbség.
Viszont az olcsóbb lámpák még régi ledekkel lehetnek szerelve ill.
az elfekvõ lámpa készletbõl kerülnek eladásra.
Ezért rizikós az olcsó gyári cucc.
Pl. a negyed milliós gyári Lupine Betty-vel azonos fényt
már 40ezerbõl össze lehet hozni, mindenestõl.
Feltétlenül, igen!Halogént, és társait felejtsem el? Csak LED?
Nem. Az talán 10-15% fényt ad a ledhez képest.Ha ugyanannyi elemmel mondjuk egy halogén 2* annyi ideig megy el, az gondolom nem azt jelenti, hogy a LEDeshez képest fele olyan erõs?
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4295
Írta 2009. június 23. - 12:36
#4296
Írta 2009. június 23. - 11:58
Talán azzal lehetne kezdeni a választást, hogy mindenképp ledes legyen és legalább 4 db AA-s vagy nagyobb elem/akku férjen bele és legyen olyan állása aminél néhány óra alatt lemeríti az akkukat. Ez arra utal, hogy a fogyasztásából eredõen már lehet jó fénye.
Az a lámpa amirõl írtam, hogy jól világít, a fejlámpám, annak az egyik ledje (a kettõbõl) nem bírná tovább 1-1,5 óránál AA-s akkukról. Nem is arról használom.
Tehát sokkal jobb fényü lámpánál a nagyobb fogyasztással is számolni kell.
Számítani lehet arra, hogy hamarabb kimerülnek az akkuk/elemek.
Ami nagyon sokáig világít kicsi elemekkel az nem is világíthat valami jól.
Halogént, és társait felejtsem el? Csak LED? Ha ugyanannyi elemmel mondjuk egy halogén 2* annyi ideig megy el, az gondolom nem azt jelenti, hogy a LEDeshez képest fele olyan erõs? (tehát a kettõ között nem mûködik a fogyasztás-teljesítmény átváltás)
#4297
Írta 2009. június 23. - 09:16
Igen ez a legegyszerûbb és talán legjobb ötlet.A lencse mozgatására így elsõ nekifutásra két egymásba illeszkedõ csõ ugrott be, amiket egymásban lehet tologatni..
Az jó ha a henger fala (fõleg az elülsõ része) belül tükrös.
Öntapadós tükörfólia v. alufólia tükrös fele is jó a célra.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4298
Írta 2009. június 22. - 23:52
Szia!
Köszi a részletes választ, ki fogom próbálni feltétlenül!
A lencse mozgatására így elsõ nekifutásra két egymásba illeszkedõ csõ ugrott be, amiket egymásban lehet tologatni, de majd még agyalok rajta, hátha lesz jobb ötlet
#4299
Írta 2009. június 22. - 23:43
Az a lámpa amirõl írtam, hogy jól világít, a fejlámpám, annak az egyik ledje (a kettõbõl) nem bírná tovább 1-1,5 óránál AA-s akkukról. Nem is arról használom.
Tehát sokkal jobb fényü lámpánál a nagyobb fogyasztással is számolni kell.
Számítani lehet arra, hogy hamarabb kimerülnek az akkuk/elemek.
Ami nagyon sokáig világít kicsi elemekkel az nem is világíthat valami jól.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4300
Írta 2009. június 22. - 19:10
Maszek boltban, ahol komolyan veszik a vevõt, és ha nincs nagy forgalom akkor lehet rá esély.
Nemrég voltam a Hervis-ben, és az egyik eladó srác kibontotta nekem, és be is üzemelte a lámpát, majd kiderült, hogy írtózatosan gyenge, úgyh inkább elmentem. De tök rendes volt, bár nem is arra az osztályra tartozott, és máshonnan küldték át, mert itt nagy volt a forgalom.
Akkor már csak egy olyan hely kellene, ahol ki lehetne próbálni õket

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






