8746 hozzászólás a témában

[Balu1]

Lehet, tán csak azért tûnt fel mert kipróbáltam.
Különben errõl jutott eszembe:

Ami érdekes, hogy éjszaka ennek a lámpának a fényénél sokkal biztonságosabbnak érzem ugyanazt a részt mint nappal.

Van benn valami amit mondasz. Erdõbe nappal sincs valami világos. Az rendben hogy amit lámpa megvillágit azt jól látod, de a többi rész akkor is sötétebb mint nappal és engem nagy sebességnél már zavarna. Végül is te érzed, biztos úgy van ahogy leírtad, ez csak az én egyéni meglátásom.

[tamaska]

ez egy eroltetett megoldas egy nem letezo problemara.

kb olyan mint mankot adni az egeszseges embernek mert azzal stabilabban tud allni.

[Balu1]

Terepen a változóan szabdalt lombkorona alatt jóval magabiztosabban el lehet engedni. Azért is tettem fel a videót, hogy látsszon mennyire változnak a fényviszonyok.
Egyszer elvakít a fény, hogy aztán pillanatokig ne láss biztonságosan a fák alatt.
Annyi épp elég ha száguldasz lefelé. Na persze, ez nyilán nem szokványos dolog, mert eddig nem is nagyon volt mivel, így fel sem merülhetett.
Erre én is csak úgy jöttem rá, hogy kipróbáltam ha már van. Addig eszembe sem jutott.

[tamaska]

ez baromsag. ainek ilyen fenyviszonyok mellett lampa kell az vak

[Balu1]

Erdõben nappal is jól jöhet a fény a lombok alatt.

(Tegnapi felvétel.)

[Balu1]

Aha, akkor napközben nem is kell?

Szerintem nem.

[retizotyo]

Knog Froggal van már valakinek tapasztalata?
mostanában nagyon sok helyen feltûntek, és szerintem jól is néznek ki, de vajon mennyit ér? világít rendesen az a "superbright led" ?

Én nem vennék 1ledes lámpát, semmilyet (már 1x elkövettem ezt a hibát).
Szobában meggyõzöd magad, hogy elég lesz, aztán forgalomban gyak. semennyire nem látható. Én attól fogva nem használom, hogy 1x szembe jött egy tag ua. ledes szarral, mint ami nekem volt és nem láttam.

Ellenben a Knog többledes példánya már nem olyan rossz.
Gekko: http://static2.biket...uct/kngek-1.jpg
Bullfrog: http://static2.biket...uct/knbfg-1.jpg

[DöG]

Erre pályázom: Cateye HL-EL320, a boltban meggyõzõ fényerõvel világított, mint egy jó dinamós, a számos elem (4 db) miatt még vacilálok. Meglévõ lámpám: (CATEYE HL-EL135).

Cateye lámpák fényerõ viszonyai: HL-EL320 valóban sokkal nagyobb fényû mint az elõzõ, (Cateyek közt még ár/értékben is jó).
Sajnos Cateyék hasonló lámpáinak túl keskeny a szöge. -Csak egy pici, nagyon fényes "lyukat" látni a nagy sötétségben-. Nagyobb szögû, nagyobb teljesítményû lenne az igazi...

(Mintha valaki 160mA áramot mért volna valamelyik hasonló Cateyenél, az pedig kb. 1/2Watt) Ilyen, meg ennél nagyobb fogyasztású lámpáknál tényleg csak akku a gazdaságos megoldás!

[Trek3900]

Aha, akkor napközben nem is kell?

[Balu1]

Logikailag és elméletileg jó irányból közelíted meg de a törvény ennél többet vár.

Minden a forgalomban sötétedés után résztvevõ jármûvet ki kell világítani elöl fehér v. sárga, hátul vörös fényel, a kerékpártól a lovaskocsiig. Ennek a láthatóságát várják el adott távolságból.

A törvény kiegészítése ezen kívül kötelezõvé teszi, sötétben, lakott területen kívüli utakon az önálló ruhadarabként felölthetõ fényvisszaverõ mellény használatát.

Ahogy azt olvastam, nem szükségszerû a sárga zöld v narancs szín használata.
A követelmény /tudomásom szerint/, hogy bizonyos százalékot kitegyen a fény vissza verõ felület és önálló ruhadarabként felölthetõ legyen.

[Trek3900]

Ki tudja megmondani pontosan ez a kerékpár és láthatóság lakot területen kívül mit takar? Azaz ha nekem van ruhám ami nem olyan mint a kukás de van rajta fényvisszaverõ akkor abban tekerhetek? Vagy nappal ha sárga a ruhám kis fekete csíkokkal de nincs fényvisszaverõ rajta.

[Torpedo]

Köszönöm, eszembe jutott, hogy van is aksitöltõm, de eddig még csak pihent, most már csak az áron izélek, habár: jön az Áfa-emelés!

[TREKs Atesz]

Erre pályázom: Cateye HL-EL320, a boltban meggyõzõ fényerõvel világított, mint egy jó dinamós, a számos elem (4 db) miatt még vacilálok. Meglévõ lámpám: (CATEYE HL-EL135) az országúti teljes sötétben is épp használható, egyébként jó látási viszonyok (köd és esõ nélkül) és mérsékelt sebesség mellett.

Üdv.

Javaslat:ha azt a 4 db elemet kicseréled min 2100mAh aksikra akkor még gazdaságos is.

[Balu1]

Erre pályázom: Cateye HL-EL320 ...
..a számos elem (4 db) miatt még vacilálok.

Azt ne felejtsd, több elem hosszabb üzem idõt jelent.

[Torpedo]

Erre pályázom: Cateye HL-EL320, a boltban meggyõzõ fényerõvel világított, mint egy jó dinamós, a számos elem (4 db) miatt még vacilálok. Meglévõ lámpám: (CATEYE HL-EL135) az országúti teljes sötétben is épp használható, egyébként jó látási viszonyok (köd és esõ nélkül) és mérsékelt sebesség mellett.

[mci]

Hello!
Szeretnék valami jó kis lámpát. Nem a látszani, hanem inkább a látni híve vagyok, tehát süsse ki rendesen a szemet, de lehetõleg ne egye meg az elemet 2perc alatt (az arany középút az igazi, de húzhat nyugodtan a szemkisütés felé is). Márka az meg Cateye, vagy van másból is jóféle? Ja, és azért olyan 7ezernél ne nagyon legyen drága, nem reflektort akarok akksival .

[kulitoko]

400$-ert 300 lumen szerintem kicsit nagyon nem eri meg, ennyi penzbol 10x ekkora fenyt lehet produkalni.

Knog Frogot meg Nemetorszagban lattam boltban, akkor nekem is tetszett, de megse vettem. Szerintem jobb az ha nagyobb felulet vilagit, mint egy kis szuro pont.

[gorgo]

@Matt: mtbr.com-on talán tesztelték, nem irtak jókat róla, de az ha jól emlékszem a régi modell volt gyengébb ledekkel. Kinézetre egyébként nem rossz
http://reviews.mtbr.com/blog/knog-605/

[Quakes]

Ezek szerint lámpát szeretnél építeni a bringára ha jól sejtem.

Még sajna az odébbvan. De már találtam egy jobban a témába passzoló fórumot. Remélem egy éven belül elkezdhetem építeni a biciglis reflektoromat.
Majd akkor folytatom, addig is jó szórakozást!

[MaTT]

Knog Froggal van már valakinek tapasztalata?
mostanában nagyon sok helyen feltûntek, és szerintem jól is néznek ki, de vajon mennyit ér? világít rendesen az a "superbright led" ?