Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Látni & látszani!

* * * * * 2 szavazat

  • Lépj be és szólj hozzá
8746 hozzászólás a témában

#4221
Fenyo1

Fenyo1

    vendég

  • fórumtag
  • 186 hozzászólás
Pinyo!
Ezt a "DealExtreme 4in1 multi optika" -t honnan szerezted az MC-E-hez?
Meg hogy állítottad be 600mA-re a fogyasztást?
Sima ellenállásokkal?
Ja, meg mekkora hûtõborda kell az MC-E-nek?

#4222
Fenyo1

Fenyo1

    vendég

  • fórumtag
  • 186 hozzászólás

Ez így igaz, nem egy adott eszköz elérése a cél, hanem
bármivel elérni a célt amivel minél egyszerûbben és célszerûbben lehetséges.

Pont ezért szeretnék tisztában lenni azzal, hogy mi milyen eredményt ad.
Szal nem ragaszkodom én a 189 LED-hez, hanem csakis ahhoz, hogy az eredmény lámpa minimum olyan fényt adjon minden irányban, mint a Te 189 LED-es lámpád. Ez a szempont.

Már elég sok alternatíva kínálkozik.

Ez kicsit olyan mint a lego, bármit ki lehet hozni belõle,
csak egy kis fantázia kell hozzá

Meg sok pénz. :)

És most, hogy végre összegyûjtöttem a lámpára való pénzt, szeretnék belõle egy nagyon-jót építeni, elsõre. Szeretném elkerülni a zsákutcákat, meg egyebeket, nem késõbb akarok rájönni, hogy "jaa, inkább olyat kellett volna vennem és építenem belõle".

Ja, Balu! Ha a hidegfényû MC-E-t választom, azt hogy lehetne melegfényûsíteni?
(A melegfényû verziót nem akarom választani, mert az jelentõsen kisebb fényerõvel bír - három hidegfényû MC-E fényét még négy melegfényû MC-E se tudja adni, 10 lumennel kevesebb még az is)

#4223
tgabor71

tgabor71

    vendég

  • fórumtag
  • 12 hozzászólás
Üdv Hozé!Kérlek küldj egy tel számot.lámpás kéne.téged ajánlottak.kösz Gábor

#4224
tgabor71

tgabor71

    vendég

  • fórumtag
  • 12 hozzászólás
keresek valakit aki szuper erõs fényû lámpákat szerel.köszönöm a válaszokat.

#4225
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás
Ez így igaz, nem egy adott eszköz elérése a cél, hanem
bármivel elérni a célt amivel minél egyszerûbben és célszerûbben lehetséges.

Már elég sok alternatíva kínálkozik.

Ez kicsit olyan mint a lego, bármit ki lehet hozni belõle,
csak egy kis fantázia kell hozzá és azt kell tudni
mit hogyan lehet jól össze illeszteni.

Sõt, a lehetõség még annál is nagyobb.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#4226
Pinyo

Pinyo

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 585 hozzászólás

És megítélésed szerint milyen a fénye Balu lámpájának újkori állapotához képest?
Magad elé, oldalra 180 fokban, és távolra? Minden irányban ad akkora fényerõt, mint a fiatalkori Balu-lámpa?

Szerintem igen legalábbis a lényeges helyek felé, ahová nézünk ugyebár (pl. magam alá tökmindegy hogy világít), de nehéz elmagyarázni. Ráadásul a fiatal, még jó balulámpa és az én 3xMCE lámpám nem léteztek egyidejûleg. Ezt látni kell. Több jó megoldás is létezik. A cél (kezdetben :-)) nem maga a lámpa, hanem hogy használható fényt adjon bringázási stílusonkhoz.

#4227
Fenyo1

Fenyo1

    vendég

  • fórumtag
  • 186 hozzászólás
Pinyo! Amúgy van még kép valahol a lámpádról? Ill. a fényérõl. (is)

#4228
Fenyo1

Fenyo1

    vendég

  • fórumtag
  • 186 hozzászólás

Jaja. Ezen a teleholdas alkalmával készült tesztképen egyrészt már eléggé lerobbant korában látható a balu féle sokledes, másrészt meg tényleg eljárt a ledjei felett az idõ mivel tényleg kijöttek a nagy áramon is jól muzsikáló teljesítményledek.
Az én lámpám áramgenerátoros vezérlõs, ezért tudom, hogy nálam a 11-es képen 600mA-en mentek a chipek.
A szórásképemmel pedig elégedett vagyok, pont ezt szeretem.

És megítélésed szerint milyen a fénye Balu lámpájának újkori állapotához képest?
Magad elé, oldalra 180 fokban, és távolra? Minden irányban ad akkora fényerõt, mint a fiatalkori Balu-lámpa?

#4229
DöG

DöG

    vendég

  • fórumtag
  • 229 hozzászólás

Hello Szakik,

ahogy olvasgattam a fórumot, kedvet kaptam a "barkácsoláshoz", de mivel nem túl sûrûn van szükségem lámpára szeretném megúszni olyan akksi(k) nélkül, amit semmi másra nem tudnék használni. Az elsõ kérdésem tehát az, hogy lehet páldául a sokat "szidott" 4db AA elemmel használható lámpát csinálni?
Erdõben nem járok, aszfalton kellene látnom vele.
Köszi

Pl. így is lehet. :) Posted Image

Elemtartót (lapos 4-es fedeles, kapcsolóval), multifusét, ellenállást, drótot Lomexben vettem; Powerledet Chipcadban, ott lehet különféle optikákat is kapni, akkor azt nem kell barkácsolni. Aszfaltra olyan 10 fok körülit praktikus, de ez izlés kérdése is.
AA Normál (szén-cink) elemból tartósan nem lehet ~fél A-nél többet kivenni; alkalineból max. 1 A-t; akksiból többet is. :)

#4230
Pinyo

Pinyo

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 585 hozzászólás

Ezen sokkal jobbnak néz ki, mint fentebb az 5. képen, - már ha ugyanarról a lámpáról van szó. Sõt, a 11. képnél is jobb.

Most akkor mi az igazság? (...tudom, odaát van :) )

Ugyanaz a balu lámpa volt, másfél évvel korábban. Ez a képsor is iso100 f56 8sec-el készült. Nem tudom hogy hány watton mehetett, mert ennél a lámpánál csak a huzalozás ellenállása állította be az áramot.

#4231
Pinyo

Pinyo

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 585 hozzászólás

Ezután nem sokkal már le is szereltem mert tényleg már nem használható. Meghót feledékenység és lustaság miatt. Legalább van hûtõbordám!
Hát ez a története, ami az igazság, és már ideát van. :)

Jaja. Ezen a teleholdas alkalmával készült tesztképen egyrészt már eléggé lerobbant korában látható a balu féle sokledes, másrészt meg tényleg eljárt a ledjei felett az idõ mivel tényleg kijöttek a nagy áramon is jól muzsikáló teljesítményledek.
Az én lámpám áramgenerátoros vezérlõs, ezért tudom, hogy nálam a 11-es képen 600mA-en mentek a chipek.
A szórásképemmel pedig elégedett vagyok, pont ezt szeretem.

#4232
Y72

Y72

    vendég

  • fórumtag
  • 99 hozzászólás

Én se igazán tudom, de valahogy így gondolom:

.........................

Tehát pl. 25°C-os környezeti hõmérséklet esetén Tj=25°C+61,4°C+5,6°C+50,2°C=142,2°C kb. a kristályhõmérséklet, :scared: de még elvileg ki kéne bírnia.
Én 100-110°C-nál semmiképpen nem engedném följebb a hõfokot, de a ledek hõdiagrammján látni, hogy igen hõfokfüggõ a hatásfok...


Kösz, azóta sikerült beizzítani a végeselem progit, az jött ki hogy max teljesítményen hajtva a ledeket a ház belseje idõvel stabilan 110°C körül lesz, a külsõ rész pedig 45° körül.... Persze nem kell mindig max-on égetni a ledeket és az eredmény sem biztos még.

Az alábbi képekrõl én nem tudom megállapítani hogy mennyire jók a lámpa fényei, mert ez fényképezõgép, záridõ, ISO érzékenység, blende nyitottság, stb függõ.

#4233
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

Balu!
Van itt egy kép: LINK
Az a szöveg van ehhez írva, hogy "Balu sok-sok 5mm-es led kiegészítõ színekkel".
Ezen a képen az általam ismert 189 LED-es lámpád van?
Ezen a képen elég gyenge fény látszik.

A 11. kép: LINK
A 11-bõl tényleg ennek van a legjobb fénye, de akkor ez most jobb fényt ad, mint Balu "közismert" lámpája?


Amúgy régen volt egy kép:
Posted Image
Ezen sokkal jobbnak néz ki, mint fentebb az 5. képen, - már ha ugyanarról a lámpáról van szó. Sõt, a 11. képnél is jobb.

Most akkor mi az igazság? (...tudom, odaát van :) )

Az itteni kép a bizonyos három sor huzal lábas led fényét mutatja, viszonylag új korában. Viszont építésnél elkövettem néhány apróbb hibát.

Az egyik az volt, hogy már nagyon mentem volna ki világítani és éppen jött egyik aug.20.-a, a tüzijáték estéje, amikor még minden sor lednek be kellett volna állítani az áramát, ha egyet használok akkor se kapjon nagyobb áramot a szükségesnél. Mivel az áram korlátozáshoz a vezeték ellenállása lett tervezve, így egyetlen szál vezetéken gyorsan beállt az össz áram akkor ha minden fel volt kapcsolva. Viszont ha csak egy sor ment akkor az meg kapta három sor áramát. Elindultam úgy, hogy út közben mindennek kell menni, akkor nem lehet gond, "Soronként majd késõbb ráérek beállítani" -gondoltam-.

Errõl a kötésrõl késõbb könnyedén megfeledkeztem. Ezért idõvel a leg felsõ sorban amit külön is bekapcsoltam, a ledek kezdtek itt-ott lepukkanni. Néhány elkezdett villogni, aztán néhány már nem világított.

Az középsõ sorban is kezdte megadni magát egy-egy, csak a legalsó maradt ép. Ebben a csoportosításban használtam leginkább. Az általad említett fotón már a lepukkant led sor fénye látszik.
Ezután nem sokkal már le is szereltem mert tényleg már nem használható. Meghót feledékenység és lustaság miatt. Legalább van hûtõbordám!
Hát ez a története, ami az igazság, és már ideát van. :)

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#4234
Fenyo1

Fenyo1

    vendég

  • fórumtag
  • 186 hozzászólás
Balu!

Te ezt ami a 11. képen van, Te ezt láttad élõben is?
Távolabbra világít annyira mint a 189 LED-es lámpád?
Meg vajon a tetejére lehet csinálni ellenzõt, és olyan dönthetõvé csinálni mint a 189 LED-est?...

Ááh, olyan jó volna már megépíteni a lámpámat...
Csak tudnám már, hogy akkor melyiket, és honnan...

#4235
Fenyo1

Fenyo1

    vendég

  • fórumtag
  • 186 hozzászólás
Balu!
Van itt egy kép: LINK
Az a szöveg van ehhez írva, hogy "Balu sok-sok 5mm-es led kiegészítõ színekkel".
Ezen a képen az általam ismert 189 LED-es lámpád van?
Ezen a képen elég gyenge fény látszik.

A 11. kép: LINK
A 11-bõl tényleg ennek van a legjobb fénye, de akkor ez most jobb fényt ad, mint Balu "közismert" lámpája?


Amúgy régen volt egy kép:
Posted Image
Ezen sokkal jobbnak néz ki, mint fentebb az 5. képen, - már ha ugyanarról a lámpáról van szó. Sõt, a 11. képnél is jobb.

Most akkor mi az igazság? (...tudom, odaát van :) )

#4236
loco001

loco001

    vendég

  • fórumtag
  • 133 hozzászólás

Van valakinek valami tapasztalata a Cateye HL-NC 260 as lámpáról. Egy 12W os, és egy 20W os halogén izzó van hozzá, aksi pedig kulacstartóba pakolható. Mekkora fénye lehet egy ilyennek? Pl.: Myo Xp-hez, vagy egy Fenix L2D Q5 höz képest?




A Myo Xp-t erdõben bicajozáshoz nem ajánlanám, ahhoz kevés. (Gyalog túrához kiváló)
Nekem egy Cateye ABS-30 volt. Ha jól látom kb. ugyanaz a két lámpafej, csak más aksival.
Ezzel már be lehet menni az erdõbe.

képek itt:
http://picasaweb.goo...LCKhPfLkZvWiAE#

A fény erõsségén túl:
Azóta a ledek már sokkal több fény tudnak csinálni azonos áram fogyasztás mellett. Jobban szabályoztatóak. Sokkal hosszabb az élettartamuk
(Az enyém 6v-os rendszer volt, nehéz lett volna pótolni egy kiégett izzót.)

Összességében: Csak ha olcsón adják.
Kistányér Forever

#4237
montu

montu

    vendég

  • fórumtag
  • 20 hozzászólás

Ez oké, nade nekem nagyteljesítményû "reflektorra" van szükségem. :)
Méghozzá olyanra, amelyik nem egy kört világít meg elõttem, hanem 180 fokban mindent beterít

Pinyo lámpája ilyen, 11. kép
http://pinterweb.freeweb.hu/albums/20090310_Teleholdas/index.html

Fenyo1!
Bocs ezt elfelejtettem
http://forum.termina...959&start=11000
itt találsz lámpaépítõket

#4238
BBN4

BBN4

    újonc

  • fórumtag
  • 8 hozzászólás
Hello Szakik,

ahogy olvasgattam a fórumot, kedvet kaptam a "barkácsoláshoz", de mivel nem túl sûrûn van szükségem lámpára szeretném megúszni olyan akksi(k) nélkül, amit semmi másra nem tudnék használni. Az elsõ kérdésem tehát az, hogy lehet páldául a sokat "szidott" 4db AA elemmel használható lámpát csinálni?
Erdõben nem járok, aszfalton kellene látnom vele.
Köszi

#4239
hozé

hozé

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5.747 hozzászólás
DöG helyesen számolt.

"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."


#4240
DöG

DöG

    vendég

  • fórumtag
  • 229 hozzászólás

sziasztok!
Egy power led hõmérsékletét így kell kiszámolni?:

thermal resistance: 9°C/W
P=5,58W
Tkülsõ=25°C
T=25+5,58x9=75,22°C ?

Ha ez igaz, akkor mért van megadva hogy 150°C-ot is elbír?

Én se igazán tudom, de valahogy így gondolom:

Tj= kristályhõmérséklet
Tcase= tok hõmérséklet (hûtõfelület led felöli oldala)
Tambient= környezet (levegõ hõmérséklet)

Az említett abszolút max 150°C az Tj kristályhõmérséklet, itt megy tönkre azonnal!!! Ha megnézed a led adatlapját, akkor meg van adva egy névleges élettartam, és ahhoz tartozó hõmérséklet (pl. 50.000 óra / Tc=85°C /70% maradandó fényerõ csökkenéshez) Mivel biciklin bõven elég 1-2000 óra élettartam is, ezért lehet följebb is engedni a hõfokot...

Szóval van több hõlépcsõ; ezeket kell külön-külön kiszámolni, és a hõfokokat összeadva kapjuk a végsõ levegõ- kristály hõkülönbséget.
-Pl. ha (Tj-Tc közt) 9°K/W a hõellenállás (led adat), és Pd led= 5,58W, akkor Tj-Tc=5,58×9=50,2°C.
-Ha a ledet egy 11°K/W-os hõellenállású bordára szereled, akkor Tc-Ta=5,58×11=61,4°C (Ez nyugvó levegõn értendõ, a menetszél miatt ennél jóval kissebb érték várható átlagosan)
-A led tokja, és a hûtõborda felület közti tökéletlen hõátmenetre saccoljunk pl, 1K°/W-ot, akkor delta Tszerelési=5,58×1=5,6°C

Tehát pl. 25°C-os környezeti hõmérséklet esetén Tj=25°C+61,4°C+5,6°C+50,2°C=142,2°C kb. a kristályhõmérséklet, :scared: de még elvileg ki kéne bírnia.
Én 100-110°C-nál semmiképpen nem engedném följebb a hõfokot, de a ledek hõdiagrammján látni, hogy igen hõfokfüggõ a hatásfok...