8736 hozzászólás a témában

[Balu1]

hidegben paplant a lámpára is!

Pontosabban az akkujára.

[marton]

Az is biztos, hogy egy kocsi se jönne szembe örömmel! Ez már fegyver! 

 

 

Árnyalnám a képet ! Egy néhány ezer Ft-os lámpának sem jössz szembe örömmel. A bringaúton néhány sporttársat szívesen megrugdosnék a felfelé állított lámpájával, villogójával.

Ha már a fegyverek szóba kerültek, itt a nehéztüzérség egyik szép darabja:

http://www.anrodiszl...oducts_id/16085

Beteg-e ?

[ZolkoW]

hidegben paplant a lámpára is!

[Balu1]

Jópofa, de kicsit drága 300 dollárért.

 

Azért ez már egy kamion tetején is jól mutatna, főleg bekapcsolva. 

Hát még ha végig rakná a rendelkezésére álló szélességet ilyennel! ...na neee..

 

Ezt csak különböző szögekbe állítva lehetne egy erre kitalált vezérlő pultról célszerűen használni, körkörös nappali fény pótlónak a sÖtét éjszakában, nehogy megszállják a parkolóban a migrik a kamiont

 

Ez egy kerékpáron már nem okoz árnyékot se nagyon oldal irányban.

Az is biztos, hogy egy kocsi se jönne szembe örömmel! Ez már fegyver! 

 

Balu1 módosította - 2017. november 15. - 07:38

[Balu1]

Úgy emlékszem, még "Rob"-al itt beszélgettünk régebben erről és amikor írtam, hogy

a lítium nem bírja a hőt akkor erre mondta, hogy a LiFePO akkuknál nem okoz gondot a hideg,

viszont annak alacsonyabb valamivel a feszültsége. 

 

Úgy látszik, már egyes Li-ion akkuknál is meg tudták ezt oldani.

Ilyent még én se láttam, pedig télen ez sokat jelentene. 

Már töbször játam úgy fotókamerával, mobiltelefonnal de csak egy energia hordozónak magammal vitt és fullra töltött powerbankkal is télen, hogy néztem, mitől esett a felére a töltöttsége, amikor nem is használtam. Szóval sokat hozna üzemidőben ha lehetne ilyent venni valahol.

 

Itt látszik a lítium akkuk feszültsége:

Forrás: https://hu.wikipedia...on-akkumulátor 

Balu1 módosította - 2017. november 15. - 07:17

[blash]

A másik amire érdemes még gondolni, hogy a Lítium-ion akkuk nem nagyon szeretik a hideget. Már attól is lemerül, ha kicsit a "0" fok környékén van a hőmérséklet. Múlt télen vittem magammal külön lítium ion akku pakkot ami 10Ah-s volt és azt kapcsoltam rá a kicsi lámpára már induláskor. Aztán talán 8 km után ránéztem a kijelzőre és 68% körüli töltöttséget mutatott a kijelzője. Aztán figyeltem tovább. hogy merül-e tovább, és hamarosan már csak 50% környékén mutatta a töltöttséget. Akkor megijedtem, hogy valami zárlat lehet, hogy ennyire eszi az akku töltését. Tudtam, hogy a hideg sokat csökkent a kapacitáson, hogy azt nem mertem volna gondolni, hogy ennyit.

 

Akkor gyorsan szétkaptam a csatlakozásokat, hogy valami jókora zárlat lehet ott ami ennyire meríti az akkut. Végig tapogattam minden, hol melegszik de teljesen hideg fagyos volt az érintése minden ponton. 

 Aztán hideg fejjel átgondolva rájöttem, hogy csak a hidegtől csökkent le az akku kapacitása. 

 

Nyáron nincs is gond vele.

Ezt mindig rajta hagyon a bicajon, mert a távoli fénye jobb mint a britál erős lámpámnak (igaz, annak már gyengülnek a ledjei, de azokat már 12 éve használom és volt amikor túlmelegedett) . 

 

Szóval ami miatt nem merem teljes bátorsággal ajánlani ezt a lámpát, az az akku kapacitás csökkenése fagypont környékén és az alatt.   

 

Télire inkább valami legalább AA-s elemeset vegyél, olyant amibe tartós elem tehető.

 

Létezik hideget (-30 fokig) bíró Li-ion akku, bár nem találtam, hogy hol lehetne ilyet venni, de attól még elvileg van, lehet van más márkából, méretből is:

 

Low Temperature Protected Li-ion Battery 18650 3.7V 2900 mAh

 

blash módosította - 2017. november 15. - 02:08

[blash]

Jópofa, de kicsit drága 300 dollárért.

 

Gemini Titan: gemini-lights.com/products/titan

 

[Balu1]

Mindegy, legközelebb megpróbálok fotóapparáttal dolgozni, csak egyedül mindig attól fosok, hogy valakinek megtetszik

Szerintem vigyél magaddal a bogyiszlói erősből egy palackkal és ha valaki el akarja vinni a holmidat, akkor megnézed, hogy csípős paprikával a szemében is akarja-e még.

Egyébként jó ha van rajtad valami fejlámpa, mert pl. régebben fent a normafánál már majdnem jártam én is hasonlón, csak amikor láttam, hogy gyorsan oson arrafelé két alak (mindig figyelem a környezetet), akkor a fénnyel rájuk néztem (nem a szemükbe, csak éreztettem, hogy észrevettem és felkészülten "várom" őket ha jönnek), aztán leleplezve érezték magukat. Látszott, hogy inkább én okoztam meglepetést nekik, hogy fel vagyok készülve ha jönnek, és másfelé elsomfordáltak.

Csak határozottan és felkészülve..! Akkor nem lehet baj.

 

A képeket a szerkesztőben is kicsit szemléletessé lehet tenni.

Mondjuk Photoshopban rátolsz még 25% fényerőt és 50% kontrasztot, máris értékelhetőbbnek látszik az eredmény. A kamera úgyse vesz fel többet, mint amit egyáltalán szemmel látnál. A képen a feketék feketének maradnak és a világosak világosodnak, de nem lesz irreálisan erős kinézetű az így módosított kép, csak kicsit látványosabban bemutatja azt amit ott kint láthattál.

Balu1 módosította - 2017. november 14. - 04:42

[RelakS]

Ezek az akció kamerák éjszaka sajnos nagyon gyengén érzékelik a fényt.

 

Még mindig jobb, mint az M10-em, ami olyan, mintha hangyaháborút montírozna a képre. Az SJ7 cserébe több képet montíroz össze, ez jól látható a kevésbé kontrasztos helyeken

Mindegy, legközelebb megpróbálok fotóapparáttal dolgozni, csak egyedül mindig attól fosok, hogy valakinek megtetszik

[Balu1]

Ezek az akció kamerák éjszaka sajnos nagyon gyengén érzékelik a fényt. Nem is tudom, van-e fényérzékenyebb egyáltalán. Az enyém Garmin Virb Elite, de a sok mindenféle szenzoron kívül nincs más extra benne. Gyenge fény viszonyok között kb. ugyanilyen képet készít az is. 

 

Ezért használom a mobilt, mert annak viszont hihetetlenül érzékeny a kamerája a megfelelő beállítás mellett.  Ez egy régebbi Samsung S4-es ami nekem van, viszont kevés fény mellett is jobb képet lehet vele készíteni, mint ahogy szemmel látunk. Igaz akkor kezd zajosodni. Azért ajánlottam a mobilt hozzá. Hitelesebb eredményt adna.

[RelakS]

Azok a képeid milyen kamerával készültek? Vagy a beállítása nem volt jó, vagy nem elég fényérzékeny. 

 

 

 

SJCAM SJ7 Star, FullHD 30FPS videó ...

Legközelebb viszek fotómasinát, mert én sem vagyok lenyűgözve az eredménytől. A fényeket legalább egymással össze lehet hasonlítani. Már amelyik látszik

[Balu1]

RelakS, szerintem ha van a mobilodon olyan fotó funkció, hogy "HDR" vagy "árnylatgazdag", esetleg éjszakai.

Azzal még a holdfényt is le lehet fotózni a földre vetülve. Próbáld inkább valami ilyen megoldással fotózni, hogy látsszon is valami belőle a végén. Különben képszerkesztővel lehet csak kicsalni a valósághoz legalább közeli eredményt. 

 

Azok a képeid milyen kamerával készültek? Vagy a beállítása nem volt jó, vagy nem elég fényérzékeny. 

 

 

Balu1 módosította - 2017. november 12. - 04:14

[RelakS]

Csináltam pár lámpa tesztképet. Mondjuk akció kamerával, és videózva, szóval olyan is lett

Erre tessék, ha magyarázat kell, írok valamit.
A képek nevében van, hogy melyik lámpa a tettes, azt meg az "i"nformáció ikonra kattintva lehet előhozni.

Mindenesetre a tapasztalatom az, hogy inkább a B+M nagy területre szétszórt fényét használom, mint a 3 lámpás kínai csodáét. Azt ha normálisan beállítom, elvakítja a szemből jövőt, ha meg úgy állítom be, hogy ne vakítson annyira, az én orrom előtt van egy nagy fényes paca. Valamennyit segítene a helyzeten, ha a kínaiak függőleges bordával legalább széltében széthúznák a fényt.

[arn]

nah igy teriti a fenyt, ez a harmadik fokozat, ez valt be.

 

 

arn módosította - 2017. november 10. - 21:18

[trek8k]

 

Az B+M Ixon Premiummal nekem nincs gondom, pedig már két éve megvan. A sima Ixonhoz képest nem tudom, jobb-e vagy rosszabb a minősége.

 

+1 a B+M ixon premiumnak. Nálam is teljesen jól muzsikál.

[arn]

referencianak a 700asat hasznaljak, az egyetlen dolog, amiert a dragabbat valasztottam, hogy hasonlo fenyeronel tovabb birja.

 

700 - @400 lumen 3h

1100 - @450 lumen 4h30

 

varosba szvsz eleg lesz a 15-150 lumenes mod (78h-10h), varoson kivul meglatjuk.

[arn]

ha vegignezed azt a listat, nem igazan talalsz ennel homogenebb es laposabb gorbet, plane nem ebben az arkategoriaban. a userek visszajelzesei is sokkal pozitivabbak, mint a ixonnal.

 

autouton nem igazan fogom hasznalni, becsben dedikalt bringautak vannak varoson kivul is.

[RelakS]

az ixon premiumrol beszelek - minel tobbet olvastam utana, annal negativabb lett. mindenutt kiemeltek, hogy jo a vetitett kep, de a kivitelezes minosege messze van az artol, sok a problema vele.

 

milyen apro foltrol irsz?

 

 

 

Nem mondom, hogy nem lehetne jobb a rögzítése, eddig a célnak megfelelt.

 

Apró folt: A korrekt összehasonlítós oldalon én ezt láttam:

A sugáralak meg elég ratyi, ha nem direkt irányítják jobbra az erős fényt

 

Ha csak a fényt nézzük, akkor lehet, hogy a Magicshine MJ900 jobb lett volna:

 

Másik dolog meg, hogy a felső kép alapján, amit linkeltél, ez kb az autók távfényének felel meg, amiért tuti fognak pára morogni, akik szemből jönnek, pont, mintha a szöegegyszerű kínai lámpákat néznénk.

Mindegy, remélem, jó szolgálatot fog tenni! Jó éjszakai tekerést hozzá

[arn]

Ez egy apró foltot világít az orrod elé... Ráadásul a tesztelt darabnál nem sikerült a tükör közepébe tenni a ledet?

 

Az B+M Ixon Premiummal nekem nincs gondom, pedig már két éve megvan. A sima Ixonhoz képest nem tudom, jobb-e vagy rosszabb a minősége.

 

az ixon premiumrol beszelek - minel tobbet olvastam utana, annal negativabb lett. mindenutt kiemeltek, hogy jo a vetitett kep, de a kivitelezes minosege messze van az artol, sok a problema vele.

 

milyen apro foltrol irsz?

 

arn módosította - 2017. november 07. - 10:24

[RelakS]

lezyne 1100xl lett vegul (65 eur), nem mertem az ixont bevallalni, nagyon negativ kritikak voltak a minoseget illetoen.

 

Ez egy apró foltot világít az orrod elé... Ráadásul a tesztelt darabnál nem sikerült a tükör közepébe tenni a ledet?

 

Az B+M Ixon Premiummal nekem nincs gondom, pedig már két éve megvan. A sima Ixonhoz képest nem tudom, jobb-e vagy rosszabb a minősége.