Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Látni & látszani!

* * * * * 2 szavazat

  • Lépj be és szólj hozzá
8746 hozzászólás a témában

#3241
bloke

bloke

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.821 hozzászólás
Balu, köszönöm. Közben már meg is vettem a ledet, és még vettem hozzá egy 20 fokos optikát, meg még rábaszéltek egy hûtõpasztára. Azt mondták ennyi elvileg elég, csak még valahogy oldjam meg a hûtést.

#3242
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás
Lehet valami rövid gyujtótávolságu gyüjtõlencsét is használni hozzá.
Azzal élesebb határvonallal vetít de koncentráltabb a fénye a körön belül.
Akkor az is jó, ha a tükör benne marad.

Lehet szórtabb v. fókuszáltabb fényü, kimondottan ledhez való lencsét is használni.

Sõt olyant is lehet csinálni, hogy a tükör fókuszába állítod a ledet (ill. a tükröt helyezed rá fókuszolt pozícióba),
akkor csak a homlok (védõ) "plexi" közepére kell (átlátszó mûgyantával) egy kisebb átmérõjü domboru lencsét ragasztani.
A ledbõl erõsen oldalra induló fényt a tükör vetíti elõre az elõl lévõ kisebb lencse mellett.
Ami közvetlenül kilépne a tükör érintése nélkül, az a lencsén halad át és az vetíti elõre.
Vagyis minden fény jól fókuszolt lesz. Sokféle megoldás létezik, ez csak kis ízelítõ.


A Cree Q5-ös 90 fokos széttartásu.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#3243
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás
Kellhet még ilyen 1-2$-os áramkör hozzá:
DealExtreme: Search for Regulated (190 products in 22 categories)

A bemenõ feszültség alsó-felsõ határ és a kívánt teljesítmény szerint érdemes választani.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#3244
bloke

bloke

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.821 hozzászólás
Bár gondolom akkor már valami optika és kéne, nem? Nézegettem egy webshopban a termékeket és ott meg van adva, hogy hány fokos ledekhez való az optika. A Cree Q5 milyen?

#3245
bloke

bloke

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.821 hozzászólás
Közben tovább tervezgettem a dolgot. A lámpában 3db AAA elem van. Ha veszek egy Cree Q5 ledet és átkötöm a dolgokat, mûködni fog, vagy kell még valami más is?

#3246
bloke

bloke

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.821 hozzászólás
Ma megláttam egy lámpát egy bolt kirakatában, 450 Ft-ért, hát meg is vettem, gondoltam kipróbálom, hogy tudnék-e valamit barkácsolni rajta. Majd megpróbálom szétszedni és csinálok róla képeket, mert szeretnék tanácsot kérni, hogy egyáltalán mennyi potenciál van egyáltalán a dologban. Jelenlegi fényerejét annyit tudtam tesztelni, hogy a 9 darab led ellenére minden további nélkül bele tudok bámulni. Így elsõ körben azt néztem, hogy egy sima üveg lapocska van az elején. Ezt nem lehetne valamilyen lencsére kicserélni?

#3247
Tondach

Tondach

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 586 hozzászólás
Köszi,itt nézelödöm én is.Az 1500mAh azért jó lenne.

#3248
imi72

imi72

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1.541 hozzászólás
  • Locationa Pilis
Méret, feszültség alapján itt lenne érdemes körbenézni.
Kétlem, hogy teljesen egyedi aksit gyártanának hozzá. ...ez pl. elég hasonlóan néz ki.

Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."


#3249
Tondach

Tondach

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 586 hozzászólás
Drift Long Life Lithium-ion Battery 1750mAh for HD170 - eBay (item 390284306086 end time Feb-26-11 19:57:15 PST)
Sziasztok!
Találok valami ilyesmi akkut valahol,ha egy kicsit kissebb a kapacitása az nem baj?!(1500mAh)

#3250
DonMatteo

DonMatteo

    vendég

  • fórumtag
  • 162 hozzászólás

FDH-nál elég széles választék van CREE ledekbõl, optikákból, Bp-en ingyen házhoz szállítás! Keresés "XLamp" "optika".


DX szerintem ~megbízhatónak tekinthetõ, áraikba meg nincs beépítve a VÁM+áfa+...



Szia!

Köszi, mindjárt megnézem az FDH-t.
A DX-rõl én is már sokszor rendeltem különféle dolgokat, volt ami kuka volt, volt ami meg nagyon jó.
De a jó öreg "cipõt a cipõboltból" elv alapján LED-eket szívesebben vennék megbízhatóbb forgalmazótól, pláne ha nem kell rá várni és árban is ugyanannyi.

Üdv

#3251
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás
Ez az új lámpa jó jó de.. inkább csak az újat reklámozó hír mivolta kelti fel a figyelmet és nem a hatásfoka.
Az élettartama is jóval kevesebb lehet egy technikailag korrekten beüzemelt ledhez képest.

"A VU1 egyelõre csak egyetlen típust árul a weboldalán: a 19,5 wattot felhasználó, 600 lumen fényerejû égõ "

Ha ezzel számolunk, akkor kijön, hogy Wattonként durván 30 lumen fényt kapunk,
ami a halogén izzó 21-23 lm/W értékéhez még jó, de a legújabb ledek jól meghajtott állapotban is
100 lm/W-jához képest az új lámpa csak harmada alatt teljesít.

Végülis a ledhez képest gyengécske dolog, de lakásba biztosan használható lesz.
A legujabb led technikához képest elég energia pazarló még mindíg, viszont az ára lehet esetleg jóval kedvezõbb.

Persze itt nem a most tömegesen árult, kétes megbízhatóságu régi gyenge ledekkel szerelt világításra gondolok,
hanem a korszerü új technológiás LED-es alapú megfelelõen kivitezett minõséghez képest jóval gyenébb
az új elektron gerjesztésü lumineszcens technológia.

A mostanában kapható gyári hálózati led lámpák is túltesznek rajta másfél kétszeresen,
de a legkorszerûbb led már három és félszer fényesebb minimum, azonos fogyasztás mellett.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#3252
marton

marton

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.697 hozzászólás
Hoppá ! Újabb fejlesztésrõl jönnek a hírek. Új ötlet az izzók helyett.
Bár, mire ez ideér hozzánk... Energiatakarkos izz ESL CFL LED - j takarkos g kszl a hagyomnyos tv-technolgival
Marci

#3253
Iceshark

Iceshark

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.036 hozzászólás

Bocsáss meg de nem értelek.
Ha Zoltánnak hiszek is, kipróbálásra akkor is inkább egy Osram vagy valami nevesebb gyártótól vennék itthon, mit valami neve nincs kínait rendelnék a világ másik végérõl - majdnem ugyan olyan áron.
És Zoli tapasztalatból beszél de jót még nem mondott a ledekrõl.


mit nem értesz, ötször annyiba kerül

"Sose becsüld alá az emberi hülyeség hatalmát!"

hegyi kecske ; zõdcség ; városi vadász

a bringaszállító


#3254
marton

marton

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.697 hozzászólás
Én is nagyon drukkolok a ledek elterjedésének. Biztosan fejlõdni fognak, hiszen nem környezetszennyezõk és még minimális is a fogyasztásuk a kompakt fénycsövekhez képest.
Ahogy a bringalámpáknál, a hétköznapi életben is átveszik majd a szerepet.
Talán már elkezdõdött valami kis hazánkban is: Index - Videó - Tarlós meleg keze beindította a Margitsziget fényeit
Marci

#3255
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

Jó lenne, ha lenne valami frankó alternatíva a mostani energiatakarékosok helyett; elõbb-utóbb csak kiforr a ledes technológia is! Drukkolok. :->

A ledes megoldás már adott csak egy a baj, aki technikailag megfelelõen kivitelezi, az még borsos áron adja.
Amit meg elérhetõ áron kínálnak, azok meg kétes mennyi ideig bírják. Mindíg az jut eszembe, amit Zee írt, hogy mindenféle szabályzás nélkül valami egyszerü trükkel ment a hálózatra és a gyártó nem foglalkozott többel, mint az átadáskor mûködjön. Sajnos ilyenek a nevenincs (lekövethetetlen) olcsó cégek, talán nem mind, de ne a saját pénzünkön teszteljük õket. :)

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#3256
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

Rémlik, hogy írtátok lehet kisebb mennyiséget is rendelni. A minõségérõl is tudsz írni?

A régebbi fényvisszaverõs kresz táblákon szokott hasonló v. ilyen lenni, amirõl korábban írtam.

A http://www.bikeplane...ize=90&fileout= varrható textíl alaput helyedben megpróbálnám (megnézném, összehasonlítanám) mert lehet, hogy jobb, habár nehezebb felragasztani. Nekem valahol van hasonlóból szalagom és az jobbnak tûnt mint az öntapadós papír alapú. Jobban "vakít" ugyanolyan megvilágítás mellett.

Egyébként a közterületeseknek van egy telephelye a Bihari úton (Üllõi közelében), ahol a kresz táblákat gyártják v. gyártották, akkoriban. Köralaku tábla kivágásából lehulló öntapadós darabokat lehetett zsákszámra kérni, mert az hulladék volt és örültek ha valaki segít eltüntetni. Ezt onnan tudom mert egy ismerõsöm aki alsós iskola igazgatónõ férje, még tizenévvel ezelõtt onnan vitt a suliba kresz oktatáshoz szóróanyagnak ilyent kerékpárra táskára a gyerekeknek.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#3257
zscs

zscs

    bringás

  • fórumtag
  • 3.326 hozzászólás
  • LocationBdapest - Wien - Mondsee
Jó lenne, ha lenne valami frankó alternatíva a mostani energiatakarékosok helyett; elõbb-utóbb csak kiforr a ledes technológia is! Drukkolok. :->

#3258
marton

marton

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.697 hozzászólás
Bocsáss meg de nem értelek.
Ha Zoltánnak hiszek is, kipróbálásra akkor is inkább egy Osram vagy valami nevesebb gyártótól vennék itthon, mit valami neve nincs kínait rendelnék a világ másik végérõl - majdnem ugyan olyan áron.
És Zoli tapasztalatból beszél de jót még nem mondott a ledekrõl.
Marci

#3259
Iceshark

Iceshark

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.036 hozzászólás
akkor jól van akkor! :) hagyományos energitakarékos izzóról mi a vélemény hasonló tekintetben? egy dolog miatt hajlottam a led felé hogy nem kell megvárni míg bemelegszik mint az energiatakarékos van olyan amit abból érdemes megvenni?

mondjuk lehet mégis rendelek 1-et kínából csak úgy kipróbálás képpen ha 1500-ért fogyaszt 3w helyett mondjuk 5w-ot és elmegy csak 12 hónapot mondjuk egy 20%-os teljesítménycsökkenéssel akkor is bõven behozza az árát, sõt...persze az lenne a fasza, ha azt hozná ami rá van írva a dobozra, de még a fentebb vázoltakkal is megéri kategória...szóval ha nem is 20db-ot de 1-et lehet kipróbálok azzal sokat nem bukhatok ;)

"Sose becsüld alá az emberi hülyeség hatalmát!"

hegyi kecske ; zõdcség ; városi vadász

a bringaszállító


#3260
zeezoltano

zeezoltano

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6.068 hozzászólás
Osramot ledesbõl nem akartok venni, mondom nem akartok venni!
Pláne nem a Nagy multiktól ugyan az egy világítás tech üzletben kb -30%
Talán még ami eddig tapasztalatom alapján a legjobb volt az obcom, de még azt sem ajánlom átlag ráirt üzem idõ 50000óra elméleti 100000 óra. a spotos halogén izzó kb 600ft kibír 6-20 hónapot eszik 50w ot.
Kiváltására 64 ledes obcomot ajánlanak fényereje a halogén kb 70%-a kisker ára 5-6000ft fogyasztása mérve 3.9W a gyári 3W ellenében fényereje 15 hónap folyamatos üzem után ami 10800 óra kb az eredeti 25-30%-a
Amíg van más aki idegeskedjen helyettem, tegye meg az !
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!