Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#2321
Írta 2012. június 24. - 23:36
De néhány õrült tényleg fölfelé állítva használja a lámpáját. Nyilván azt gondolja, így biztonságosabb a közlekedés.
#2322
Írta 2012. június 24. - 21:46
Hozzáteszem hogy én "simán" használom a lámpáimat és eddig nem vettem észre hogy aki villogtatja az zavart volna!
#2323
Írta 2012. június 24. - 21:38
Nem szarok mindenkire, de a leírt szabályok (pl. kerékpáros kresz) tényleg idejét múltak és nevetségesek. Látszik rajta, hogy akik írták azok tényleg 10 évesen ültek utoljára biciklin még az elõzõ rendszerben, amikor a Kemping volt az AM gép. És miután tényleg jobban látszom villogva mint nem villogva, hát villogok.
De mivel nem szarok mindenkire, kellõen elõre döntött villogóval teszem mindezt és soha de soha az életben még nem szólt be nekem senki ezért. Szóval ez is egy olyan dolog amit lehet helyesen és helytelenül is alkalmazni. Ez pedig megint az emberen múlik nem az alkalmazott technikán.
helyesen szóltál
#2324
Írta 2012. június 24. - 20:49
Nem szarok mindenkire, de a leírt szabályok (pl. kerékpáros kresz) tényleg idejét múltak és nevetségesek. Látszik rajta, hogy akik írták azok tényleg 10 évesen ültek utoljára biciklin még az elõzõ rendszerben, amikor a Kemping volt az AM gép. És miután tényleg jobban látszom villogva mint nem villogva, hát villogok.nem tûntél ilyen szarok mindenkire csávónak.
De mivel nem szarok mindenkire, kellõen elõre döntött villogóval teszem mindezt és soha de soha az életben még nem szólt be nekem senki ezért. Szóval ez is egy olyan dolog amit lehet helyesen és helytelenül is alkalmazni. Ez pedig megint az emberen múlik nem az alkalmazott technikán.
"Olcsón, könnyűt, erõset. De csakis kettőt választhatsz!" - Keith Bontrager
#2325
Írta 2012. június 24. - 20:24
Na de ez miért meglepõ? Állítottam valaha az ellenkezõjét annak amivel egyetértettem vagy Stellaz ellenes a mosolyom az avataromon?
+1
nem tûntél ilyen szarok mindenkire csávónak.
#2326
Írta 2012. június 24. - 17:02
Na de ez miért meglepõ? Állítottam valaha az ellenkezõjét annak amivel egyetértettem vagy Stellaz ellenes a mosolyom az avataromon?aha
+1a villogót is lehet úgy dönteni, hogy ne legyen zavaró
"Olcsón, könnyűt, erõset. De csakis kettőt választhatsz!" - Keith Bontrager
#2327
Írta 2012. június 24. - 16:44
A tehetség az, amikor többet tudsz, mint amennyit tanultál.
#2328
Írta 2012. június 24. - 15:33
Viszont a ruházaton már nincs tiltva a villogó fény használata mivel az nem a kerékpár része. Oda azt teszel ami jólesik."37. § (6) Villogó fényt a világító, illetõleg fényjelzõ berendezés - az irányjelzõ, a megkülönböztetõ lámpa, a figyelmeztetõ lámpa...stb. lámpák kivételével - nem bocsáthat ki."
Amikor leszállsz már nincs is a kerékpáron villogó fény. Csak a kerékpárra szerelt villogó fény tiltott, viszont az valahol máshova felrakva nagyon hasznos a városi fény kavalkádban, különben láthatatlan lehetsz a sok piros féklámpa és borostyán színû villogó irányjelzõ között.
Akkora forgalomban leginkább, irányoknak megfelelõ színû folyamatos fény csíkkal (ledszalaggal) körbe ragasztva (esetleg a felsõ testen ruhára rögzítve, két kar borostyánsárga és a háton vörös csík) lehetne legbiztonságosabban közlekedni. Igaz, azt még táplálni is kell és a sok led fogyasztása sem olyan nagyon kevés energiában.
Ha valami az öltözékünkön villog vagy nagyobb felületen világít az méginkább észrevehetõ és akkor biztosan nem húzzák rád a kormányt mintha ott se lennél. A saját életünk és biztonságunk a jól felfogott érdekünk. Éjszakai közúti forgalomban a minimál kötelezõ világítás már veszélyesen kevés. Ezzel sem érdemes vitatkozni.
Még más..
A Terostat VII árát éppen most néztem, már "kicsivel" drágább mint annak idején volt.
Amikor még én vettem akkor 3-500,-Ft volt egy tekercs a TVK mintaboltban, ami már megszûnt.
Mosanra a Henkel gyárt ilyent és 10.766,-Ft az ára egy tekercsnek. Igaz, sok dologra használható.
Kicsit off..
Még a fotós optikáról is lekapja a port és az ujjlenyomatot, csak gyorsan kell lerántani egyszerre kicsi felületrõl és maradék nélkül lejön.
Legalábbis a régi TVK változat ilyen volt. Egy órás ismerõsöm (akinél megismertem) portalanításra és harmadik kéz helyett használta mert nyom nélkül lejön, csak a szennyezõdést zárja magába.
TÖMITÖSZALAG LÁMPÁHOZ TEROSTAT VII 11246Z
Itt autós lámpa búra vízmentesítéshez ajánlják de kreatívan használva még sok dologra jó lehet.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#2329
Írta 2012. június 24. - 14:35
#2330
Írta 2012. június 24. - 14:31
Min? Hogy osztom Stellaz véleményét a témában?ezen meglepõdtem.
"Olcsón, könnyűt, erõset. De csakis kettőt választhatsz!" - Keith Bontrager
#2331
Írta 2012. június 24. - 14:15
#2332
Írta 2012. június 24. - 13:42
Ennyi!figyu, ha a tapasztalatok alapján jobban észrevehetõ vagyok egy villogóval, mint egy sima lámpával és ezen adott esetben az életem múlhat, akkor telibef*som, hogy milyen szabályt alkotott valaki, aki vélhetõen kerékpárt közelrõl 10 évesen látott utoljára
"Olcsón, könnyűt, erõset. De csakis kettőt választhatsz!" - Keith Bontrager
#2333
Írta 2012. június 24. - 13:21
http://www.youtube.com/watch?v=y6m2Np7T-4Y
#2334
Írta 2012. június 24. - 13:05
én tökéletesen értem, hogy mirõl beszéltek, és nem is akarok vitatkozni, csak két probléma van ezzel a villogóval. az egyik, hogy iszonyatosan zavaró, a másik, hogy szabálytalan. nyilván itt szoros összefüggés van. és valahol nem tartom túl korrektnek azt a hozzáállást, hogy a saját testi épségemen kívül a másé nem érdekel. autósként (is) mondom, hogy nagyon zavaró tud lenni, balesetveszélyes.
akkor ezzel sajnos együtt kell élned
#2335
Írta 2012. június 24. - 12:57
figyu, ha a tapasztalatok alapján jobban észrevehetõ vagyok egy villogóval, mint egy sima lámpával és ezen adott esetben az életem múlhat, akkor telibef*som, hogy milyen szabályt alkotott valaki, aki vélhetõen kerékpárt közelrõl 10 évesen látott utoljára
én tökéletesen értem, hogy mirõl beszéltek, és nem is akarok vitatkozni, csak két probléma van ezzel a villogóval. az egyik, hogy iszonyatosan zavaró, a másik, hogy szabálytalan. nyilván itt szoros összefüggés van. és valahol nem tartom túl korrektnek azt a hozzáállást, hogy a saját testi épségemen kívül a másé nem érdekel. autósként (is) mondom, hogy nagyon zavaró tud lenni, balesetveszélyes.
#2336
Írta 2012. június 24. - 12:38
ezeket a szabályokat is csak emberek hozták....
de ezt már csak úgy írtad, nem?
figyu, ha a tapasztalatok alapján jobban észrevehetõ vagyok egy villogóval, mint egy sima lámpával és ezen adott esetben az életem múlhat, akkor telibef*som, hogy milyen szabályt alkotott valaki, aki vélhetõen kerékpárt közelrõl 10 évesen látott utoljára
#2337
Írta 2012. június 24. - 12:35
ezeket a szabályokat is csak emberek hozták....
de ezt már csak úgy írtad, nem?
#2338
Írta 2012. június 24. - 12:32
"37. § (6) Villogó fényt a világító, illetõleg fényjelzõ berendezés - az irányjelzõ, a megkülönböztetõ lámpa, a figyelmeztetõ lámpa, a taxi vészjelzõ lámpája, továbbá a visszajelzõ lámpák kivételével - nem bocsáthat ki."
ezzel meg pláne felesleges vitatkozni
ezeket a szabályokat is csak emberek hozták....
#2339
Írta 2012. június 24. - 12:27
ezzel meg pláne felesleges vitatkozni
#2340
Írta 2012. június 24. - 12:16
"Olcsón, könnyűt, erõset. De csakis kettőt választhatsz!" - Keith Bontrager

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





