lor: mennyibe kerül az a kis lámpácska, ami a sisakodon van? Lehetne házilag barkácsolni a cangára is. ;D Kormány alá berakni két olyan lámpát, egy aksit szerválni vhonnan, és megvan! ;D
Elég ütõs lenne...
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Látni & látszani!
Indította
YOci
, 2002. március 19. 18:02
#8561
Írta 2003. március 25. - 22:06

#8562
Írta 2003. március 25. - 20:46

ha jól sejtem a xenon égõ is halogén elven mûködik. A LED viszont teljesen más elven, szóval az olyasmi helyett inkább jó messze állnak egymástól 
ez a Stadium3 500 dolcsi körül elég fincsi lehet.. 21 wattos égõ 3500 candela...
a két kisebb is elég jó... a sigma is kb ezekkel van egy súlycsoportban :
na megvan:
a sigma mirage X (20+5W) 60/20lux 6000/2000candela
kissé érdekesek az adatok... ezek szerint ez gyári adatok szerint lenyomná a Stadium3-t, amit azért nem hiszek... hiszen 5öd annyiba kerül és ez sima halogén az meg fémhalid...
a tisztánlátás kedvéért (hátha :
):
a candela a fényerõsség a lux pedig a megvilágítás mértékegysége, és a lux= candela*szteradián/négyzetméter

ez a Stadium3 500 dolcsi körül elég fincsi lehet.. 21 wattos égõ 3500 candela...
a két kisebb is elég jó... a sigma is kb ezekkel van egy súlycsoportban :

na megvan:
a sigma mirage X (20+5W) 60/20lux 6000/2000candela
kissé érdekesek az adatok... ezek szerint ez gyári adatok szerint lenyomná a Stadium3-t, amit azért nem hiszek... hiszen 5öd annyiba kerül és ez sima halogén az meg fémhalid...
a tisztánlátás kedvéért (hátha :

a candela a fényerõsség a lux pedig a megvilágítás mértékegysége, és a lux= candela*szteradián/négyzetméter
#8563
Írta 2003. március 25. - 20:38

Na jah, háttez kerül asszem 20-25e ropogós forintba.
Egyébként az autókba elég drágák ám azok a xenon izzók, több ezer forint darabja!
Egyébként az autókba elég drágák ám azok a xenon izzók, több ezer forint darabja!
#8564
vendég_vdani_*
Írta 2003. március 25. - 20:25

Sziasztok!
Nem értem miért nincs xenon? Keveset fogyaszt, egy kocsiban levõ xenon csak 20-30 W kb.
1 kiló a rendszer olvastam is. A 85W halogén.
A xenon lenne az igazi, habár ezek a LEDesek olyasmik.

Amúgy Factorban az egyik bringán ki van rakva egy ilyen light!
VDaNi
Nem értem miért nincs xenon? Keveset fogyaszt, egy kocsiban levõ xenon csak 20-30 W kb.
1 kiló a rendszer olvastam is. A 85W halogén.
A xenon lenne az igazi, habár ezek a LEDesek olyasmik.

Amúgy Factorban az egyik bringán ki van rakva egy ilyen light!
VDaNi
#8565
Írta 2003. március 24. - 07:35

#8566
Írta 2003. március 24. - 01:05

neeeem!
varosban nem hasznaljuk mert nagy a nezokozonseg!
de erdoben!!! haha!!!
lezerkard
varosban nem hasznaljuk mert nagy a nezokozonseg!
de erdoben!!! haha!!!
lezerkard
#8567
Írta 2003. március 24. - 00:31

akkó jól saccoltam 
50Wal mit akarsz csinálni lor?...
világítótorony leszel az Avason ??? ;D ;D ;D

50Wal mit akarsz csinálni lor?...
világítótorony leszel az Avason ??? ;D ;D ;D
#8568
Írta 2003. március 24. - 00:18

en mar irtam ide regebben, hogy en kb 4eft-bol csinaltam fejlampat!
most jelenleg 12v 7A/h akksi 12v 20W halogen lampa!
de gondolkodom 50W-on mert az jo! :-)
dani amit te irtal az a femhalogen! qurva draga!
mas vezerles kell hozza azert ilyen huzos!
az en cuccom ~2.5kg.
haton nem erzed meg annyira!!!
a sigma 5W 3.5h az kb ugye ~17Wh.
hmm az lehet fel kilo.
konnyebb nem nagyon mert ott azert meg nem tartunk!!
most jelenleg 12v 7A/h akksi 12v 20W halogen lampa!
de gondolkodom 50W-on mert az jo! :-)
dani amit te irtal az a femhalogen! qurva draga!
mas vezerles kell hozza azert ilyen huzos!
az en cuccom ~2.5kg.
haton nem erzed meg annyira!!!
a sigma 5W 3.5h az kb ugye ~17Wh.
hmm az lehet fel kilo.
konnyebb nem nagyon mert ott azert meg nem tartunk!!
#8569
Írta 2003. március 24. - 00:03

a sigma 20W+5Wosára fája fogam és remélhetõleg nemsokára tesztelhetem is élesben...
a 24óráson volt aki ilyennel nyomta és hát röviden szólva: fényár...
azért a 85 watt az kissé durva... pláne halogén lámpától, egy 100as sima izzó is tolja már azért a fényt :
halogénbõl 20-25Wos már bõven bika kategória..
az tény hogy ezeknek az aksiknak van súlya(talán az egy kiló túlzás bár nem mértem, de fél kiló tutira van
viszont ennyit tutira megér egy jó kis éjszakai száguldás... (ja és a sigma 5Won 3,5 óra alatt szívja le az aksiját, aminek kb 5 óra a töltési ideje...)
a 24óráson volt aki ilyennel nyomta és hát röviden szólva: fényár...
azért a 85 watt az kissé durva... pláne halogén lámpától, egy 100as sima izzó is tolja már azért a fényt :

halogénbõl 20-25Wos már bõven bika kategória..
az tény hogy ezeknek az aksiknak van súlya(talán az egy kiló túlzás bár nem mértem, de fél kiló tutira van

#8570
Írta 2003. március 22. - 22:23

Nem szándékozok venni, csak érdeklõdtem. Egyébként igen, arra a lámpára gondolok!
#8571
vendég_vdani_*
Írta 2003. március 22. - 22:16

Ha arra a lámpára gondolsz aminek a kulacstartóba lehet rakni az aksiját akkor elmondom Neked, hogy az 1 kiló. Nagyon nehéz. Viszont 85W-s halogénnek megfelelõ fénye van!
VDaNi
VDaNi
#8572
Írta 2003. március 21. - 20:21

A méregdrága (10e Ft<) lámpák, gondolok itt a cateye dupla, ill. szimpla fényszórós, akkumulátoros lámpáit használta már valaki? Van tapasztalat?
#8573
Írta 2003. március 21. - 20:18

#8574
Írta 2003. március 21. - 19:54

én HL-EL100-ast használok, amely 3 db brutál fényû kék leddel van szerelve
ez a változat rendelkezik a bemért legnagyobb fényerõvel, de ezért cserébe viszonylag hamar éri el a látni-látszani határt
más kérdés, hogy a régi 1,5-3 óra üzemidõhöz képest a 20-30 óra is nagyon jó
persze elpislákol még 200 órát, de akkor már nem az igazi
ez a változat rendelkezik a bemért legnagyobb fényerõvel, de ezért cserébe viszonylag hamar éri el a látni-látszani határt
más kérdés, hogy a régi 1,5-3 óra üzemidõhöz képest a 20-30 óra is nagyon jó
persze elpislákol még 200 órát, de akkor már nem az igazi
#8575
Írta 2003. március 20. - 16:31

Tényleg kifejezetten jó fénye van a 3 ledes Cateyenak is, és baromi dizájnos!!!
Én nagyon szerettem, de... vettem egy El-300-at, és bizony ahogy mondtam, van különbség; azért csak 2 leddel több világít!! ;D
Viszont a hátránya, hogy sokkal csúnyább, mint kistestvére, a Dani által említett 200-as! De kit érdekel, sötétben nem látszik!! ;D

Viszont a hátránya, hogy sokkal csúnyább, mint kistestvére, a Dani által említett 200-as! De kit érdekel, sötétben nem látszik!! ;D
#8576
vendég_vdani_*
Írta 2003. március 20. - 16:25

Sziasztok!
Cateye HL-EL200 lampiont használok.
Nagyon brutál fénye van. A fekete nyálkás aszfalt is kékesfehéres lesz elõttem. Mivel nagyon fókuszos fénye van ezért be lehet állítani nagyon jól. Eddig 1x estem lámpával. Akkor a lámpa teteje lejött+foncsorkiesett de lazán vissza lehetett rakni!
Terepen is naon jól világít csak ajánlani tudok!
VDaNi
Cateye HL-EL200 lampiont használok.
Nagyon brutál fénye van. A fekete nyálkás aszfalt is kékesfehéres lesz elõttem. Mivel nagyon fókuszos fénye van ezért be lehet állítani nagyon jól. Eddig 1x estem lámpával. Akkor a lámpa teteje lejött+foncsorkiesett de lazán vissza lehetett rakni!
Terepen is naon jól világít csak ajánlani tudok!
VDaNi
#8577
Írta 2003. március 20. - 12:37

#8578
Írta 2003. március 20. - 10:34

nekem ni-cadmiumos volt Pana 4 db 3,5 évig bírta mosthamákat kínzok de ezekkel sincs semmi gond!!!
csak malac orra legyen a környéken
csak malac orra legyen a környéken
#8579
Írta 2003. március 20. - 10:08

Az akku tényleg praktiku dolog! Nem kell mindig új elemet venni, ráadásul ha csökken a fényerõ, bedobod tölteni. Igaz csak a Li-ion -ost lehet gondnélkül töltögetni, mert a ni-es ugye tönkremegy. Habár én kb. egy éve használok 4db Ni-es nem túl márkás akksit és semmi gond vele, birja a gyûrõdést! Ajánlom mindenkinek!
All for nature!
All for nature!
#8580
Írta 2003. március 19. - 15:30
