8736 hozzászólás a témában

[sezlonyrugo]

Állálááá ez nem kukásmellény, ez speckó fényvisszaverõs cucc. Max a formája hasonlit a kukásmellényre, de legalább négyszer erõsebben veri vissza a fényt mint az. 8) De ha vab sapid, vevõ vagyok rá!

[thez]

jajj ;Dkukásmellény a legjobb. kell hozzás sapi? majd télen a geg kedvéérthordani fogom.. kukás felszerelésben kerékpározni ;Dmekkora GEG ;D amugy télleg hasznos lehet.. mert azt a gagyi ledes cuccot(talán lámpaként árulják? az csak arra jó, hogy a yard ne kössön beléd...) senki nem veszi észre...

[sezlonyrugo]

Lehet hogy már valaki írta itt de én egy alapjában véve lusta embe vagyok, ígx nenm néztem át az egész topikot. de : Biztos láttatok már rendõrökön ilyen ííííszonyatsárga mellényt, amire ha rávíilágítasz nagyi 35 éves góóóóóóliátelemes egyizzós maroklámpájával, akkor a rendõr mint egy kivilágított karácsonyfa díszeleg elõtted. Na én ennek utánna jártam hogy hol lehet ilyet vételezni. Nos a Mester utcában van egy munkaruházati bolt (kb a közepén) na és ott lehet kapni potom 3-4 ezer forintért, tizenezerhuszonszáz méretben, formában 2 színben (sebességsárga és alamzöld) stb. Mondjuk ez csak forgalomban rulez. Ha egy kivilágítattlan emberke teker feléd akkor ez szart sem és, de nem árt. Én ias tervezek egyet megvétel céljából.

[KillerTom]

Sziasztok! lor, nem értek egyet Veled. Igenis van értelme a ledes lámpának. Igen, valóban drágább picit, de nem utolsó szempont azt hiszem, hogy a 4 db tartós elemet 3-4 óránként (pár naponta) veszed, vagy párszáz óra (akár egy egész idény) után kell csak cserélni.
A Cateye-nak van az a 3ledes lámpája, biztos tudjátok, mirõl beszélek. Csobánkán voltunk egyszer 2en fent, jöttünk le éjszaka az erdõben, ahol ugyebár közvilágítás nulla. Elöl ment a srác, akivel voltam, lámpa nélkül. Hátul én a ledes lámpával, mindketten láttunk. Egész nyáron egyébként nem kellett elemet cserélnem. Ennek a lámpának jött ki pár hónapja az újabb változata, aminél vannak azok a nagyító-szerû részek a búrán; állítólag 40%-kal növelve a fényerõt, valamint a tartóssága is tovább nõtt. 5000 forint körül van. És láttam a Cateye-nak az 5ledes lámpáját is (8e pénz) mûködés közben... Hát nem tudom.. Azt hiszem erre mondják, hogy a lósz--t is felszárítja maga elõtt.

asszem nem valtoztat a helyzeten semmit az hogy egyet ertesz- lor-al vagy sem .. ugyanis O arra reagalt hogy auto , es elso fenyszoro ott pedig nem erdekel senkit a 4 db ceruza elem ..

nem akarlak megbantani sem teged sem mas cateye hasznalot , de amit irtal az ugy helyes hogy olyan lampa amely 4 db ceruza elemmel mukodik ott a legjobb fenyerot szolgaltatja..

de ne keverjuk mar ossze egy normalis bringa akumlatoros lampaval .. es foleg ne egy auto fenyszoroval..

[lor]

Azthiszem inkább a lor-féle lámpaépítési lincenszet fogom lekoppintani ;D

nem gond! ;-)
kuldjem a terveket? ;-)

[nyissz]

tdns: csatlakozom hozzád a kivilágítattlan bicikliseket illetõen! Nekem már volt, hogy bicikliúton majdnem frontálisan ütköztünk, mer késõn vettem észre, hogy jönnek szembe...
Tehát tényleg nem csak magatokkal szúrtok ki, ha nincs világítás/villogás tisztelt "sötétek" ;D
(a sötéteken nehogy megsértõggyön vki, nem abban az értelemben gondoltam!)

[tdns]

Most olvastam végig az egész topicot

Hozzászólásaim:
-használtam már cateye LD 120II hátsólámpát, 3 ledes. a fényerejével semmi gondom, városba tökéletes csakhogy: többszöris elõfordult, hogy egyszerûen szétdobta magát! egyszer pl a Újpesten a villamossínen, hát az baromiciki volt, mert éppen jött a villamos. gyorsan összeszedtem mind az öt alkatrészét (ennyi felé hullott szét a drága: maga a lámpa, 2 elem, tömítõgumi nameg a piros födele), a villamos elõl pedig szerencsésen megmenekültem (30 méterre volt)
-használtam már szintén a cicaszemtõl LD 170 hátsót is, ez sokkal jobb mert erõsebb a fénye, kisebb, szebb és jó kis strapabíró darab, legalábbis nem hagy cserben a villamosnál... mindenhova tökéletes, ha esetleg két ilyet raksz fel akkor fél kilóméterrõl meglátnak
-van egy Smart BL-117HF akkus halogén lámpám, nem én vettem, kaptam. na hát ez a lámpa egy nagy csalódás volt nekem, olyan gyöngén pislákol, mint egy gyertya!!! vajon mér? ??? állítólag 1,5 h üzemidõ, 12 h akkutöltés... Azthiszem inkább a lor-féle lámpaépítési lincenszet fogom lekoppintani ;D
az egy-két kilós akku éjcaka nem gond: valahogy az éjszaka hangulata okozza, semmivé válik a súly és tökjó az erõsfényû lámpa
-a dinamó 25-30 km/h fölött tönkremegy, beragad. régen igy ment tönkre több dinamóm, ma már nem használok
-néhány fórumlakó csak egy hozzászólás erejéig ugrott be ebbe a topicba, melyben kifejtette, hogy õ nem használ lámpát, sz@r az egészre és ezzel õ szupercsúcsjófej. nos, én nem is tudom, hogy lehet valaki ilyen felelõtlen. ha éjszaka lámpátlan bicóst látok (sokszor fõútvonalon), kedvem lenne lerángatni a gépérõl és jól beolvasni neki, hogy az életével játszik
-a kresz elavult, nem kell figyelembe venni, hiszen a dinamós lámpa qrvára egyáltalán nem látszik, fõleg akkor, amikor kéne és mindig elszakad a vezeték
-Balatonföldváron olyan szobában aludtam, hogy pont a szemembe világított a vasút fénysorompója. na gondoltam, ha ilyen lenne az én biciklimen.. persze nem kilopásra gondoltam, hanem szépen utánajárni és venni egyet (biztos hülyének néznének, hogy mindenáron egy fénysorompót akarok) ez persze nem az a régi fénysorompó, hanem az új ledes, pl Békásmegyeri hévátjárón is láttam ilyent. persze lehet hogy marhanagy hülyeséget találtam ki, mert nagy a teljesítménye, nehéz, nem is lehet olyat szerezni :
-Dani éppen hanyadik diplomáját készül megszerezni? és a latinos mûveltsége...ohh. na mindegy. ez van

Milyen sokat írtam! most mindenki engem fog szidni, hogy hülyeségekkel rablom a drága idejét!! :-[

[Dagobert_bacsi]

Sziasztok !!!!

Vettem egy vadi uj Sigma Mirage-X akkus lampat
ez eddig ok, csak hasznalati utasitasal nem nagyon latak el igaz joval ar alat volt ahonan vetem(Bp uzlet...)
Tehat kerdesem az lenne eloszoris olyanokhoz akik ilyet hasznalnak hogy mire kell vigyazni,figyelni ezen orakal kapcsolatban ....
ja es hogy lehete bele valami hasonlo meretu akkut szerezni ami tobbet birjon (egesi ido 1illetve2lampacskaval)

Valaszaitokat elore koszonom,

endre

[lor]

haaat meg has.
amikor en azt mondtam, hoyg nem eri meg akkor nem arra gondoltam, hoyg van 3 esetleg 5 (huh!!!) led beeepitve.
hanem arra, hoyg beraksz egymas melle 10darabot es mindezt 6-7 sorban!
nah ennek nincs ertelme!!!
mivel alap esetben higgyetek el nem hatekonyabb a led mint a halogen.
csak a ledet konnyebb vezerelni.
persze hamar elektronika vezerli akkor mar lehet halogent is csapatni es ugy mar o is halasabb.
de tovabb lepve fenycsovet is lehet hasznalni (ezt mondjuk fokuszalni nehez!!) vagy ottan van meg a femhalogen. (hasonloan kell meghajtani, mint a fenycsovet, csak nagyobb frekvencian)
es meg annyit, hogy a petzl-nek is van led-es lampaja arra is ravestek, hogy 150 oraig birja.
hat persze csak 10 ora utan leesik a fenye eleg nagy mertekben! onnan man meg sem kozeliti a kezdeti allapotot.

[Ras]

autóra, elõre, ledes lámpa: ÉRTELMETLEN
szerintem...
pont amiatt amit lor mondott... hátra nem kunszt ott nem kell világítania csak fénylenie...

[Lovas_Gabi]

Hátsó lámpatestet Ledes kivitelben már szinte bármelyik típushoz gyárt a HELLA. Katalógusban láttam õket, csak egy a gond. pl a GOLF-II-mhöz egy pár LED-es hátsó világítótest kb 100.000,-hUF-ba kerülne. :-\ :-\ :-\
Lor!
Veled azért nem értek egyet, mert a LED-ek fogyasztása még nagyobb mennyiségben is nagyságrendekkel kevesebb, mint a halogéneké. Nem utolsó dolog a gyújtófeszültség, ami a LED esetén pár volt, míg a halogén sokkal érzékenyebb a feszültségre. A CATEYE OPTICUBE rendszerével pedíg a LED fényereje elég rendesen fokozható. Tapasztalatból mondom, mert próbáltam magasfényû LED-del lámpát készíteni, de a fényerõ valahogy mégsem volt az, mint a gyári pilácsé akár milyen foncsort vagy üveget tettem elé. A másik az élettartam. Egy LED élettartama többszöröse a Halogénének, nincs hõtermelés sem, idõjárási hatásokra érzéketlenebb.
Forrest!
Azért azt nem, ;)de elég jól lehet vele látni!

[Forrest GTi]

Sziasztok! lor, nem értek egyet Veled. Igenis van értelme a ledes lámpának. Igen, valóban drágább picit, de nem utolsó szempont azt hiszem, hogy a 4 db tartós elemet 3-4 óránként (pár naponta) veszed, vagy párszáz óra (akár egy egész idény) után kell csak cserélni.
A Cateye-nak van az a 3ledes lámpája, biztos tudjátok, mirõl beszélek. Csobánkán voltunk egyszer 2en fent, jöttünk le éjszaka az erdõben, ahol ugyebár közvilágítás nulla. Elöl ment a srác, akivel voltam, lámpa nélkül. Hátul én a ledes lámpával, mindketten láttunk. Egész nyáron egyébként nem kellett elemet cserélnem. Ennek a lámpának jött ki pár hónapja az újabb változata, aminél vannak azok a nagyító-szerû részek a búrán; állítólag 40%-kal növelve a fényerõt, valamint a tartóssága is tovább nõtt. 5000 forint körül van. És láttam a Cateye-nak az 5ledes lámpáját is (8e pénz) mûködés közben... Hát nem tudom.. Azt hiszem erre mondják, hogy a lósz--t is felszárítja maga elõtt.

[lor]

csupan annyi baj van a ledes lampaval, hoyg nincs erteleme!!!!
mivel ha nagyobb fenyerot akarsz elerni akkor mar a halogen jobb megoldas mert ilyen mennyisegben a led mar tul draga.
hatasfokilag nagyjabol egy szinten vannak csak az ar ami nem mindegy!
azert hasznaljak hatul lampakba mert rovidebb ido alatt gyulad 'ki'.
nincs izzasi ido

[Lord_Leslie]

Megvan, csak noormális cikket még nem találtam nektek róla...
Audi Novulari megnevezésû koncepció autó :

http://www.auto5.hu/cikk.php?cikk=804

Persze lehet hogy még mindig tévedek, de 99% hogy errõl aztat olvastam hogy elsõ lápma LEd... :

[Rave_Ace]

Kivácsian várom.. :

[Lord_Leslie]

nem röhögtetlek de eskû megkeresem melyik audi....

[Rave_Ace]

Elõre?? Ne röhögtess ;D
Hátra Van példa BNW7 széria
Alfa 166 hátsó indexek

[Ras]

mondd el melyik típusokban van ledes lámpa...
kiváncsi lennék :