Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#7061
Posted 2006. February 28. - 13:13
Szerintem az általad említett típusnál gyengébb is elég, bár nem tudom milyen stílusban rájdolsz, (vagy mennyire látsz jól a sötétben ) de énszerintem a myobelt/myo 3-as vagy 5-ös is elég lehet fényerõben (a ledes részre gondolok hosszútávon), és jóval barátságosabb ára van. A súlya sem vészes és még az aksik is hagyományosabbak (4 cerka elem kivéve a myobelt 5).
Úgysem hiszem hogy folyamatosan a xenon lámpával akarnál nyomulni
http://tengerszem.hu/
Persze nem tudom ezekben mennyire fejlesztik a ledeket.
A duo-sak sem rosszak
#7062
Posted 2006. February 27. - 22:42
ha nem akarsz barkacsolni akkor eleg jo lampat kapsz kezbe
/a halogen lampak bringazni is jok tobbnyire/
esetleg ha mar ott vagy akkor megnezheted a vaude lamapit is.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7063
Posted 2006. February 27. - 22:31
nagyon erõsen gondolkodom rajta, de elõtte kíváncsi volnék milyen élesben.
(fixo duoled 14, myo 3 noir, zoom halogen)
véleményetek?
#7064
Posted 2006. February 23. - 12:31
#7065
Posted 2006. February 23. - 11:12
Esetleg nem ártana ha valami hasonló jelölést te is használnál.
Akkor nem kell mindegyik fölött elmenni az egérkurzorral, hogy ráleljek a képre.
#7066
Posted 2006. February 23. - 11:05
Namármost ha benztél volna a képtáramba, akkor láttad volna, hogy totál szétkaptam a ledet
Egyébként jött vele a sárga trutyi is maradék nélkül (!), szal fehér lenne a fénye.
Ezt végül hogyan értsem?:chin:Mint említettem, a sárga trutty rajta maradt, ittenetvane, viszont képtelen vagyok áramot adni neki. Valahogy vagy nem érintkezik soha egyszerre az a két hajszál, vagy a chip is tönkrement.
Viszont ha rajta maradt a sárga lumineszcens réteg akkor az szilikonba van ágyazva és a kivezetést is csak úgy tudod megérinteni ha áthatolsz a szilikon rétegen vagy eltalálod azt a pontot ahol az valamikor ki indult belõle.
#7067
Posted 2006. February 23. - 09:05
Elõször arra gondoltam, hogy az a csillogás akármi is lehet, de mutatok valamit:
Bogyeszek a vezetéken
Sztem mind a kettõ leolvadt, mert az elsõ sztárfotón még hiányoznak.
#7068
Posted 2006. February 22. - 23:58
Namármost ha benztél volna a képtáramba, akkor láttad volna, hogy totál szétkaptam a ledet
Benéztem a képtárba és a hibát is megtaláltam, most közzé teszem, hogy más is láthassa.
A led bal oldali bekötõ aranyszála (biztosíték hiányában) megolvadt és egy gömb formáju részben végzõdik.
Ettõl nem világított a led az épségben maradt kristály ellenére, már amennyire a fotó alapján meg lehet ítélni.
Már mint eredetileg lenne fehér.Egyébként jött vele a sárga trutyi is maradék nélkül (!), szal fehér lenne a fénye.
Azt viszont már párszor kitárgyaltuk, hogy a fehér led egy kék vagy ritkábban uv kristály köré épül.
Vagyis ha leveszed a gerjesztõ kék fény hatására sárgán világító réteget (és még be tudod kötni) akkor a led fénye kék lesz.
Persze ha még életképes a chip.
#7069
Posted 2006. February 22. - 19:44
Akkor a bekötõ huzal égett el biztosíték hiányában. Nagyítóval nem látsz semmi ilyenre utaló jelet?
Próbálj ki valamit: helyezd üzemi körülmények közé, (feszültség rákapcs) és közben nyomkodd meg a led chip fölötti átlátszó búráját.
Ha abszolút vége de a félvezetõ sértetlennek tûnik akkor még a kék chipet esetleg meg lehet próbálni beüzemelni. Ha leveszed az átlátszó búrát azzal jön a fénypor is, legfeljebb némi átlátszó szilikon marad vissza a led kristályon.
Akkor próbaképpen tûvel rá lehet lépni a kristány bekötõ pontjaira.
Vigyázz nagyon erõs fénye lesz... ha nem sérült a félvezetõ. Szerintem mûködni fog de kéken. Nagyítóval ne nézz bele mert veszélyes.
Van olyan powerled is ahol nem aranyhuzallal kötik be tokon belül, hanem más technológiával de akkor sérült volna (megégett volna) a kristály a hatalmas áramtól.
Namármost ha benztél volna a képtáramba, akkor láttad volna, hogy totál szétkaptam a ledet Egyébként jött vele a sárga trutyi is maradék nélkül (!), szal fehér lenne a fénye.
#7070
Posted 2006. February 22. - 18:05
Próbálj ki valamit: helyezd üzemi körülmények közé, (feszültség rákapcs) és közben nyomkodd meg a led chip fölötti átlátszó búráját.
Ha abszolút vége de a félvezetõ sértetlennek tûnik akkor még a kék chipet esetleg meg lehet próbálni beüzemelni. Ha leveszed az átlátszó búrát azzal jön a fénypor is, legfeljebb némi átlátszó szilikon marad vissza a led kristályon.
Akkor próbaképpen tûvel rá lehet lépni a kristány bekötõ pontjaira.
Vigyázz nagyon erõs fénye lesz... ha nem sérült a félvezetõ. Szerintem mûködni fog de kéken. Nagyítóval ne nézz bele mert veszélyes.
Van olyan powerled is ahol nem aranyhuzallal kötik be tokon belül, hanem más technológiával de akkor sérült volna (megégett volna) a kristály a hatalmas áramtól.
#7071
Posted 2006. February 22. - 14:19
#7072
Posted 2006. February 22. - 13:09
Pl.: 12V tápfesz esetén ha valami rövidzár keletkezik az áramkorlátozásnál akkor jókora áram át tud szaladni a 3Wattos powerleden. Viszont ha bele gondolunk, hogy impulzusban mekkora áramokat elvisel egy ilyen félvezetõ akkor mondhatom, hogy van esélyed, hogy a biztosíték megy ki elõbb.
Talán annak nagyobb a rizikója, hogy a ledet bekötõ vékony arany huzal olvad el hamarabb, mint a led kristálya sérüljön. Habár mivel az aranyhuzal ellenállása kisebb ezért nem keletkezik akkora feszültségesés rejta ami nagyon felhevítené. Tehát a bizti szerintem megvédi ilyen esetben a ledet.
Egyébként is nagyobb teljesítményü bringavilágításhoz szükséges komolyabb akku esetén én mindíg javasolom a biztosíték beépítését. Az roppant kellemetlen lenne ha egy véletlen rövidzár miatt elkezd füstölni alattunk a "zamár..".
Az akku fel is robbanhat egy komolyabb zárlat esetén, ha a menetszéltõl elködösült szemmel nem vesszük észre idõben a hibát és bizti sincs a körben.
#7073
Posted 2006. February 22. - 11:21
akkor vegyétek úgy, hogy szóltam. maradjon továbbra is tecnoblabla a topik . köszi
Szõr, jessz, szõr!
Egyébként mi füstöl el gyorsabban? Az 1A-es (esetleg 1,25-ös) biztosíték, vagy az 1,5A-t bíró led (ez majd a Luxeon K2 lesz, ha végre kapható lesz itthon) egy véletlen rövidzár esetén pl?
#7074
Posted 2006. February 22. - 08:28
#7075
Posted 2006. February 22. - 00:26
tehat ha meg vmit lehet modositani akkor modositsatok. (erre 15 perc ido van)
kulonben ha beszabadul egy moderator kipucolhatna a fel oldalt.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#7076
Posted 2006. February 21. - 22:23
#7077
Posted 2006. February 21. - 21:49
#7078
Posted 2006. February 21. - 21:40
Tudom, nekem is van olyan maroknyi rugós teflon végü.
Azzal olyan gond van, hogy mire megtalálom az illeszkedést a forrasztásnál a pákacsúcs és a kivezetés fölött, addigra átszalad a vákum anélkül, hogy bármit magával sodort volna.
Sokkal szívesebben használom a pedálos változatot ami hasonló mint egy nyári gumimatrac pumpa, csak fémbõl és nem fúj hanem szív legalább fél liter levegõt egy felengedésre.
Azzal már könyen ki lehetne forrasztani a ledeket,
azt viszont nem merem ajánlani mert nem minden vegyes boltban áruják.:icon_smil
Én úgy szoktam, hogy odaillesztem a szívó végét a kivánt részhez úgy, hogy még a páka éppen odaférjen. Aztán olvasztás, szippantás, majd az elugrott áramkör elkapása
#7079
Posted 2006. February 21. - 21:38
Valaki a napokban keresett félholt luxeonIII-at boncolgatásra. Nem te voltál?
Én voltam, de nekem FÉLholt kellett, nem egy totál hulla... :icon_evil
#7080
Posted 2006. February 21. - 21:32
Valaki a napokban keresett félholt luxeonIII-at boncolgatásra. Nem te voltál?Egyébként meg szarul végzõdött a nap... Egy darab luxeonIII elhalálozott :S