8747 replies to this topic

[daci]

hát nekem aztán semmi képzettségem nincs..
de amúgy is 1 max 2 óra kell, hosszabb ideig nem szoktam sötétben tekerni, meg olcsóbb lámpám már van csak az nehezebb páylára kevés
na nézelõdöm a linkeken.

[Balu1]

..a technológia nem érdekel, inkább az h olcsón és egyszerûen össze lehessen rakni.
..az számít h a bicóra is felrakható legyen, úgy h bírja a rázkódást...

..amelyik a legegyszerûbb legolcsóbb azt csinálnám

Ebben az a legnagyobb gond, hogy az egész cucc összerakása mind techológiai részletekbõl áll össze. Ha ezt nem próbálod át látni akkor nem sikerülhet igazán jól a dolog.

Talán a legegyszerûbb és legolcsóbb és amihez nem kell semmi elõképzettség (csak a minimum) az a halogén reflektor. Az viszont háromszor többet fogyaszt az akkuból mint a jobb de munkaigényesebb megoldások.
Vagyis háromszor nagyobb akku kell hozzá vagy harmadrész ideig világít.

Egy 7-8 Amper/órás 12Voltos ólom akkuról egy 20 Wattos halogén tükrös halogénnel kb. 4-5 órát tudsz világítani. Ezek az üveg tükörrel egybe épített izzók (ha jól tudom) nagyrészt közelre vannak fókuszálva mert rövid távolságra szánják õket, mint kirakat világítás v. lakásban spot fény, viszont olcsó. Az ólomakku sem kerül sokba, viszont azt nem szabad lemerülve tárolni mert attól tönkre megy. Az ólom akkut használat után szinte azonnal célszerü töltésre kapcsolni.

Szerintem mielõtt megveszel egy minitükrös v. nagyobb tükrös halogént ki kellene próbáltatni a boltban, hogy mekkora a széttartása. Ha nagyon szélesen világít akkor nem az igazi távolra. Szerintem olyan kell ami messzire is viszonylag kisebb foltot vetít.

Ilyeneket lor-ék építettek, tõle kellene halogén ügyben tovább kérdezni, én fõleg led-ezem mert az jobb, igaz sokkal munkaigényesebb.


Látom, közben meg is jött.

[lor]

tungsram.hu
osram.

ja ez nem a googli
amugy kereso

[daci]

kösz
magyar nyelvû nincs?
nehézkes nekem angolról lefordítani.. szerintem a 12 v az megfelelne..

[lor]

amugy a 12v rendszer a te baratod
abbol van rendes valasztek halogen lampaban meg kisebb a veszteseg is a dolgokon

[(has)Pókember]

daci: MR-11 vagy MR-16 halogén izzó a te barátod. NiMH akksi a te barátod (vagy savas: ha kell, olcsóér' adok egy 6V-osat, töltõvel :-)).
Ezt most találtam:
http://www.morcmtb.o...wto/lights1.htm
http://www.morcmtb.o...wto/lights2.htm
(Bár abban nem vagyok biztos, hogy a 25W-os halogén erõsebb a HID-nél... de elég erõs, az tuti.)

[daci]

kösz a részletes segítséget
a technológia nem érdekel, inkább az h olcsón és egyszerûen össze lehessen rakni. valahol a neten volt is errõl útmutató de nem találom sehol.
és az számít h a bicóra is fdelrakható legyen, úgy h bírja a rázkódást meg ne legyen 50 kiló se.

amelyik a legegyszerûbb legolcsóbb azt csinálnám

[Balu1]

dobja már be vki a linket plz hogy lehet otthon saját lámpát gányolni.. emlékszem volt valahol de nem találtam sehol.

Sokat írtunk már több féle lámpás megoldásokról, már nem is tudom melyikre gondolsz.
Több féle megoldás létezik.

- Halogén izzós
- Ledes
- Nagy intenzitásu kisülés (xenon gázban)= H.I.D. /High Intensity Discharge/

Ebben a sorrendben egyre hatékonyabb és egyre költségesebb.
A led lassan beéri és megelõzi a H.I.D. lámpákat is.

Ezzel együtt szerintem a led az amivel reális árból, reális fogyasztás mellett jó fényerõt lehet kihozni.
Viszont egy ilyen lámpa megépítéséhez nem árt egy kis elektronikai gyakorlat mert érzékenyek ezek a dolgok.

Kb 2 hónapja jöttek ki egy nagyon jó hatásfokkal mûködõ leddel.
Itt van néhány kép róla és amirõl még itt írok:
http://kep.tar.hu/balu-1/50387222#2
Itt korábban írtam a LED tipusát, most nem keresgélem, de ha érdekel leírom, sõt a képtár nevében is ott lesz ha rákattintasz. Ez a CREE egyik legújabb gyártmánya.
Még igazán hozzá való lencse vagy vetítõ tükör sem kapható itthon, januárra ígérik.

Addig én sem akarok a régivel építgetni mert egy közönséges domboru lencse is jobb a most kaphatónál, igaz az eredeti a régi cree ledekhez készült.
Itt a teszt eredmény látható. Minkét fotó azonos leddel és azonos kamera beállítással készült és szándékosan erõsen alulexponált (sötét).



A bal oldali egy közönséges nagyító lencse, jobb oldali a
(régebbi ledhez való) gyári optika által vetített fényerõ, ugyanabból a fényforrásból (LED-bõl).

Most én is az újabbat várom ami valószínüleg jobb lesz, azután építem amit még kell.


Most leírtam néhány olyan dolgot ami újabb technikai fejlemény, de végülis azt kellene megtudnom milyen szinten vagy otthon az elektronikában? Olyanra gondolok mint hõre érzékeny alkatrészek forrasztása, Üzem közbeni hõelvezetés megépítése, Elektromos mûködési jellemzõk mérése-beállítása..stb. Ilyen jellegü tapasztalatok nem ártanak. Persze ha van hozzá érzéked és türelmed akkor össze lehet rakni bármit mert úgyis meglátod a lényegét.

Van-e valami konkrét elképzelésed milyen elven mûködjön, azok közül v. azon túl amit leírtam?

[daci]

dobja már be vki a linket plz hogy lehet otthon saját lámpát gányolni.. emlékszem volt valahol de nem találtam sehol.

[Balu1]

Ha vársz januárig akkor állítólag jönnek szúrófényhez való tükrök és újabb optikák a ChipCad-nél.
Azt mondom, hogy legalább egy db. ilyen ledet vegyél, azután szaladsz vissza a többiért.
Ezek tényleg most a legjobbak ami elérhetõ és amirõl eddig hallottam olvastam.

A kapcsoló fokozatokat lehet kombinálni akár kettõ kapcsoló felhasználásával, amibõl lehet mindegyik három állásu. Ez már részlet kérdés. Szerintem ezzel együtt nem érdemes túlbonyolítani. De mondom, ez lehet a legutolsó kérdés.

[73Kacsa]

Igen. Fénye annyiért jó, de kapcsolója hamar tönkremegy.

Magadnak inkább építs. Én is belefogok lassan...

Na hetfon elrohanva Teliholdas elott az említett címre. Lampa nins. mind1 vettem 4 elemet.

Balu: asszem az lesz, hogy akkor majd olyan új ledbõl veszek 3at.

Nekem ez a fejlámpa dolog jobban bejõn, mint a biciklis lámpa.
Tervek: 3db 3 wattos a kínai foglalatba+20 db 50cd-s huzallábas mellé. Így lesz távolra is közelre is fényem. A kapcsolás 2 v 3 állású kapcsolóval kellene megoldani:

1.csak közel
2.csak távol
3. kettõ együtt
4:kikapcs:)

Akkor ez 4..

[Balu1]

Sziasztok!
Egy 5-let: azt a power LEDet én egy rossz, TO-220-as tokozású tranyó hátsó vörösréz fülére próbálnám ráforrasztani (persze a fekete toktól, és a félvezetõtõl meg kéne elõtte szabadítani:bell: ). Így már akár alu hûtõbordára is könnyen felcsavarozható, és elég a vastagsága, hogy a LED hátuljára kétoldalt ráforrasztott drót épp ne érjen a hûtõbordához:)

...és azzal menne egy hûtõfelületre.
Megfelelõ hõtartalékkal rendelkezõ pákával kellene forrasztani és
utána gyorsan visszahûteni a felületet a led hõérzékenysége miatt.

Persze nemegészen a kép szerint hanem a lednek megfelelõen.
Na meg oda szigetelõ lap sem kellene.
Az animáció csak a TO220 miatt került ide.


Ezen elférne kettõ led is, netán három, hõleadás szempontjából.

Amit a töltõrõl írtál az is ismerõs de többet én sem tudok hozzá tenni.

[DöG]

Sziasztok!
Egy 5-let: azt a power LEDet én egy rossz, TO-220-as tokozású tranyó hátsó vörösréz fülére próbálnám ráforrasztani (persze a fekete toktól, és a félvezetõtõl meg kéne elõtte szabadítani:bell: ). Így már akár alu hûtõbordára is könnyen felcsavarozható, és elég a vastagsága, hogy a LED hátuljára kétoldalt ráforrasztott drót épp ne érjen a hûtõbordához:)
Más: Régebben láttam egy leírást egy gyorstöltõrõl. Valami olyasmi rémlik, hogy ciklikusan töltött, nagy árammal, és elõtte, illetve közben rövid kisütõ periódusokat csinált, amikor nézte egy adott terhelésre a feszültség változását. ebbõl következtetett a tényleges töltöttségi szintre, az ukku állapotára, kapacitására. Ezekhez igazította a töltõáramot, kapcsolt le a gyorstöltés végén, és állt át csepptöltésre. (Meg mintha ezen kisütögetések hatása lenne még, az elektródák felületén a nagy töltõáram miatt kezdõdõ káros gázképzõdés visszaszorítása is.) Lehet már nem jól rémlik, ha hüleséget írtam javítsatok!

[Balu1]

Most néztem körül töltõ ügyben (itt érdeklõdött valaki magánban, mailen) neki kellett.
Olyan töltõt néztem ami az egész hengeres akku skálát tölti.

Lehet kapni a Nyugatinál a Westendben 7890,-ért olyan töltõt ami maximálisan
(pl 8A/h-s góliát akkukat) 2300mA-en tölthet a rajta lévõ táblázat szerint.
Azt nem tudom, hogy összesen vagy egyenként ennyivel.

Végülis 2400 mA-el lehet max. tölteni egy db 8A/h s cellát az akkun lévõ felirat szerint.
Így gyorstöltéssel 4 óra alatt feltöltõdik.
Egyébként teljesen automata. Úgy hirdetik, hogy mikroprocesszoros töltõ.


Van egy másik ami szerintem jobban megéri az Elektrokontha boltban az Üllõi úton.
A tipusa MW5798 és az ára br. 4570,-Ft
67-00-83 az alkatrész jegyzék lista száma, így egyszerûbb rátalálni.

Részletes adatlap:
MW5798 univerzális gyorstöltõ minden méretû akku töltésére, kisütõ funkcióval
Töltõáram 800mAh AA/C/D méretû
300mAh AAA méretû NiCd/NiMh akkuknál
Feszültségkorlátos, csepptöltésre áll a töltés végén.
mini (AAA), ceruza (AA), bébi ©, góliát (D) és 9 V-os akkumulátorokhoz
processzor vezérlésû töltési folyamat, túltöltés elleni védelemmel
automatikus kisütés / gyorstöltés / fenntartó töltés
töltõáram: 800 mA / 20 mA (AAA, AA, C, D / 9 V)


Góliát akkut (8A/h-s) a HQvideo-nál lehet kapni kedvezõ áron.
Ebbõl 4 darabért 6528,-Ftot kell fizetni mindennel együtt br.
http://www.hqvideo.hu/

A keresés módja: bal szélén rákatt az "Árlista ONLINE"-re
keresõ ablakba beírod: "8000 mAh" és katt a keresésre.
Alul megjelenik a találatok sora (ha több is van).
Egyébként itt van:
http://www.hqvideo.hu/info/hu/accu-r20_8000.html

Nem vagyok szakerto, de biztos ez hogy lehet? En a toltok leirasaban nem nagyon lattam hogy preferalnak az ilyesmit. Az olyan toltoknel is amelyek mindket tipust kezelik figyelmeztetnek hogy ne toltsd a 2 felet egyszerre.

Akkut akár úgy is lehet tölteni, hogy egy egyenfeszültség forrással
sorosan kötsz (áram korlátozó ellenállás helyett) egy megfelelõ teljesítményü izzót
és azzal sorosan a töltendõ akkukat.

Persze ott neked kell figyelni a töltés folyamatát és miután befejezõdött,
idõben kell gondoskodni az akku lekapcsolásáról, különben tönkre megy.

A feltötltött állapotot már lor leírta mibõl lehet észre venni
ha a feszültséget nem is figyeled. Abból ha jobban melegednek a cellák.


A végén de nem utolsó sorban azt még hozzá teszem mert fontos, hogy a Nimh akkukat is (a NiCd-hez hasonlóan) lehetõleg merítsük ki töltés elõtt.
Igaz lassabban de ebben is létre jöhet a memória effektus, ellenkezõ esetben.

[ProPedalGreg]

Nem vagyok szakerto, de biztos ez hogy lehet? En a toltok leirasaban nem nagyon lattam hogy preferalnak az ilyesmit. Az olyan toltoknel is amelyek mindket tipust kezelik figyelmeztetnek hogy ne toltsd a 2 felet egyszerre. Persze lehet hogy csak a mas toltoaram miatt nemtom.
En a NiMH elemeim toltesenel ( dV-s es csepptolteses toltom van) egy idokapcsolora kotom az egeszet , amit belottem az atlagos 0-rol max-ra toltesi idore. Ehez persze az kell hogy mindig csutkara lemeritett elemeket toltsek (nalam ez nem problema ) vagy allitanom kell a kikapcsolasi idopontot. Persze nem biztos hogy ez megoldas ha spec gyorstoltod van ami nem egyenletesen tolt hiszen adott toltesi periodusban nagyobb aramot kaphat ami az adott periodusban is picit tulmelegitheti. A tultoltes ellen szerintem azert a 10 rongy koruli dV-s toltok mar eleg jol vedenek.
Komolyabb toltok (a dV mellett) mar az akku homersekletet is figyelik es lekapcsolnak tulmelegedeskor amig az lehul. De a kerdes hogy megeri-e.

[peppe]

Hja vegul megtalaltam 10-15 perc seta es haztombkereses utan a GP boltot. www.global-akku.hu
Itt vettetek Ti is a lampat 1300 ftert? Tatra u 12

Igen. Fénye annyiért jó, de kapcsolója hamar tönkremegy.

Magadnak inkább építs. Én is belefogok lassan...

[lor]

nem
a nimh sokkal erzekenyebb a tultoltesre, igy a feltoltest erzekelo deltaU cumonak kellene erzekenyebbnek lennie.
de alltalaban nem az

tolteni lehet de felugyelni kell ra, es amikor melegszik akkor leszedni.

kapacitasbeli kulonbseg nem szamit.

[husevotelefonfulke]

NiCd töltõvel lehet NiMH akkukat tölteni? Az utóbbinak jóval nagyobb a teljesítménye, szal remélem igen. De azért biztos ami biztos...

[Balu1]

Sziasztok..

Az elmúlt 2-3 hónapban kicsit lemaradtam a dolgokról, akár bringázásról, akár lámpaépítésrõl volt szó.

De most itt.

Hali Kacsa!

Neked mint nagyon lelkes és sikeres lámpa építõnek mondok hasznos dolgot.
Lehet kapni a Chipcad-nél olyan ledet ami teljesítményled formában is különösen jó hatékonyságu
és egyenletesebben és szebb színnel világít mint az 50cd-s huzallábasok önmagukban!
Olyasmi a szine mint a huzal kivezetésünek a kiegészítõ szinekkel.

Van nekem is egy-két elmaradásom lámpaügyen (itt tudja kirõl van szó, akit érint)
de azok is már a legújabb technikával készülnek majd /jövõ év elején/.

Ha érdekel, a led típusa:
XR7090WT-U1-WC-P4
Adatai: 80.6-87.4 LM, XR-E WHITE
A http://www.chipcad.hu/ oldalon megtalálod.

Most már én ilyennel építek mert egyelõre ez a legjobb színü fényü és egyenletes megvilágítást ad.
Ez most jött ki kb. két hónapja.
Jóval kevesebb hõt termel mint a régi vagy akár az újabb (ezt megelõzõ) powerledek.
Azokhoz képest 2-3-szoros a fényereje azonos áramon.
A huzallábasokhoz képest kb olyasmi, talán kicsivel több de egyenletesebb.

Ez egy különlegesen tokozott chip amit fel lehet forrasztani vagy (hõvezetõ ragasztóval ragasztani) egy hõleadó felületre.
>>nagyításhoz katt a képre<<


Gyorsan precízen kell forrasztani az elõónozott felületeket, különben a led károsodik.
Nem felülre kell forrasztani a bekötõ huzalokat (mint a felsõ képen elõször tettem)
mert az optika nem fog rámenni.

Ezen az alsó képen már alulra került a bekötés.
>>nagyításhoz katt a képre<<

A led alján látszik a középen ráforrasztott vörösréz lemez
ami már össze forrasztás elõtt be lett futtatva ónnal.
Korábbi kisérleteknél még 0,25-ös vörösréz lemezt használtam de mostantól vastagabbra forrasztom
mert az szerintem éppen csak elég 700mA-en.
Azzal már további, elegendõ felületü hõleadóra lehet építeni.
Ezeket a részeket a leddel csak a feltétlen szükséges ideig szabad melegíteni.
A két szélén van a bekötési pont ahol az elektromos megtáplálást kapja.

Ehhez lehet venni optikát és ahhoz különbözõ freznel optikai elõtétet
ami különbözõ széttartásuvá teszi a fény vetített képét, pl az egyik vízszintesen széthúzza.

Errõl és ami eddig fekerült kép, ezeket a következõ címen lehet látni:
http://kep.tar.hu/balu-1/50387222#2

Ez a led a Chipcad-nél tesztpéldányként 300mA-rõl ment és csak egy fóliás panelra volt ráforrasztva.
Max. 700mA-ig ajánlják hajtani gyárilag, de akkor már valamivel nagyobb hûtés kell hozzá.

Most vettem 0,5 - 1,0 - 1,5mm-es rézlemezt.
Alig találtam rá a boltra ahol kicsiben is árulják, nem csak négyzetméternél nagyobb táblákban.
A vörösréz jobb hõvezetõ mint az alumínium és forrasztható.

Egyre korszerûbb ledek jönnek amivel jól lehet világítani.
Egyelõre ennyi.


P.S.: Az is igaz, ezt a ledet amirõl írtam legfeljebb csak önmagában kapod meg ennyiért.
Persze az a lámpa arra biztos jó lesz, hogy átépítsd az új leddel erõsebbre.

[73Kacsa]

Vettük észre [szomorú]

Örvendünk [nagyon vidám]

Szt.István krt, (buda felõl) balra be Tátra utcán, bal oldalon (asszem) elsõ sarok után közvetlenül. Ha úgy keresed az akkumulátoros környékbeliek tudni fogják.

Hja vegul megtalaltam 10-15 perc seta es haztombkereses utan a GP boltot. www.global-akku.hu


Itt vettetek Ti is a lampat 1300 ftert? Tatra u 12