8729 hozzászólás a témában

[rob]

a személyeskedést innentõl a hozzászólási jog megvonásával tolerálom.
tudom, hogy karácsonyra amnesztiát hirdettem, de mindennek van határa!
Balu1 kérlek csak a témához kapcsolódóan irj.

szerk: nem, nem kell válaszolni, nem kell privátot irni, és egyáltalán, ezt nem kell kommentálni. innetõl csak ON topic

[Balu1]

semmi, csak szerintem amit irsz, az tul sok, tul folosleges, es tul unalmas informacio...

Mégegyszer sajnálom, hogy olyan szinvonalas technikával terheltelek de kicsit túllõttem a mostanában gyakorlatban is használatos szinvonalon. Megpróbálom eltalálni a szintet.

Régen láttam olyan lovaskocsit amin még petróleum lámpa lógott.
Egyszerûbb használni mint a halogént mert nem kell hozzá akku sem.
Most találtam annál is jobbat! Talán ez nem okoz gondot, könnyebb megérteni.


"A kerékpár felszerelése
A kerékpárnak három legfontosabb felszerelése: a lámpa, a csengõ és a fék.
Lámpa nagyon sokféle van. A választásánál arra kell figyelemmel lennünk, hogy
milyen célra veszünk lámpát. Bizony erõs különbség van az éjjeli mécses és
a hadihajó reflektora között. Igy vagyunk a kerékpárlámpával is.
Régente igen változatos kivitelben gyártották a különbözõ gyertya-, petróleum- és olajlámpákat.

Ez utóbbiak létjogosultsága még ma sem vitatható el egészen.
Ha csak a rendõrnek világítunk, akkor megfelel. Aki tehát csak a város utcáiban jár, vagy mindennap egyazon útvonalon a városban,
úgyhogy az összes gödrökkel személyes ismeretségben van, az választhat olajlámpát.

Elõnye, hogy alig fogyaszt olajat, hátránya azonban az, hogy a kis olajért is
ad tisztítani valót minden napra jó félórányit. Azonban ne felejtsük el, hogy
csak jó égõolajat szabad benne égetni, mert a petróleum nagyon kormoz és p. o. a
jó autóolaj egyszerûen nem gyullad meg.


A karbidlámpa feltétlenül a legerõsebb országuti világítást adja a kerékpárlámpák közül.
Az alakja igazán nem fontos. Az elején néha tekintélyes lencse domborodik,
ez azonban igazán nem befolyásolja a világítást.


Nem szabad mereven lekötni, mert a rugózatlan lámpa tömege letöri a lámpatartót.

Nagyon gondos tisztántartást kíván, mert máskülönben
minden évben legalább egy lámpánk szétrozsdásodik.

Rögtön használat után kell tisztítani, még mielõtt a képzõdött gipsz leköt, mert
a kemény gipsz kitördelése sokat árthat a lámpának és hosszadalmas.
A kivett elhasznált karbidot igazság szerint tilos a csatornába dobni, mert
példának okáért nagy heggesztõ mûhelyek elhasznált karbidjából
utólag fejlõdõ acetilén gáz és levegõelegy már több súlyos robbanást okozott.

Ne használjunk poros karbidot, mert eltömi az égõt.

Télen ne töltsük meg a víztartályt egészen, mert befagy és szétreped.
A karbidlámpát forrasztani csak szétszedve és kitisztítva szabad, mert máskülönben felrobban! "


Forrás: http://mek.oszk.hu/02900/02942/html/#E

[Balu1]

A szabályos kerékpár világításról (és egyéb bringás dolgokról) némi információ:
http://plasma.szfki.kfki.hu/~csillag/kerekpar_kresz/Kerekpar_KRESZ.pdf

Találtam még valamit..
http://www.happybiketeam.hu/jotanacs.php?tanid=35
"Látni és látszani : -
- elöl fehér vagy kadmiumsárga lámpa,
- hátul piros lámpa vagy villogó és piros fényvisszaverõ,
- az elsõ keréken sárga küllõprizma"

..szóval nem zöldes, hanem kadmiumsárga a hivatalos a fehér mellett.
Egyébként a fehér is tág fogalom és rengeteg árnyalata van
amire még rá lehet fogni, hogy az bizony fehér.
A ledeknél is van zöldes, sárgás, kékes, rózsaszines "fehér" fény.

[Balu1]

Ne kérj elnézést, érdekes volt és informatív. Szerintem inkább pozitív, hogy ennyi idöt szánsz rá. Elolvasni pedig nem kötelezö, ha valakit zavar hagyja ki.

Kössz szépen, igyekszem megosztani amit más inkább megtartana magának ipari titokként és abból él.
Na de végülis itt azért akad egy-két ember aki tudja értékelni és használni akkor már megérte.

Már csak ilyen vagyok, aki nem sajnálja közre adni az ismereteit.
Aki tud éljen vele, aki nem az meg... õ tudja.



A hátsó világítással kapcsoltaban, az csak vörös lehet.
Oldalt sárga és elõl fehér és talán sárgás-zöldes.. rémlik.

[Dante]

szerintetek mennyire gáz hátulra fehér kékes színû mini ledes (elsõ) lámpa? vagy csak piros lehet?

Eléggé, mert nem kresz-szabvány. Pl balesetveszélyes. Mondjuk eleve hátul is csak a folyamatosan vörös fényt adó a standard, szóval...(mellesleg elõre meg ledes nem is lehetne...bár tény, hogy a törvények hozása idején még nem volt normális fényerõvel rendelkezõ ledes...)

[sysspo]

Bocs, ha túl részletekbe menõen fogalmaztam. :chin:
Igyekeztem megosztani a tapasztalatom
és a kérdésekre felelni.

Hidd el, nem akartam rosszat...

Ne kérj elnézést, érdekes volt és informatív. Szerintem inkább pozitív, hogy ennyi idöt szánsz rá. Elolvasni pedig nem kötelezö, ha valakit zavar hagyja ki.

[daci]

szerintetek mennyire gáz hátulra fehér kékes színû mini ledes (elsõ) lámpa? vagy csak piros lehet?

[Balu1]

semmi, csak szerintem amit irsz, az tul sok, tul folosleges, es tul unalmas informacio.

Jahh.. akkor nem stapálom magam technikai részletek megírásával, legfeljebb ha valaki tutira építeni szeretne.
Abban bíztam, hogy van aki komolyabban barkácsoló ember és neki lett volna hasznos az infó.

Persze részemrõl semmi gond, legfeljebb máskor megkérdezem, hogy
milyen mélységig bonyolódhatok bele, milyen szinten érdekel.
Bocs, ha túl részletekbe menõen fogalmaztam. :chin:
Igyekeztem megosztani a tapasztalatom
és a kérdésekre felelni.

Hidd el, nem akartam rosszat...

[lor]

off
@tam: riszpekt
tiszetl-lek :-)
on

tenyleg vmi csodarabbol lehetne adaptert kuldni a buksira

[tamaska]

semmi, csak szerintem amit irsz, az tul sok, tul folosleges, es tul unalmas informacio. ha nem veszed eszre a beszelgetes az tulajdonkeppen nelkuled folyik. de tolem aztan...

[Balu1]

Jahh, én is nagyobb zseni vok Einsteinnél, de ki a fenét érdekel az a szaros Nobel-díj? Pitiáner cirkusz az egész.

Az lehet,

de tényleg Mországon nagyon sok ember gondolkodik és kitalál olyan dolgokat
amit itthon nem lehet pénzzé tenni. Pontosabban talán lehet de ahhoz legalább
annyira kellene az eladáshoz érteni mit a technikai részéhez.

[LóFarkas]

Jahh, én is nagyobb zseni vok Einsteinnél, de ki a fenét érdekel az a szaros Nobel-díj? Pitiáner cirkusz az egész.

[Balu1]

te mirol beszelsz?

Az eddig leghatékonyabb ledrõl ami itthon is megvásárolható..

es miert?

Mert kérdeztétek és, hogy megismerjétek.
Akinek van hozzá érzéke az meg tuja építeni a korszeü lámpát.
...ezért.


Azon kívül elhangzott, hogy miért nem hozok létre céget ilyen dolgok gyártására.

Én csak azt nem értem, hogy ha ennyire menõk ezek a ledek, akkor miért nem lehet ilyen lámpát kapni készen?
...
Nem gondolkodtatok még azon, hogy a barkács helyett csináltok egy céget lámpagyártásra? Szerintem hülyére keresnétek magatokat.

Arról is nyilatkoztam valamennyit, sõt arról is tettem említést, hogy nem ez az elsõ találmányom.
Ez igazán nem is saját találmány, igaz már akkor foglkakoztam vele
amikor még nem láttam ledes lámpát, vagyis akár lehetne.

Ezen kívül csak megemlítettem mi volt még amit ha valami létrehozott saját
céggel kivitelezek akkor most valahol az ország gazdagjai között lehetnék.
Na de az ilyen megszervezése a legnagyobb probléma.

Egyébként ha részletesebben megfogalmaznád miért is kérdezted..?

Ja , és amit írtam közben az erre is választ ad:

ha letezne, akkor venne valaki HID-et? :chin: valami indoka azert van annak az arkulonbsegnek, nem?

Igen van, AZ ÜZLET !!! ekkora betûkkel.
Egyetlen valami ekkora fényel. Igaz hamarabb tönkre megy mint a led de ha megveszik ennyiért.
Eddig nem voltak ilyen erõs ledek, ez is lehet oka.. na meg lassan az is eljön,
"amíg lósz*r van addig veréb is van ."
Egyébként még mindíg a H.I.D. a legjobb, még ha kicsivel is.

[tamaska]

te mirol beszelsz? es miert?

[Balu1]

Én csak azt nem értem, hogy ha ennyire menõk ezek a ledek, akkor miért nem lehet ilyen lámpát kapni készeni? Egyedül a Cateye Double/Triple Shotról tudok, ami egynél több ledet használ, és amúgy meg horribilis pénzért kapható.

Ráadásul az a led sem lehet a legújabb.
Amirõl ítt korábban írtam az itt látható 700mA-en:
(A dátum is ott látható, mikor került ez forgalomba egyáltalán cikk szinten)

Cree Delivers the First 160-Lumen White Power LED
XLamp LEDs now as efficient as fluorescent sources

DURHAM, NC, October 9, 2006 — Cree, Inc. (Nasdaq: CREE),




A következõ címen több részlet is megtalálható:
http://www.cree.com/press/press_detail.asp?i=1160427137863

..már ilyeneket használok ha valami újat hozok össze.
Tényleg qrva jó fénye van.

A régebbi huzal lábas ledek sem voltak rosszak de ennek az újnak
egyenletesebb erõs fénye van az egész felületén.

[Balu1]

Nem gondolkodtatok még azon, hogy a barkács helyett csináltok egy céget lámpagyártásra? Szerintem hülyére keresnétek magatokat.

- A kereskedelemhez és a jó üzlethez szervezõ készség és érzék kell.

- A technikai oldalhoz, lámpa építéshez is de az megvan.

- Aztán kell egy ambíciózus ember aki a megfelelõ technikai eljárásokat
gépiesen termelékenyen alkalmazza a gyakorlatban, vagyis egy
mechanikai és szerelési munkában termelékeny ember, emberek csoportja.
(mert én nagyon lusta vagyok, azért is készül lassan ha valakinek megígérem)
Na meg ha újabb jobb alkatrészrõl hallok akkor inkább megvárom, mint beépíteném a gyengébbet.
Ha már csinálok valamit az jó legyen.


A nagy komoly gyártó cégek felvásáronak olcsó ledeket ami azért még jól használható akkoriban.
Azután ez folyamatosan beépítésra kerül a lámpákba.
Közben az üzletszevezés is folyik és elõbb-utúbb eljutnak a lámpák a nagykerek raktáraiba,
onnan a boltokba de az fél-egy évvel ezelõtt beszerzett ledekkel
(mert ugye azt sem szabad kidobni ha megvan.)

Igaz, hogy azóta hatalmas generáció váltások következnek be a félvezetõ fényforrások területén
de a nagykerben még a régibõl és az abból készült lámpákból is sok van.

Onnan kirülnek a boltokba a lassan két-három éves technikai szinvonalu lámpák.
Itt a gond.


Egy kicsivel több érzékem lenne a kereskedelemhez és a szervezéshez akkor...
..bizony igazad van!


OFF:
Már nagyon sok olyan ..talán mondhatom"találmány" fordult meg a fejemben
amirõl sok évvel késõbb olvastam, hogy a japánok létrehozták,
mint pl. a 3D szemüveget amit a számítógéphez is használunk.

Frászt a japánok.. Több tíz évvel korábban ezzel az ötlettel mentem
a Híradástechnikai Kutató Intézetbe de akkor nem volt még
elég gyors lcd amivel mûködött volna.
De az elv megvolt a fejemben .

Bocs az OFF -ért

[(has)Pókember]

Éppen arra szeretnék rájönni, hogy miért nem létezik ilyen. Mi az árkülönbség oka? Vagy másként megfogalmazva: miért ilyen gagyi és drága ledes lámpákat árulnak csak, ahelyett, hogy összeforrasztgatnának pár darab ledet, és lenne egy valóban értelmes, megfizethetõ ledes alternatíva.

[tamaska]

ha letezne, akkor venne valaki HID-et? :chin: valami indoka azert van annak az arkulonbsegnek, nem?

[(has)Pókember]

Olyan ledes lámpák érdekelnek, amelyek fényerõben összemérhetõk a HID-del, viszont árban legalább egy nagyságrend (2x) a különbség (természetesen a led javára). Létezne ilyen?

[tamaska]

vannak eleg jo ledes lampak is. nem csak a cateye DS. es az meg nem is a legdragabb.

este linkelek egy parat