Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#4941
Írta 2007. december 09. - 20:35
Ha ehhez még hozzáteszem Hozé mester fényvetõjét! Huhuhúúúúú!!!!
#4942
Írta 2007. december 09. - 19:59
Az elektronikát (mármint a Lupine saját elktronikáját) olyan értelemben gondoltam, amit nem tudsz boltbam megvenni és hozzájárul a lámpa jó használhatóságához, ha nem is a fényerõ fokozásához. Ha már itt tartunk érdemes az akku tõltõjét is ide sorolni.
...Pedig az enyémben aztán abszolút semmi elektronika nem került beépítésre.Nem tartottam szükségesnek.....
...Ha meg egész úton azon kell parázni, hogy mikor kapcsol ki az áramgenerátor által
az utolsó percekben is terhelt Li-ion akku védõ áramköre, akkor vagy egész úton csak
kisebb fénnyel mehet, vagy addig nem érdekel, csak amikor egyszer lakapcsol az akku és sötét lesz.
Ez az elektronika a lámpa újbegy nagyságú kapcsoló gombjának aljában található és négy icipici led is helyet kapott benne. Ezek a ledek több más funkciójuk mellet mutatják az akku aktuális töltöttségét is. Azaz nincs meglepõ hirtelen off.
Ha merül, és még az erdõ közepén vagy, természetesen lejjebb lehet állítani a fényerõt és ezzel a fogyasztást.
#4943
Írta 2007. december 09. - 19:05
Az elektronikát (mármint a Lupine saját elktronikáját) olyan értelemben gondoltam, amit nem tudsz boltbam megvenni és hozzájárul a lámpa jó használhatóságához, ha nem is a fényerõ fokozásához. Ha már itt tartunk érdemes az akku tõltõjét is ide sorolni.
...Pedig az enyémben aztán abszolút semmi elektronika nem került beépítésre.Nem tartottam szükségesnek.....
...Ha meg egész úton azon kell parázni, hogy mikor kapcsol ki az áramgenerátor által
az utolsó percekben is terhelt Li-ion akku védõ áramköre, akkor vagy egész úton csak
kisebb fénnyel mehet, vagy addig nem érdekel, csak amikor egyszer lakapcsol az akku és sötét lesz.
Ez az elektronika az újbegy nagyságú kapcsoló gomb aljában található és négy icipici led is helyet kapott benne. Ezek a ledek több más funkciójuk mellet mutatják az akku aktuális töltöttségét is. Azaz incs meglepõ hirtelen off.
Ha merül de még az erdõ közepén vagy, természetesen lejjebb lehet állítani a fényerõt és ezzel a fogyasztást.
#4944
Írta 2007. december 09. - 18:51
Lámpa bõvebben bemutatva használatban a Lupine lámpámmal együtt:
http://evobike.blogspot.com/
A sorrend miatt: elõbb voltam elfogult a Lupine lámpával és csak utánna tudtam mevenni.
#4945
Írta 2007. december 09. - 17:03
Szerintem azért ez egyén-és felhasználásfüggõ,hogy kinek melyik fekszik jobban.Nekem pl. fejlámpánál,de kormánylámpánál is alapvetõen az a fontos,hogy legyen egy viszonylag erõsebb spot fény,körülbelül 10-12 fokos,amivel nagyon messzire ellátni,és olyan messze már ez a szük tartomány is igen széles...( pl 25 méternél,és 10 foknál,már majdnem 9 méter szélesen világit ha jól számolok.),illetve legyen magam elõtt valamennyi szórt fény,ami kb 30-45 fokosat jelent.A mostani lámpámban amiben a Luxeon 10 fokos optikáját használom,ott simán van annyi szórt fény amennyire nekem szükségem van.Én ha több fényre vágyok,azt inkább elõre képzelem el,hogy messzebbre bevilágitsa az utat,és elõre fel tudjak készülni a dolgokra.
Épp azon gondolkodtam,hogy a készülõ 7 ledes lámpámba se rakok 10 fokosnál nagyobb széttartásu optikát,mert 7 lednek már borzasztóan sok szórt fénye lesz szerintem.MAx 1-2 30 fokosat.Illetve a 7 optika se fog biztos pont párhuzamosan világitani,igy több mint 10 fokos lesz az összkép.Lényeg a lényeg,hogy szerintem teljesen felesleges 180 fokban bevilágitani az erdõt,vagyis pocsékolásnak tartom.Lehet nem véletlenül , pl a legutobb emlegett Lupine lámpák fénye is 15-22 fokos(persze tudom,ott összetettebb az optika ,de a fõ fény az ennyi)
Szerintem
#4946
Írta 2007. december 09. - 14:17
Ezt már csak azért sem mondhatom mert nekem is a 15-25W közötti ledsoromAz egyedi optika mellett talán számít az egyedi elektronika is.
(akkufesz. függõen) elektronika nélkül van a bringán.
Az egyik teliholdason ott voltam, mindenki felhördült, hogy milyen fénye van,
pedig felfelé menetkor is kiélveztem, hogy úgy látok mint nappal, még két oldalt az erdõben is!
Igaz, az oldal és a fõ fény között van egy kicsit halványabb terület, de ez a legkevesebb.
Korábban indultam, közben a HHH tetõ környékén már beértek és többen felismertek, "jézusom.. "
pedig glória nem volt fölöttem
"...szia Balu!" ..én meg csak kérdeztem te ki vagy.. és te..?
Azután megállt a társaság egy helyen.
Másokon ment a sok kicsi néhány ledes, néhány powerledes fejlámpa
kis világító körökkel amerre fordultak. Ezzel együtt úgy tûnt, hogy van közvilágítás is.
Aztán gondoltam, ..akkor minek megy a lámpám.. lekapcsoltam a fényt.
Sötétbe borult az a rész, csak a jónéhány halványnak tûnõ kicsi fénykört adó fejlámpa világított.
Aztán inkább felkapcsoltam megint. Akkor odajöttek többen és
még jobban megvizsgálták mi is ez a szélesen világító nopocska.
Pedig az enyémben aztán abszolút semmi elektronika nem került beépítésre.
Nem tartottam szükségesnek.
..Azért írom ilyen részletesen mert a tévhiteket szeretném eloszlatni.
Az elektronika teszi a dolgát egy bizonyos logika szerint.
Az a kérdés mennyire tesz eleget az igényeinknek,
mik az igények és mit tud az elektronika.
Végülis bármire meg lehet tervezni az egyéni szükségletet kielégítõ áramkört.
magam részérõl mégsem használok ilyent, legfeljebb ha egyszer nagyon ráérek akkor megnézem
mit lehet kihozni vele a gyakorlatban, hoigy a hátrányait kiküszöböljem de
azt nem ígérem, hogy benne is hagyom, legfeljebb kisebb teljesítménynél.
Az elektronika lehet jó és takarékos, fõleg amikor kisebb fényerõn használod a lámpát.
Akkor annyi energiát vesz csak ki az akkuból amit a led felhasznál, talán 10-20%-al többet.
Ezzel szemben bizonyos esetekben abszolút felesleges és még pazarló is lehet, amikor felfelé dolgozik.
Vagyis akkor is erõvel elõállítja a ledek (akár nagy fényhez szükséges áramát)
ha az akku önmaga már nem lenne képes a ledet meghajtani, (ez nem mindegyikre igaz).
Ilyenkor az akkuból azt az utolsó párszáz mA-t szippantja ki perceken belül, gyorsan halványulva, ami
elektronika nélkül még egy ideig elvilágítana aközönséges bringalámpák
fényerejének a szintjéhez közelítve.
Magyarázatnak erre szokták mondani, "aki olyan hülye, hogy nem tudja beosztani.."
márpedig a tekerés hevében nem tudja.. hol tart, viszont látni akar.
Ha meg egész úton azon kell parázni, hogy mikor kapcsol ki az áramgenerátor által
az utolsó percekben is terhelt Li-ion akku védõ áramköre, akkor vagy egész úton csak
kisebb fénnyel mehet, vagy addig nem érdekel, csak amikor egyszer lakapcsol az akku és sötét lesz.
Ezekben a szabályzó körökben sem minden olyan mint "a tengerparti napozás".
Szóval ez olyan mint a colt, ha magad felé fordítod akkor is elsül, hiszen "õ" csak mûködik.
Azért a teljes igazsághoz azt is hozzá kell tenni, hogy azok a fejlámpák, az
általam megvilágított területen belül egy kicsi töredék területen erõsebb fénypontot hoztak létre, viszont mellette minden sötét marad.
Szóval az én lámpámnak a széles félkörben világítás az erõssége, na meg a fényerõ sem kicsi. Persze a szúrófény kicsi területen lenyomja.
Még visszatérve a szükséges fényre, az összfényre, az eloszlás arányára, a
megvilágított terület nagyságára, inkább legyen az ergonómikus látótéren belül
félkörben szórt erõs fénnyel megvilágított terület, mint egy kicsi szemkápráztató folt a sötétség közepén.
Lehet valamivel, akár jóval erõsebb a fõ fény, de az arányok, a lépcsõzetesség nagyon fontos, különben a szem káprázását idézi elõ.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4947
Írta 2007. december 09. - 03:05
Nem, nem azon múlik. Az csak a szintet tartja. Ebbõl a szempontból nincs akkora jelentõsége.Az egyedioptika mellett talán számít az egyedi elektronika is.
Azonos típusu és azonos áramon járó lednél hatalmas különbségek vannak
ha különbözõ optkákon vagy anélkül jut elõre a fénye egy adott felületre.
Itt nem a széttartásra gondolok, persze abban is van különbség,
inkább a ténylegesen kijutó összfényre. Az optikán különösen sok múlik.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4948
Írta 2007. december 08. - 22:16
Végülis jól meg van tervezve az a lámpa.
Ami az egyedi hatékonyságot biztosítja a boltban vásárolható
szinte azonos ledekhez képest, az az egyedi tervezésü optikája.
Egy gyenge optikával nagyon el lehet szúrni egy lámpát, illetve
valami jóval sokat ki lehet hozni belõle, azonos ledek mellett.
A Betty erõssége az egyedi tervezésü optika!
..meg a ledek is jók, amit mi is meg tudunk venni.
Az egyedioptika mellett talán számít az egyedi elektronika is.
#4949
Írta 2007. december 08. - 15:56
kit23tian-nak hála, ma sikerült elhoznom a lámpát. Döbbenet, milyen kicsi!
Többit késõbb!
#4950
Írta 2007. december 08. - 15:07
Végülis jól meg van tervezve az a lámpa.kit23tian maga a forgalmazó
Kicsit hazahúz a szíve
Ami az egyedi hatékonyságot biztosítja a boltban vásárolható
szinte azonos ledekhez képest, az az egyedi tervezésü optikája.
Egy gyenge optikával nagyon el lehet szúrni egy lámpát, illetve
valami jóval sokat ki lehet hozni belõle, azonos ledek mellett.
A Betty erõssége az egyedi tervezésü optika!
..meg a ledek is jók, amit mi is meg tudunk venni.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4951
Írta 2007. december 08. - 11:58
Kicsit hazahúz a szíve
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#4952
Írta 2007. december 08. - 00:11
Nálam is, még a gyalogosok is kapkodják az arcuk elé a karjukat ha magasabb fénnyel megyek.Az tuti, hogy valami iszonyat szép ez a lámpa és 22W-on brutálisan világít eddig csak a gyári két beprogramozott fényerõt használtam, de városban ahol van szemben jövõ ember is nem szabad a 8-11W fölé menni mert vakulás lesz Mikulás helyett!
Már kiváncsiságból bele néztem szembõl, ..háát.. mivel nagy a fényt adó felülete ezért vakítónak látszik.
Ezekkel már vigyázni kell sötétben.
Benéztem vele a csillebérci versenyre és egybõl felüvöltött egy társaság (alacsonyan ültek), micsoda fény eeez!!?
Ez biztosan közérdekü infó, hogy mihez képest hogyan is világít az új "csoda".Priviben is folytathatjuk összehasonlítás ügyben de mindenkit kell tájékoztatni az eredményekrõl!
Esetleg az új csodához képest a többi..
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4953
Írta 2007. december 07. - 16:23
Természetesen mehet az összehasonlítás sõt engem is érdekel az eredménye!
Remélem ekkora súlyban, méretben nincsen jobb tudású lámpa, mert különben nem tudom kimagyarázni a csajomnál
Az tuti, hogy valami iszonyat szép ez a lámpa és 22W-on brutálisan világít eddig csak a gyári két beprogramozott fényerõt használtam, de városban ahol van szemben jövõ ember is nem szabad a 8-11W fölé menni mert vakulás lesz Mikulás helyett!
Igyekezni fogok a szerény technikai felkészültségemmel minél több információt eljuttatni!Priviben is folytathatjuk összehasonlítás ügyben de mindenkit kell tájékoztatni az eredményekrõl!
Nekem egy Edisonom vam, én is megnézném mit tud a Betty.
milyen úton vásároltad?
Ui.: Lupine the best ;-)
#4954
Írta 2007. december 07. - 12:09
Remélem ekkora súlyban, méretben nincsen jobb tudású lámpa, mert különben nem tudom kimagyarázni a csajomnál
Az tuti, hogy valami iszonyat szép ez a lámpa és 22W-on brutálisan világít eddig csak a gyári két beprogramozott fényerõt használtam, de városban ahol van szemben jövõ ember is nem szabad a 8-11W fölé menni mert vakulás lesz Mikulás helyett!
Igyekezni fogok a szerény technikai felkészültségemmel minél több információt eljuttatni!Priviben is folytathatjuk összehasonlítás ügyben de mindenkit kell tájékoztatni az eredményekrõl!
Egyszer majd össze hasonlítjuk fotón dokumentálva a 20 Wattos ledsorommal?
Valami hasonló lehet az is, talán annyi különbséggel, hogy a Betty többet nyom fókuszba, míg az enyém inkább terít.
Persze lehet (sõt biztos), hogy több jön ki abból mint a hagyományos optikás
"U" fény osztályba (kosárba) tartozó Z-ledekbõl.
A bolti hetes ill. 3-as (csoportos optikák) nagyon gyengék.
Egyébkén jó, hogy ide feltetted mert legalább van egy ismert elismert etalon amihez lehet hasonlítgatni.
..ha lehet.., ez már ratad múlik.
#4955
Írta 2007. december 06. - 15:42
Valami hasonló lehet az is, talán annyi különbséggel, hogy a Betty többet nyom fókuszba, míg az enyém inkább terít.
Persze lehet (sõt biztos), hogy több jön ki abból mint a hagyományos optikás
"U" fény osztályba (kosárba) tartozó Z-ledekbõl.
A bolti hetes ill. 3-as (csoportos optikák) nagyon gyengék.
Egyébkén jó, hogy ide feltetted mert legalább van egy ismert elismert etalon amihez lehet hasonlítgatni.
..ha lehet.., ez már ratad múlik.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4956
Írta 2007. december 06. - 15:24
http://evobike.blogspot.com/
A Betty6-ra esett a választásom mert ennek nagyon kicsi relatíve az akkumulátora és könnyû is szerintem.Dolgozom rajta, hogy folyamatosan friss infókat tudjak adni a lámpáról, milyen is a gyakorlatban!
Üdv innentõl a "Fénybenjáró".
#4957
Írta 2007. november 25. - 00:57
#4958
Írta 2007. november 24. - 16:42
modellboltban a legeselyesebb
#4959
Írta 2007. november 24. - 14:44
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4960
Írta 2007. november 24. - 14:19
Egy kérdésem lenne:
Ti hogy oldjátok meg a sima (pántos) fejlámpák sisakra rögzítését?
Köszi: Dávid

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





