Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#4761
Posted 2008. January 14. - 23:51
http://bicycle.hid.l...ooglepages.com/
220$-ból 2800 lumen.
Szóval hogy is van ez a RIP HID? :-P
#4762
Posted 2008. January 14. - 23:42
Megtaláltam a képet a gépemen, ezexerint grumbles a ficak nickje. Mondtam, hogy valami vicces.
Oan igazi szaki, szakállas, szemüveges, jóindulatú, ha megtalálod és írsz neki, tuti segít.
...mekkora vagyok, idenézz:
http://forums.mtbr.c...ad.php?t=251876
Wááá.
Ezaz. Kösz.
Nagykirály vagy.
Vmi hasonlóra gondoltam,csak a kerékpárra rögzítve.
Aksinak lehet megtenné egy motorkerékpár akkumulátor is.
Na majd elválik.
Kösz mégegyszer.
#4763
Posted 2008. January 14. - 23:28
Oan igazi szaki, szakállas, szemüveges, jóindulatú, ha megtalálod és írsz neki, tuti segít.
...mekkora vagyok, idenézz:
http://forums.mtbr.c...ad.php?t=251876
#4764
Posted 2008. January 14. - 23:16
Huhh, akkor ez kétszer akkora fénnyel világít mint a kormányon a ledsorom!..40W 12V mellett nem keves.
egy 7-8Ah minimum kell, hogy ki tudja szolgani vmi alap ideig.
ez igy kb 2 ora ha jo akksid van
..pedig az sem kevés, mondták aki látta. Közel soknak mondható már az is.
Kössz zsizsiApa, én ugyan nem vagyok egy Balu - bocsi - de anno elagyaltunk haverral ezen a gondolaton. Majd lenyomtunk két-három sört és elhesegettük!
...
Véleményem szerint a ledekkel könnyebb bánni... de te tudod!
Sok sikert hozzá!
Nagyon pontosan leírtad a lehetõségeket és buktatókat, gratula.
Azért én 23 000 V-tal esõben nem szívesen ülnék közös bringára.:scared:
Fõleg ha a nyereg alatt puhítjuk a negyfesz egységet, mint az õsmagyarok a húst.Szerencsére azért ez nem egy villamosszék, de stimuláni azt tud!
/elektromos ösz-töke/
Akkor pirított össz-töke lesz a bringásnak.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4765
Posted 2008. January 14. - 23:04
Ezt:

Az mtbr lámpás fórumában megtalálható az illetõ, sajnos a nevét elfelejtettem, keresgélj egy picit. Valami vicces neve van, barney, vagy burley, vagy ilyesmi.
Amúgy nagy élmény volt élõben látni a cuccot, sajnos a súly/fényerõ arány még így sem az igazi....
#4766
Posted 2008. January 14. - 22:13
ha jol emlekszem ilyen tartomanyban mukszik
12-13,2V
ez ugye kiindulasi
ahogy merul nimh nincs vele baj
nemtom autose mennyivel cikibb
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4767
Posted 2008. January 14. - 22:11
#4768
Posted 2008. January 14. - 22:06
Közben utána gondoltam kicsit, autóban a HID mûködik úgy is, ha álló motornál bekapcsold, majd ezt követõen indítunk. Nem kapcsol le, bár nem tudom ezt a feszültségesést meddig bírná.
A hõvel ne aggódj, mert szerintem nem termel annyit, mint egy hagyományos halogén, de ezt itt mindjárt megtudjuk, én nem mértem, csak "tapogattam".
A táp annyiból érdekes, ha már az ember dolgozik vele, akkor bírja pár órácskát.
A szigetelésre viszont nagyon ügyelj!!! Mind az elektromos, mind a lámpa/tükör/foglalat kombóban, mert a víz kinyírja a kis pilácsot!
Jó munkát!!
Rendben.
Kösz mindent!
Igyekszem összehozni valamit.
Ha van eredmény jelentkezem.
#4769
Posted 2008. January 14. - 21:59
A hõvel ne aggódj, mert szerintem nem termel annyit, mint egy hagyományos halogén, de ezt itt mindjárt megtudjuk, én nem mértem, csak "tapogattam".
A táp annyiból érdekes, ha már az ember dolgozik vele, akkor bírja pár órácskát.
A szigetelésre viszont nagyon ügyelj!!! Mind az elektromos, mind a lámpa/tükör/foglalat kombóban, mert a víz kinyírja a kis pilácsot!
Jó munkát!!
#4770
Posted 2008. January 14. - 21:35
Apa, én ugyan nem vagyok egy Balu - bocsi - de anno elagyaltunk haverral ezen a gondolaton. Majd lenyomtunk két-három sört és elhesegettük!
Nem tudom, remélem ez nem autós szettbõl szalasztott cucc, mert akkor ejtsd a dolgot.
Az okok:
1. a gyútrafó és társai; - súly, ne is kevés
2. a táp fogós kérdés, a gyújtóval szerelt elektronika bizony igen kényes a stabil tápfeszre, ehhez meg combos aksi kell, egyébként volt fény, nincs fény
3. ahogy az már elhengzott, a tükör. sztem még megfelelõ lencse nélkül is tutkón virít, de jó - értsd, profi - tükör nélkül sz.rt sem ér
4. golyóálló ház, tok, tartó; bár ez megoldható, de nem olcsón, mivel ez a holmi nem szereti ha piszkálják, ütögetik, stb. Ahhoz meg drága, hogy az elsõ perec után hajítsd a kukába
Véleményem szerint a ledekkel könnyebb bánni, ráadásul olcsóbb is, a táp kérdés meg nem kérdés, de te tudod!
Sok sikert hozzá!
Kösz az infokat.
Nézzük akkor sorban.
1. Gyújtó nem nagy dolog kb 5x5x3 cm-es kis dobozka, amibe tökéletesen passzol az izzó. Elõtétbõl természetesen elektronikus kell, nem szivesen cipelnék egy nagy vasmagot
2. Igen ez a fogós kérdés. Alapvetõen a dolog még csak elméleti síkon mozog, azért is érdeklõdök itt, hátha vki. csinált már ilyet.
3. Elsõre szvsz jo lenne tükör nélkül is. 3000lm az 3000lm.
4. Ezt aluból gondoltam. (eszterga és társai), vagy bele egy ködfényszóróba. Elméletileg ez a hõt is viseli, fõleg hogy van olyan melyikbe H7 kerül, az meg aztán nem sok energiát hasznosít fény kibocsátására. Hameg letöri, hát letörik
A LED-ekhez abszolut nem értek semmit, de lehet beleásom magam a témába.
Most látom hogy irtál közben.
Az utóbbirõl lenne szó, nem autóbol kiépített, és nem is ilyen bolti utolag beépíthetõ kszenon hiperszettrõl.
#4771
Posted 2008. January 14. - 21:30
Kérdés, autóba való lámpáról beszélsz, vagy vmi spéci cucc, amihez van elektronika - trafó, feszstab, stb. - és ez kis helyet foglal?
#4772
Posted 2008. January 14. - 21:28
Azért én 23 000 V-tal esõben nem szívesen ülnék közös bringára.:scared:
Nem is használnám esõben, de mind1.
#4773
Posted 2008. January 14. - 21:27
Szerencsére azért ez nem egy villamosszék, de stimuláni azt tud!Eredeti szerzõ:RedSaw
Azért én 23 000 V-tal esõben nem szívesen ülnék közös bringára.
/elektromos ösz-töke/
#4774
Posted 2008. January 14. - 21:22
Nem tudom, remélem ez nem autós szettbõl szalasztott cucc, mert akkor ejtsd a dolgot.
Az okok:
1. a gyútrafó és társai; - súly, ne is kevés
2. a táp fogós kérdés, a gyújtóval szerelt elektronika bizony igen kényes a stabil tápfeszre, ehhez meg combos aksi kell, egyébként volt fény, nincs fény
3. ahogy az már elhengzott, a tükör. sztem még megfelelõ lencse nélkül is tutkón virít, de jó - értsd, profi - tükör nélkül sz.rt sem ér
4. golyóálló ház, tok, tartó; bár ez megoldható, de nem olcsón, mivel ez a holmi nem szereti ha piszkálják, ütögetik, stb. Ahhoz meg drága, hogy az elsõ perec után hajítsd a kukába
Véleményem szerint a ledekkel könnyebb bánni, ráadásul olcsóbb is, a táp kérdés meg nem kérdés, de te tudod!
Sok sikert hozzá!
#4775
Posted 2008. January 14. - 21:21
Azért én 23 000 V-tal esõben nem szívesen ülnék közös bringára.:scared:Igen végül is HID.
Olyan mint egy mini CMH.
Csak maga lámpa van.
Az izzó maga kb olyan hosszú mint egy 9005-6 vagy hb3-4, átmérõre meh nincs akkora mint a h7. Szoval nem nagy.
Azért érdekelne hogy csinált-e már ilyet valaki, hogy hogyan oldotta meg a vetítést, illetve milyen aksival lehetne ezt praktikusan üzemeltetni.
#4776
Posted 2008. January 14. - 21:18
40W 12V mellett nem keves.
egy 7-8Ah minimum kell, hogy ki tudja szolgani vmi alap ideig.
ez igy kb 2 ora ha jo akksid van
tukrot talalni izzohoz khm.
csinalni meg khm-abb
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4777
Posted 2008. January 14. - 20:53
Olyan mint egy mini CMH.
Csak maga lámpa van.
Az izzó maga kb olyan hosszú mint egy 9005-6 vagy hb3-4, átmérõre meh nincs akkora mint a h7. Szoval nem nagy.
Azért érdekelne hogy csinált-e már ilyet valaki, hogy hogyan oldotta meg a vetítést, illetve milyen aksival lehetne ezt praktikusan üzemeltetni.
#4778
Posted 2008. January 14. - 20:49
a lencsevel fogsz szivni szerintem
fenye olyan lesz, hogy olvad elotted a ho
de nem kicsi es nem konnyu.
amit lattam kiszerelve eleg tekintelyes meretu volt a lencsenek koszonhetoen
ha csak lampa ahhoz meg tukrot nem talalsz
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4779
Posted 2008. January 14. - 20:45
Autóba szerelik. Ugy lehet rémlik hogy Xenon lámpa. Ez a közkeletû megnevezése. Esetleg fotot linkeljek?
A D1 meg abban különbözik hogy egybe van építve a gyújtóval.
Éértem?
#4780
Posted 2008. January 14. - 19:00
hid lampa?
gondolom ha ertenem a D kettes kifejezest akkor egyszerubb lenne
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...

Sign In
Create Account

Back to top





