8729 hozzászólás a témában

[Balu1]

Mindegy, legközelebb megpróbálok fotóapparáttal dolgozni, csak egyedül mindig attól fosok, hogy valakinek megtetszik

Szerintem vigyél magaddal a bogyiszlói erősből egy palackkal és ha valaki el akarja vinni a holmidat, akkor megnézed, hogy csípős paprikával a szemében is akarja-e még.

Egyébként jó ha van rajtad valami fejlámpa, mert pl. régebben fent a normafánál már majdnem jártam én is hasonlón, csak amikor láttam, hogy gyorsan oson arrafelé két alak (mindig figyelem a környezetet), akkor a fénnyel rájuk néztem (nem a szemükbe, csak éreztettem, hogy észrevettem és felkészülten "várom" őket ha jönnek), aztán leleplezve érezték magukat. Látszott, hogy inkább én okoztam meglepetést nekik, hogy fel vagyok készülve ha jönnek, és másfelé elsomfordáltak.

Csak határozottan és felkészülve..! Akkor nem lehet baj.

 

A képeket a szerkesztőben is kicsit szemléletessé lehet tenni.

Mondjuk Photoshopban rátolsz még 25% fényerőt és 50% kontrasztot, máris értékelhetőbbnek látszik az eredmény. A kamera úgyse vesz fel többet, mint amit egyáltalán szemmel látnál. A képen a feketék feketének maradnak és a világosak világosodnak, de nem lesz irreálisan erős kinézetű az így módosított kép, csak kicsit látványosabban bemutatja azt amit ott kint láthattál.

Balu1 módosította - 2017. november 14. - 04:42

[RelakS]

Ezek az akció kamerák éjszaka sajnos nagyon gyengén érzékelik a fényt.

 

Még mindig jobb, mint az M10-em, ami olyan, mintha hangyaháborút montírozna a képre. Az SJ7 cserébe több képet montíroz össze, ez jól látható a kevésbé kontrasztos helyeken

Mindegy, legközelebb megpróbálok fotóapparáttal dolgozni, csak egyedül mindig attól fosok, hogy valakinek megtetszik

[Balu1]

Ezek az akció kamerák éjszaka sajnos nagyon gyengén érzékelik a fényt. Nem is tudom, van-e fényérzékenyebb egyáltalán. Az enyém Garmin Virb Elite, de a sok mindenféle szenzoron kívül nincs más extra benne. Gyenge fény viszonyok között kb. ugyanilyen képet készít az is. 

 

Ezért használom a mobilt, mert annak viszont hihetetlenül érzékeny a kamerája a megfelelő beállítás mellett.  Ez egy régebbi Samsung S4-es ami nekem van, viszont kevés fény mellett is jobb képet lehet vele készíteni, mint ahogy szemmel látunk. Igaz akkor kezd zajosodni. Azért ajánlottam a mobilt hozzá. Hitelesebb eredményt adna.

[RelakS]

Azok a képeid milyen kamerával készültek? Vagy a beállítása nem volt jó, vagy nem elég fényérzékeny. 

 

 

 

SJCAM SJ7 Star, FullHD 30FPS videó ...

Legközelebb viszek fotómasinát, mert én sem vagyok lenyűgözve az eredménytől. A fényeket legalább egymással össze lehet hasonlítani. Már amelyik látszik

[Balu1]

RelakS, szerintem ha van a mobilodon olyan fotó funkció, hogy "HDR" vagy "árnylatgazdag", esetleg éjszakai.

Azzal még a holdfényt is le lehet fotózni a földre vetülve. Próbáld inkább valami ilyen megoldással fotózni, hogy látsszon is valami belőle a végén. Különben képszerkesztővel lehet csak kicsalni a valósághoz legalább közeli eredményt. 

 

Azok a képeid milyen kamerával készültek? Vagy a beállítása nem volt jó, vagy nem elég fényérzékeny. 

 

 

Balu1 módosította - 2017. november 12. - 04:14

[RelakS]

Csináltam pár lámpa tesztképet. Mondjuk akció kamerával, és videózva, szóval olyan is lett

Erre tessék, ha magyarázat kell, írok valamit.
A képek nevében van, hogy melyik lámpa a tettes, azt meg az "i"nformáció ikonra kattintva lehet előhozni.

Mindenesetre a tapasztalatom az, hogy inkább a B+M nagy területre szétszórt fényét használom, mint a 3 lámpás kínai csodáét. Azt ha normálisan beállítom, elvakítja a szemből jövőt, ha meg úgy állítom be, hogy ne vakítson annyira, az én orrom előtt van egy nagy fényes paca. Valamennyit segítene a helyzeten, ha a kínaiak függőleges bordával legalább széltében széthúznák a fényt.

[arn]

nah igy teriti a fenyt, ez a harmadik fokozat, ez valt be.

 

 

arn módosította - 2017. november 10. - 21:18

[trek8k]

 

Az B+M Ixon Premiummal nekem nincs gondom, pedig már két éve megvan. A sima Ixonhoz képest nem tudom, jobb-e vagy rosszabb a minősége.

 

+1 a B+M ixon premiumnak. Nálam is teljesen jól muzsikál.

[arn]

referencianak a 700asat hasznaljak, az egyetlen dolog, amiert a dragabbat valasztottam, hogy hasonlo fenyeronel tovabb birja.

 

700 - @400 lumen 3h

1100 - @450 lumen 4h30

 

varosba szvsz eleg lesz a 15-150 lumenes mod (78h-10h), varoson kivul meglatjuk.

[arn]

ha vegignezed azt a listat, nem igazan talalsz ennel homogenebb es laposabb gorbet, plane nem ebben az arkategoriaban. a userek visszajelzesei is sokkal pozitivabbak, mint a ixonnal.

 

autouton nem igazan fogom hasznalni, becsben dedikalt bringautak vannak varoson kivul is.

[RelakS]

az ixon premiumrol beszelek - minel tobbet olvastam utana, annal negativabb lett. mindenutt kiemeltek, hogy jo a vetitett kep, de a kivitelezes minosege messze van az artol, sok a problema vele.

 

milyen apro foltrol irsz?

 

 

 

Nem mondom, hogy nem lehetne jobb a rögzítése, eddig a célnak megfelelt.

 

Apró folt: A korrekt összehasonlítós oldalon én ezt láttam:

A sugáralak meg elég ratyi, ha nem direkt irányítják jobbra az erős fényt

 

Ha csak a fényt nézzük, akkor lehet, hogy a Magicshine MJ900 jobb lett volna:

 

Másik dolog meg, hogy a felső kép alapján, amit linkeltél, ez kb az autók távfényének felel meg, amiért tuti fognak pára morogni, akik szemből jönnek, pont, mintha a szöegegyszerű kínai lámpákat néznénk.

Mindegy, remélem, jó szolgálatot fog tenni! Jó éjszakai tekerést hozzá

[arn]

Ez egy apró foltot világít az orrod elé... Ráadásul a tesztelt darabnál nem sikerült a tükör közepébe tenni a ledet?

 

Az B+M Ixon Premiummal nekem nincs gondom, pedig már két éve megvan. A sima Ixonhoz képest nem tudom, jobb-e vagy rosszabb a minősége.

 

az ixon premiumrol beszelek - minel tobbet olvastam utana, annal negativabb lett. mindenutt kiemeltek, hogy jo a vetitett kep, de a kivitelezes minosege messze van az artol, sok a problema vele.

 

milyen apro foltrol irsz?

 

arn módosította - 2017. november 07. - 10:24

[RelakS]

lezyne 1100xl lett vegul (65 eur), nem mertem az ixont bevallalni, nagyon negativ kritikak voltak a minoseget illetoen.

 

Ez egy apró foltot világít az orrod elé... Ráadásul a tesztelt darabnál nem sikerült a tükör közepébe tenni a ledet?

 

Az B+M Ixon Premiummal nekem nincs gondom, pedig már két éve megvan. A sima Ixonhoz képest nem tudom, jobb-e vagy rosszabb a minősége.

[arn]

lezyne 1100xl lett vegul (65 eur), nem mertem az ixont bevallalni, nagyon negativ kritikak voltak a minoseget illetoen.

[arn]

hu ez korrekt osszehasonlitas (arak, fenyero, milyen a gyakorlatban, etc):

http://road.cc/conte...arison-plus-how

[blash]

A heten ideert a Skilhunt H03 lampam. A gearbestrol rendeltem, 30 dollar volt, par honapja mar kuponozgatjak. Az 50 akarhany dollart sokalltam, pedig gondolkodtam mar rajta tavasszal is. A 4000-5000 kelvin szinhomersekletu, neutral white-ot valasztottam, igy legalabb nincs nagy kulonbseg a Nitefighter BT40S szinehez kepest. Szelesebb szogben vilagit, mint az S2+, kivancsi vagyok, hogy valik be a sisakon. Szerencsere a villogo modokat nem konnyu elerni, gyorsan haromszor kell megnyomni, ez is tetszett.

Egesz jol sikerult sisakra rogziteni, jobban mint a Convoy S2+-t. A kormanyra is felteheto tepozaras szalaggal es egy kis szivaccsal, a kormanyszar ele meg ket tepozarral. Forgatassal konnyen lehet allitani, hogy milyen szogben vilagitson. Ez a rogzites nem annyira egyszeru, mint a tartokonzolos, bar az is csak akkor, ha mindegyik bringan van konzol. Keresek ala vekonyabb habszivacsot, mert kisse magas, meg az elorebb levo szellozo bizbasznal is oda tudtam fogatni:



18650-os akkut tettem bele, igy kb. 90 gramm, ami erosen rogzitve nem sok, de a fejpantjaval hasznalva futashoz mar nehez lehet. Lehet rovidebb csovel es 18350-es akkuval is hasznalni, akkor csak 60 grammos: budgetlightforum.com/node/51362

Ennyivel lesz kisebb:




lumenzilla.com/en/reviews/review-skilhunt-h03-tir-optic.html

elemlampablog.hu/skilhunt-h03-fejlampa-minoseg-jo-aron/

blash módosította - 2017. november 02. - 18:18

[Balu1]

Igen, tényleg jobb az alsó, a B&M  a kép szerint.

 

Balu1 módosította - 2017. november 02. - 17:27

[RelakS]

Akkor meg is van a teszt !

 

Ha nem felejtem el, megnézem az online képeimet otthonról, mert szerintem valahova tesztet is felraktam. Talán Terminálon meg is osztottam.

 

Hopp, PH-ra töltöttem fel:

 

Link, mert 800*900-as "naykép"

RelakS módosította - 2017. november 02. - 17:03

[Balu1]

Akkor meg is van a teszt !

[RelakS]

Én mondjuk 2 aldis és 1 lidlis (vagy 2 lidlis és 1 aldis? ) lámpát cseréltem le egy B+M-re A központi fény kb ugyanaz, viszont nagyobb szórás az aszfalton, és kevesebb helyigény.

A 3 lámpát amúgy 3, egymástól kissé eltérő pontra lőttem be, hogy nagyobb területet világítsanak meg.