Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#3741
Posted 2010. January 30. - 11:27
valaki tudna véleményt mondani ezekrõl az áramgenerátorokról:
http://www.vatera.hu..._161140725.html
http://www.vatera.hu..._161987587.html
Hol lehet kapni esetleg jobbat/olcsóbbat? Esetleg nem tudtok valakit aki csinál ilyeneket?sajna én nem értek hozzá...
köszi!
#3742
Posted 2010. January 25. - 20:22
XP-G ugyanolyan sztáron van mint a luxeon, csak teljesen szigetelt, a hûtõlap nincs anód potenciálon. 30°-os Luxeon lencsével próbáltam (holder nélkül), szép egyenletesre lehetett fókuszálni vele a fényt.Már nézegettem az xp-g ledet, elég jó. lehet, hogy majd csere lesz egyszer...
-Nem tudod, kompatibilis a luxeon lencsékkel? a tartó mélysége nem gáz lehet belõle csiszolni...az xp-g méretre kisebb, mint a luxeon led?
-Lehet használni azt is simán csak multifussal?
XP-G teszt Jó hûtéssel bírja a túlhajtást is.
Szerintem bírnia kéne a multifusét is.
(mondjuk azt a réz házat én kicsit keveslem hûtésnek...)
Elég nagy a multifusék szórása is, próbáld esetleg kiegészíteni párhuzamosan kötött másik multifuséval az eredetit...
Egyébként legegyszerûbb, ha megméred a bejövõ táp, illetve led égésfeszültségét. Multifusén legalább 0,2...0,3V-nak kéne esnie ahhoz, hogy szabályozni kezdjen. Ha kevesebb jut rá, akkor nem elég a tápfesz, illetve túl nagy az adott led nyitófesze.
#3743
Posted 2010. January 25. - 14:47
Ha eszerint csináltad a bekötést, és feltöltött / félig lemerült akksinál sincs meg az áram, akkor a multifusét cseréld másik példányra. Ha tele akkunál megvan az áram, és csak merülés közben kezd el túl korán leesni az áram: akkor azt vagy az adott LED példány nagyobb égésfeszültsége okozza (=ledcsere), vagy az áramkörben megnövekedett ellenállás. -Túl hosszú, ill. vékony drót, kapcsoló kontaktus ellenállása (=kapcsolócsere), rossz csatlakozó, vagy akku csatlakozás...
Chipcadéknál lehet kapni Star-ra szerelt Cree XP-G ledet (R4 bin) 950+á. Ennek több tized volttal alacsonyabb az égésfesze, mint a Luxeon K2-TFFC-nek, ráadásul a hatásfok még jobb: ~340lum/1A!
Egyedül az lehet gond, hogy ez a led laposabb felépítésû, az eredeti holder nem jó, kb. 1,5mm-el mélyebben kell belengedni az optikába a ledet.
Szia! Igen, ez alapján csináltam, de mind a két állásban kisebb az áram, úgyhogy valószínûleg vezeték vagy led lesz a hibás? (csak nem rossz mind a 2 multifuse) egyébként a teljes mûködési tartományban kisebb az áram.
Már nézegettem az xp-g ledet, elég jó. lehet, hogy majd csere lesz egyszer...
-Nem tudod, kompatibilis a luxeon lencsékkel? a tartó mélysége nem gáz lehet belõle csiszolni...az xp-g méretre kisebb, mint a luxeon led?
-Lehet használni azt is simán csak multifussal?
-Mivel csinálni nem tudok, gondoltam veszek majd kapcs üzemû tápot. Honnan érdemes venni? vaterán láttam 800-ért 0,7 meg 0,3ampereset... az árban jónak számít?
#3744
Posted 2010. January 25. - 11:17
Az ötletet és az alapokat a dola.hu-n található leírás adta.(áramkorlátozásra csak 1-1 0,3 illetve 0,7 multifuse) egyik lencse 10, másik 30 fokos. Az akksipakkban 3db tönkrement laptopakksiból kiszedett, ismeretlen kapacitású 18650 adja...
Egy kérdés a szakikhoz: az egyik led a mostani szerelésben "nem akar" több áramot felvenni fél ampernél (pedig ennek kétszeresét kellene)..Már nézegettem hol lehet a hiba, de fogalmam sincs... Tippet tudnátok adni?
Jelenthet ennyit a vezeték ellenállása?

Ha eszerint csináltad a bekötést, és feltöltött / félig lemerült akksinál sincs meg az áram, akkor a multifusét cseréld másik példányra. Ha tele akkunál megvan az áram, és csak merülés közben kezd el túl korán leesni az áram: akkor azt vagy az adott LED példány nagyobb égésfeszültsége okozza (=ledcsere), vagy az áramkörben megnövekedett ellenállás. -Túl hosszú, ill. vékony drót, kapcsoló kontaktus ellenállása (=kapcsolócsere), rossz csatlakozó, vagy akku csatlakozás...
Chipcadéknál lehet kapni Star-ra szerelt Cree XP-G ledet (R4 bin) 950+á. Ennek több tized volttal alacsonyabb az égésfesze, mint a Luxeon K2-TFFC-nek, ráadásul a hatásfok még jobb: ~340lum/1A!
Egyedül az lehet gond, hogy ez a led laposabb felépítésû, az eredeti holder nem jó, kb. 1,5mm-el mélyebben kell belengedni az optikába a ledet.
#3745
Posted 2010. January 22. - 15:31
Végre elkészült a fejlámpám.Gondoltam felteszem, instrukciókat, véleményeket várok, meg esetleg hátha valakinek megtetszik és megcsinálja.
Elöljáróban annyit, hogy kb 0 elektronikai alaptudással indultam, úgyhogy ha valami hülyeség van annak ez az oka.A cél nem a hiperszupermegafényerõ volt így elsõ körben, hanem az occsóság.
Az ötletet és az alapokat a dola.hu-n található leírás adta.
2 db luxeon powerled van benne, 1amperen 200lument tudnak. (ahogy utánaolvastam ezek nem a legjobb teljesítményûek ugye?). 2 rész, mindegyikben 400ma-kikapcs-1a fokozatok (áramkorlátozásra csak 1-1 0,3 illetve 0,7 multifuse) egyik lencse 10, másik 30 fokos. Az akksipakkban 3db tönkrement laptopakksiból kiszedett, ismeretlen kapacitású 18650 adja védelmi elektronika nélkül, kétszeres gumibelsõ csomagolásban (egy hosszában, egy keresztben:). A töltõt a vateráról szedtem, mint látjátok meg lett gányolva.Nagyon szépen tölt, 4,2 volt alatt megáll és csepptöltésre vált.
Szóval alapfokozaton elvileg kb 250, maxon 400 lument tud. A használt akkupakkal 10 óráig nagyjából állandó a fényerõ alapjáraton.
Ami jó benne hogy a lámpa kijön 5-6ezer forintból, a töltõ pedig 2-3e (attól függ, honnan veszed). 7-8000 forintból lett egy jó kis lámpám, ami összehasonlíthatatlanul jobb (fényerõben kb 15x), mint a hasonló árú boltiak...ja és kidobott laptopakksit ingyen dobálják a szervizekben, annyi akkupakkot csinálsz, amennyit akarsz:)
Kép:
http://tajekozodas.uw.hu/lampa/a.mht
Egy kérdés a szakikhoz: az egyik led a mostani szerelésben "nem akar" több áramot felvenni fél ampernél (pedig ennek kétszeresét kellene)..Már nézegettem hol lehet a hiba, de fogalmam sincs... Tippet tudnátok adni?
Jelenthet ennyit a vezeték ellenállása?
#3746
Posted 2010. January 16. - 15:13
Vegyél kínai alu tokosat 1000,-Ft-ért.Köszi. Led cserén már gondolkodtam korábban is csak nem szívesen nyúlnék hozzá egy ilyen drága lámpához.
Az nem drága átépíteni és egybõl megvan a hûtése oldva a burkolattal.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3747
Posted 2010. January 16. - 14:42
#3748
Posted 2010. January 15. - 20:22
Én 510-est szedtem szét/ alakítottam át. A gyári elektronikában 1db (5 ohmos) soros ellenállás van, ami az áramot korlátozza. Ha azt kicsit kissebbre cseréled, akkor kissebb feszültséggel is beéri a LED.Van egy Cateye hl-el530 as lámpám amibe 4db AA elem kell. Ha jól tudom akkor 1W-os powerled van benne. Jól gondolom hogy ha eneloop (2000mAh) aksikkal használom akkor kisebb fénnyel (a kisebb feszültség miatt) de tovább fog világítani mert ha így van akkor maradok az elemeknél.
Ajánlom, hogy barkácsolj rá külsõ hûtést, úgy jobban lehet a gyári leddel is világítani!
Ha már szétszedted, akkor érdemes a ledet is korszerûbbre cserélni. 510-esben Luxeon III, vagy SSC P-3 szerû led volt; a maiak legalább dupla hatásfokúak (külsõ hûtéssel, nagyobb árammal akár 4-5-szörös fény is lazán kihozható a lámpából, mint az eredeti).
Cateye 510 lámpa modding
elektronika egyszerû áramgenerátorossá alakítása (hogy akkufesztõl függetlenül állandó fényerõvel világítson).
#3749
Posted 2010. January 15. - 11:45
Van egy Cateye hl-el530 as lámpám amibe 4db AA elem kell. Ha jól tudom akkor 1W-os powerled van benne. Jól gondolom hogy ha eneloop (2000mAh) aksikkal használom akkor kisebb fénnyel (a kisebb feszültség miatt) de tovább fog világítani mert ha így van akkor maradok az elemeknél.
Illetve gondolkodok rajta hogy ezt a lámpát felköltöztetem a sisakra a hozzá megvehetõ sisaktartó segítségével. Mivel eléggé fókuszált a fénye gondolom jó lesz bár a súlya miatt (elemmel 200g) lehetnek gondok.
#3750
Posted 2010. January 14. - 21:36
Továbbra is nagy érdeklõdéssel figyelem a hozzászolásokat ezen témával kapcsolatban, és bár láthatóan többnyire mindenki valami egyedi megoldáson dolgozik, én mégis az üzletekben kapható lámpák közötti választáshoz kérnék tanácsot (ismét).
Pontosabban a candela, lux és lumenes értékek közötti kölönbözõségekre lennék kiváncsi néhány lámpán keresztül.
Jó lenne tudni hogy a fenti mértékegységek milyen különbségeket jelenthetnek(!) a valóságban.
a) Nemrég fedeztem fel a Cateye HL-EL450 es lámpát ami a korábbi modell (400,410) 180-as candela-ban megadott fényerejérõl 400-as értékre nõtt.
http://webshop.pedal...Cateye_HL-EL450
http://www.bikefix.n...eye-el-450.html
10-13ESIGMA_SPORT - POWERLED lámpa ahol viszont Lux-ban van megadva az érték:
http://www.neuzer.hu...ryID=199#prod_3
27E
c) Az fórumon említett taktikailampa.hu oldalon talált lámpák közül valamelyik 250-500 lumenes tartományban lévõt lehetne alapul venni. (bár ezek más területre lettek kitalálva) Többnyire valamilyen CREE ledes lámpák.
pl : http://taktikailampa...emium-led-lámpa
~26E
Mire lehet számítani fényerõben , szórásban a fentebbi esetekben körülbelül?
Szóval felmerül ismét a kérdés lumen? lux? candela? Hogyan lehetne legalább közelítõleg összehasonlítani az értékeket anélkül hogy kipróbálnánk minden lámpát? Mondjuk pl. logikus gondolkodással nem érthetõ, hogy egy powerledes 90lux-ot (elméletileg) leadni képes lámpa mitõl 27E miközben egy 400 candela-s csak 13E? Valamint gondolom az üzemidõbõl is lehet következtetni, vagy a felhasznált LED-ekbõl pl Powerled<>CREE. A taktikailámpás oldalon található termékek többsége erõsnek tûnik, de maguk az értékek számszerûleg nem. Ugyanakkor pedig CREE ledesek. Tudatlanságom mellett valószínûleg segit a gerillamarketing is a megtévesztésemben.
Itt egy nemtudom mennyire reális konvertáló oldal
http://www.unitconve...lumination.html
(A dealerextreme-s dolgot most direkt kihagytam, valószínûleg ár/teljesítményben az a legjobb ha a gyíkságait leszámítjuk)
A youtube-on volt egy video, úgy tûnik, hogy valamiért már levették, amiben egy Fenix L2d típusú, szintén "taktikai" lámpát mutatnak be, mint kerékpárlámpát, nagyon meggyõzõ volt. Egyébként ezek elég népszerû megoldásnak tûnnek, angol nyelvû kerékpáros fórumokon gyakran látom.
#3751
Posted 2010. January 14. - 21:15
:no: Nem lehet hülye aki a chipcad-be igyekszik.Na, ha ezek után nem találom meg, akkor már nagyon hülyének kell lennem.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3752
Posted 2010. January 14. - 21:10
#3753
Posted 2010. January 14. - 17:57
A portán mondjad, hogy "A chipcadba megyek". Liftben a III. em-et válasszad ki, az az õ szintjük. Liftbõl kilépve szembe a (nyitott) ajtó.:jogging:Ez a sarki épület a tûzoltó u. 31.-ben.
Árlistájukban ugyan nincs kinnt, de van XP-G ledjük, hidegfehér (R-4 bin) is, MX-6 melegfehér is! MC-E bõl, meg az imént ajánlott Szûcs Péter féle természetes fehér féláron kecsegtetõnek tûnik...
#3754
Posted 2010. January 14. - 15:31
Ez a sarki épület a tûzoltó u. 31.-ben.Áruljátok már el, hogy merre van a Chipcad, mert már nem tudom hányszor végigmentem a Tûzoltó utcán, de egyszerûen nem találom.

Itt egy sétálós térkép címe: http://www.norc.hu/tuzolto31
A vízszintes kurzor nyilakkal lehet fordulni és a képen lévõ haladó nyílal
lehet kiválasztani merre menj tovább.
Lehet nagyítani-kicsinyíteni a jobb alsó sarokban.
A jobb felsõben lehet full képernyõre váltani.
Jó sétálgatást a chipcad környékén.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3755
Posted 2010. January 14. - 14:35
Áruljátok már el, hogy merre van a Chipcad, mert már nem tudom hányszor végigmentem a Tûzoltó utcán, de egyszerûen nem találom.
Szia!
Egy irodaházban vannak, a kapunál csak egy nagyon kicsi tábla van kirakva.
(Egy sarkon van az irodaház, szemben egy kis pizzériával.)
Üdv
#3756
Posted 2010. January 14. - 14:28
#3757
Posted 2010. January 14. - 13:54
Most ismét jelentkezett kedvezõ árakkal a terminál fórumon.
A következõ helyen lehet megtalálni:
http://forum.termina...p=951103#951103
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3759
Posted 2010. January 13. - 23:14
A hátsó lámpám tropára ment, és szeretnék egy újat venni a helyére. A lényeg, hogy este észrevegyenek, és a biciklire is tudjam rakni, illetve, hogy 4000nél ne nagyon legyen drágább, mert nem szemet akarok kiégetni, hanem leginkább csak látszani
Mi lenne erre a célre a legmegfelelõbb lámpa?
Köszi!
#3760
Posted 2010. January 12. - 23:24
Az elég kell legyen szabadban. Ott annyira mindíg áramlik a levegõ.A hûtésre pedig szereztem egy régi procihûtõt. A hûtõ 50×50×19mm-es, a procival érintkezõ része kb 30×50mm. Ez már jó lenne?
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..

Sign In
Create Account

Back to top





