Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#3401
Írta 2010. december 13. - 20:14
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.
#3402
Írta 2010. december 13. - 17:58
Remélem nem sokat szarakodnak a vámosok és holnap kihozza a posta.
Ja a kínai posta nyomkövetése nem egy nagy durranás, mert náluk még mindig nem érkezett meg!
#3403
Írta 2010. december 11. - 22:39
#3404
Írta 2010. december 11. - 17:09
A 18650-es lítium akku 18 mm vastag és 65 mm hosszú...ez a 18650 aksi, ez olyasmi mint egy hosszú baby elem? spéci töltõ is kell hozzá gondolom.
Ehhez spéci töltõ kellene, de én olyan töltõt használok hozzá, ami 4,2 V feszültséget ad le
és egyszerre egy cellát (vagy párhuzamosan kötött cella csoportot) töltök.
A dealextremen árulnak hozzá szabványos töltõt ha jól tudom.
3db AAA helyett 3db baby cella is használható elvileg de hova teszed bele?tényleg, a 3 db aaa aksi helyett baby elem nem használható? vagy ennyire nem szabvány a dolog?
Egy cella 1,2-1,5 Voltos akku v. elem. A vastasgabb cella idõben tovább bírja, viszont
darabszámra azonos mennyiség kellene belõle, hogy meglegyen az azonos feszültség.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3405
Írta 2010. december 11. - 06:44
Ilyen? Photon llthat fkuszos lmpa ( Kerkpros lmpa ) - Hugo-Sport kerkprbolt, szakzlet s Mert ehhez lehet venni toldalékot vagy akár esztergálhatsz is és akkor jó bele a 18650-es akksi azzal sokáig brutál fénye van
igen, ilyen (bár már tuti nem vízálló, mert a lencse lötyög benne kicsit, kimozdult a rázkódástól)
ez az 18650 aksi, ez olyasmi mint egy hosszú baby elem? spéci töltõ is kell hozzá gondolom
tényleg, a 3 db aaa aksi helyett baby elem nem használható? vagy ennyire nem szabvány a dolog?
van még itthon egy ultra fire c3 lámpa is, toldalékkal, így 3 db aa aksi is belemyeg, de ahhoz nincs konzolom
nem tudod, esetleg kapni ilyesmit hozzá?
#3406
Írta 2010. december 10. - 10:32
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#3407
Írta 2010. december 10. - 10:02
Na ehhez pont jó tartónak a decathlonos mini mumpa tartója, így ezt felcsavaroztam az elsõ sárvádõre, és gyorskötözõvel kicsit kimerevítettem. Mivel fókuszálható, így nagyon jó a terítése és nagyon frankon használható este. És rendesen kivehetõ a konzolból, mint akármelyik bringalámpa.
3 db aaa aksival megy, szóval egész estés használatra nem az iagazi, meg gyakran kell tölteni, de ha csak ott használom, ahol nem jó a közvilágítás, vagy amikor néha erdõn keresztül vezet az út, akkor nagyon frankón használható. És nem egy drága lámpa, kb. 10-15 dollár körül lehet az ára.
#3408
Írta 2010. december 10. - 09:37
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#3409
Írta 2010. december 10. - 04:47
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#3410
Írta 2010. december 09. - 09:39
Fonarevka: All about flashlights. Flashlight tests. LED flashlights comparasion and reviews. Flashlights in beamshot comparasion.
Használat: 1) válaszd ki a Scene-bõl a kívánt tesztelési "terepet" (vagy akár az Exp.time-ot) 2) Válassz a listában a lámpák közül (a fotó automatikusan frissül). Ha valami szemléletes és JÓ összehasonlítási módszer, akkor szerintem ez az. Nincs lumen, Lux meg anyámkinnya, a fotók magukért beszélnek.
#3411
Írta 2010. december 08. - 00:29
Nekem egészen pontosan ez a lámpa van és eddig az égvilágon semmi bajom vele. Az igaz, hogy melegszik a lámpatest, de nem gondolom, hogy az hiba lenne. Kapcsoló is mûködik rendesen, bár azt azért hozzá fûzném , hogy nem használom mindennap, városban meg egyáltalán nem nyúzom. Lemeríteni az akksit még egyszer sem tudtam, a vasárnapi túrán legalább 2 órán keresztül a maximumon ment a világítás a -8 - -4 fokban ami meg sem kottyant neki. A leírás szerint 3 órát kellene bírnia a maximumon, de ennyit egyfolytában még nem használtam. Ha merül az akksi akkor az egyébként zölden világító bekapcsoló gomb lassan átvált pirosba, de attól még messze lehetett, mert otthon is telibe világított a zöld.
Nagyon meggyõzõ volt nekem a teljesítménye vasárnap, egy árva kérdõjel sem maradt bennem, hogy vegyem-e vagy sem. Végignéztem a dealextreme-t, van-e más verzió is, és az alább linkelt verziót találtam amellett, mint amit rendeltél anno, ahol összesen csak +2 USD a különbség és az, hogy a másik jelzi a töltöttségi szintet; gondoltam egye fene, akkor már a kijelzõset rendelem. Szerintem totál ugyanaz a kettõ ettõl eltekintve, így fotók alapján (csak az akksik foglalata más egy kissé). Melegedés nem gond, kicsit sem aggaszt, én sem fogom sokat használni nyáron, csak õsztõl tavaszig és hûvös idõben, ott meg forrósodhat, ami még jól is jön. Ilyen Dobogókõ -8 mellett még jól is jön, hogy melegszik. Megállóknál lehet kezet melegíteni vele. :->
Köszi mégegyszer is!
#3412
Írta 2010. december 07. - 22:19
Végül nekem is ez lesz, mégsem a drágább. Hétvégén láttam Ronin lámpáját (nagyon köszi a bemutatót!), láttam mûködni sötétben; hát, minden kérdõjelem elszállt ezzel kapcsolatban. Elég brutális, pláne ennyiért.
(Már nem tudom, ki kérdezte itt, hogy milyen problémák voltak vele korábban, én ezt találtam csak eddig. Remélhetõleg kijavították, ez a probláma már egy éve kiderült.)
Nekem egészen pontosan ez a lámpa van és eddig az égvilágon semmi bajom vele. Az igaz, hogy melegszik a lámpatest, de nem gondolom, hogy az hiba lenne. Kapcsoló is mûködik rendesen, bár azt azért hozzá fûzném , hogy nem használom mindennap, városban meg egyáltalán nem nyúzom. Lemeríteni az akksit még egyszer sem tudtam, a vasárnapi túrán legalább 2 órán keresztül a maximumon ment a világítás a -8 - -4 fokban ami meg sem kottyant neki. A leírás szerint 3 órát kellene bírnia a maximumon, de ennyit egyfolytában még nem használtam. Ha merül az akksi akkor az egyébként zölden világító bekapcsoló gomb lassan átvált pirosba, de attól még messze lehetett, mert otthon is telibe világított a zöld.
#3413
Írta 2010. december 07. - 17:12
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.
#3414
Írta 2010. december 07. - 17:11
Ez is van.
Ugyanazt csinálja.
Meg kell barátkozni vele,ha már egyszer csak ennyi az ára.
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.
#3415
Írta 2010. december 07. - 17:07
Másik.Néha behülyûl a bekapcsológomb és nem reagál semmire.
Amit linkeltél az a jobb akksis.Szerintem.
Ne támadj, jót akarok! Tanulni nem szégyen...nekem se.
#3416
Írta 2010. december 07. - 16:56
Haveréknak a 77 Dolcsis van, az más digi-kijelzõs aksis. Atom fénye van. Többen is rendeltek ilyet haverok, 3,5 hét alatt ért ide mindegyik.
Végül nekem is ez lesz, mégsem a drágább. Hétvégén láttam Ronin lámpáját (nagyon köszi a bemutatót!), láttam mûködni sötétben; hát, minden kérdõjelem elszállt ezzel kapcsolatban. Elég brutális, pláne ennyiért.
(Már nem tudom, ki kérdezte itt, hogy milyen problémák voltak vele korábban, én ezt találtam csak eddig. Remélhetõleg kijavították, ez a probláma már egy éve kiderült.)
#3417
Írta 2010. december 07. - 16:11
Jól látom, hogy a fõ reflektor megegyezik a LUMOTEC IQ Fly RT -vel? (csak persze az enyém dinamóra van)A tesztben szereplõ B&M Ixon IQ tényleg tesztgyõztes a maga kategóriájában
P.S: A 12V-os akkus lámpám csatlakozójáról egy ponton lespóroltam a szigetelést, persze sikerült az erdõben rövidre zárnom egy kósza fémdarabbal a kábelt, 5 cm vezeték olvadt szét, füstölt el
Gyorsan lehúztam a kábelt, nem történt semmi extra.
Kérdés: tartalmaznak a zselés akkuk (9-10Ah nagyságúak) valami biztonsági szelepet vagy hasonlót túlmelegedés/felrobbanás ellen? Kellene biztosítékot is beépítenem az áramkörbe?
#3418
Írta 2010. december 06. - 23:11
A legjobb amit mondott a rendõr, az volt, hogy azért kell a küllõprizma, hogy ne vasaljon ki az oldalról jövõ és hogy megadják az elsõbbségem. Hát ezen majdnem nevettem. Igyekszem szabályosan közlekedni, bár szoktam járdázni, fõleg mióta majdnem szétlapított egy busz a kerékpársávon. Leszállok a járdán, mégsem kapom meg az elsõbbséget. Van, hogy nem szállok le, mert nem sietek, akkor meg elenged 1-2 rendesebb ember. Azt megértem, hogy ne száguldjak át a zebrán, de gyorsabban áthaladok bicóval, mint gyalog nem? Ha meg gyalog megyek, akkor sokan vágják a fejeket, meg dudálnak ... nem értem miért, sietni szoktam a zebrán is, nem tartom fel a forgalmat. Kicsit elkanyarodtam a témától.
Egyébként valakinek van valami ötlete fényvisszaverõs gumira? Schwalbe table topom van, nem szeretném lecserélni. Esetleg valami festék vagy matrica?
Aranyos az 1. oldalon látható kerékpár nem?
http://plasma.szfki....kerekpar kresz"
#3419
Írta 2010. december 06. - 22:53
Hmm, hát ezekkel én is így vagyok, csak az a baj, hogy a rendõrt nem érdekli, ha épp olyan kedve van. Megbüntethet, mert nincs csengõm, vagy épp prizmám és teljesen szabályosan jár el ...
Azt kellett volna mondanod, hogy a csengõ, õõõ akarom mondani a kereplõ a hátsó agyba van gyárilag beépítve. Oszt mikor rákérdez, hogy mûködteted? Válasz: nem tekerek. Szerintem be is hidalt volna a s*n. Még mindig statisztikai alapon mûködik a Rendõrség és ha nincs meg a kvóta akkor büntetni kell. Ennyi. Hiába nyilatkozza le a belügyminiszter, hogy ez nem igaz, ez így mûködik. Azért kérdezném, hogy egy országúti karbon kerékre (spinergy revx és társai) milyen prizmát tenne fel a jogalkotó és az azt betûre pontosan betartandó szerv. A gumi oldalára gyárilag felrakott fényvisszaverõ csík nem helyettesíti a prizmát, szóval ez se járható út, pedig szerintem megfelelõen mûködik. Szóval amíg a többség sem mellényt (vagy fényvisszaverõ ruházatot, kiegészítõt) sem pedig világítást nem használ, addig mért a csengõ nemléte szúrja a szemét a biztos úrnak. Egyébként, ha valakire ráordítasz, szerintem hatásosabb mint a csengõ. Sajnos volt már rá példa, hogy a csengõre semmi, majd ment az ordítás, na arra már moccantak. Egyébként többnyire én is lassítok és kultúrált hangnemben szólok a kerékpárúton gyaloglónak, hogy ez nem a Baross út, ha nem akar donor lenni jobban jár, ha a gyalogos részt használja. Múltkor is kétirányú kerékpárúton ellépett elõlem a tag, szembõl meg a csajszi majdnem elmeszelte. Mondom neki: „tiszta õrült vagy”. Ilyenkor arra gondolok, hogy hol a mákban vannak (mondjuk az elektromos kerékpárral felszerelt) rendõrök, akiknek nem csak a bírságolás, hanem a nevelés és a közlekedési kultúra fejlesztése valamint ezáltal a „rend” biztosítása lenne a feladatuk, valamint ezeket a kerékpárral kapcsolatos elavult szabályokat is ideje lenne újragondolni. Hú ez hosszú lett sorry.
#3420
Írta 2010. december 04. - 23:07
Úgy értem üres a kormány és a gép fara.
Szerintem mindenképp szerelj fel elsõ-hátsó lámpát.
Ilyen szettet már ezer forint alatt lehet kapni kínai v. szombati kipakolós piacokon és hasonló olcsó boltokban.
Ha itt is ott is világít valamennyire akkor nem szólhat senki, hogy nincs fényed.
Valami olcsóbb, esetleg használt csengõt bringa boltban biztosan tudnak adni olcsón.
Prizmát szintén nem sokért kaphatsz.
Tehát elõre fehér villogót v. folyamatos fényü lámpát tegyél.
Hátulra vörös villogót v. folyamatos fényü lámpát.
Valami kicsi csengõt bárhova ahol eléred menet közben.
Talán ezek a fontosabbak.
Ami szintén nem árt ha van az a fény visszaverõ prizma.
Egy fehéret tegyél a kormány elejére kormány csõ környékére bárhova ahol fel tudod rögzíteni.
Egy vöröset tegyél hátra bárhova ahol látszik hátulról.
Egy kétoldalas narancssárgát tegyél az elõ kerék küllõi közé bárhova.
..aztán ebbe kössön bele ha tud.
Egyéni gépnek egyéniek a méretbeli adottságai.
Ha minden ilyen feltételnek nagy vonalakban megfelel a géped, akkor
legfeljebb ránéz a közeg de nem is fog szólni mert látja, ebbe nem érdemes belekötni mert mindene megvan.
Sõt, ha a lámpák és a csengõ rendben van, a prizmákat már nem valószinü, hogy keresni fogja.
Habár a fényvisszaverõk sokat javítanak éjszaka a láthatóságon, ha közben lemerül az elem.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





