Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#2281
Írta 2012. augusztus 30. - 22:21
Viszont az aksiról nem tudok semmit, már nagyon régen találkoztam a sráccal. Szerintem azzal sem lehet nagy gond.
Ennyiért nagyon megéri.
#2282
Írta 2012. augusztus 30. - 21:25
Természetesen az 1800lumen, az a szokásos színtiszta hazugság: ha elosztod 2-vel, akkor kb. a led lument kapod, (+ a chip melegedése, meg az optika is még leszed belõle valamennyit...) Ettõl függetlenül, bõven elég fénye van, még kissebb fokozaton is!
Azt hiszem Pinyó vett valami ilyesmit, a P7-es Megacshine után. Mikor Teleholdason néztük, az utóbbinak terepen kicsit kellemesebben terülõ, egyenletesebb fénye van, viszont az új lámpa spotja távolabb világít... ha jól rémlik.
Sziasztok!
Épp a P7-esrõl kérdezném a hozzáértõket, van-e bármi negatív tapasztalatotok vele, illetve megéri-e az árát?
P7 Water Resistant SSC-P7 3-Mode 900~1200-Lumen White LED Bike Light with Battery Pack Set - Free Shipping - DealExtreme
Köszönöm elõre is.
#2283
Írta 2012. augusztus 30. - 16:59
Már jó rég készülök csatlakozni valamielyik túrátokhoz, de sehogy nem jön össze. Remélem a következõ már menni fog.Télleg, ha már megemlítettem:
[Telehódas Topik Túrák]
Elviszem majd magammal a két klónlámpám, az egyik maradt gyári, a másikba egy kedves indexes kolléga (Nemozoli) belevarázsolt egy lencsét, gyönyörû homogén fénye van. Az eredeti megy szúrófénynek sisakra, a szórt meg kormányra. A 24 óráson remekül szerepelt, asszem éjjel mentem a legjobb köröket.
#2284
Írta 2012. augusztus 30. - 16:55
sigma lighster lehet, hogy jó lenne neked
elég nagy a fényereje, amit nagyon jól ki is használ a jól megalkotott foncsorozása miatt
ráadásul a gyakorlatban is elmegy 10 óra felett 4 enelooppal
az ára 8 ropesz körül van
Köszi.Utána olvastam,és tényleg egész jó vélemények vannak róla.Találtam pár fotót is róla mûködés közben,és jónak tûnik.Úgyhogy szerintem meg is rendelem!
#2285
Írta 2012. augusztus 30. - 15:19
Természetesen az 1800lumen, az a szokásos színtiszta hazugság: ha elosztod 2-vel, akkor kb. a led lument kapod, (+ a chip melegedése, meg az optika is még leszed belõle valamennyit...) Ettõl függetlenül, bõven elég fénye van, még kissebb fokozaton is!
Azt hiszem Pinyó vett valami ilyesmit, a P7-es Megacshine után. Mikor Teleholdason néztük, az utóbbinak terepen kicsit kellemesebben terülõ, egyenletesebb fénye van, viszont az új lámpa spotja távolabb világít... ha jól rémlik.
A MagicShine csak a dobozpapírja szerint volt SSC P7, amúgy Cree XM-L T-bin volt benne.
A klónnak valóban sokkal szûkebb nyalábja van, nekem speciel nem tetszik.
Épp tegnap történt: a MagicShine-nak két tépõzárból áll a tartója (a klónnak csak egy), ebbõl tegnap az egyik elfáradt és leszakadt.
Mondjuk egyfolytában csak ezt használom, a klón akkor kell, ha együtt megyek a gyerekkel, de ilyen alkalom nem nagyon van.
Illetve ilyen alkalom lesz szerintem holnap, pénteken a "Teleholdas".
Télleg, ha már megemlítettem:
[Telehódas Topik Túrák]
139. telehódas HHH
Hely: Budapest
Dátum: 2012. augusztus 31. (péntek)
Idõpont: 20:00
Találkozó: Batthyány tér Duna felöli oldala, a HÉV feljáró mellett
Program (Classic): szokásos útvonalon fel a HHH-ra, majd vissza (a szokásos útvonal aszfaltot jelöl, mégpedig Batthyány tér - rakpart kerékpárút - Kolossy tér - Szépvölgyi út - Fenyõgyöngye - HHH). Alternatív útvonalak egyénileg választhatók.
Program (Extra): Visszaúton zsíroskenyér hagymával, üdítõ, dinnyézés, miazmás (csak hozott anyagból, mert Rekettyés már nincs).
Kötelezõ kiegészítõk: lámpa elõre, hátra!!
Ajánlott kiegészítõk: bukó, pulóver, bundabugyi - az nem, stb.
Mindenkit szeretettel vár a "Rendezõség"!
Értelmi szerzõ: robi
Szervezõ: esetleges, alapjáraton dhpage
#2286
Írta 2012. augusztus 30. - 15:01
Sziasztok!
Országútihoz szeretnék valami normális lámpát venni,amivel tényleg lehet is látni jól kivilágítatlan úton is.Most ilyet használok:Q5 Cree led nagy fényerejû kerékpár lámpa szett! - Vatera.hu de lehetne erõsebb a fénye,ráadásul rászkódásra sokszor villog,de volt hogy ki is kapcsolt,szóval valami rendes lámpát szeretnék.10 ezer alatt lehet normális lámpát kapni bicikliboltban amivel tényleg jól lehet látni,vagy felejtõs az összes ilyen olcsóbb bicikliboltban kapható lámpa?
Köszi!
sigma lighster lehet, hogy jó lenne neked
elég nagy a fényereje, amit nagyon jól ki is használ a jól megalkotott foncsorozása miatt
ráadásul a gyakorlatban is elmegy 10 óra felett 4 enelooppal
az ára 8 ropesz körül van
#2287
Írta 2012. augusztus 30. - 13:32
Országútihoz szeretnék valami normális lámpát venni,amivel tényleg lehet is látni jól kivilágítatlan úton is.Most ilyet használok:Q5 Cree led nagy fényerejû kerékpár lámpa szett! - Vatera.hu de lehetne erõsebb a fénye,ráadásul rászkódásra sokszor villog,de volt hogy ki is kapcsolt,szóval valami rendes lámpát szeretnék.10 ezer alatt lehet normális lámpát kapni bicikliboltban amivel tényleg jól lehet látni,vagy felejtõs az összes ilyen olcsóbb bicikliboltban kapható lámpa?
Köszi!
#2288
Írta 2012. augusztus 27. - 20:47
Természetesen az 1800lumen, az a szokásos színtiszta hazugság: ha elosztod 2-vel, akkor kb. a led lument kapod, (+ a chip melegedése, meg az optika is még leszed belõle valamennyit...) Ettõl függetlenül, bõven elég fénye van, még kissebb fokozaton is!Ez nem Magicshine, hanem annak az olcsóbb klónja!
Nyilván csúsztatás, de nem az számít. Éjjel az erdõben, normál tempóval lehet montizni vele. Nekem ennyi elég.
Azt hiszem Pinyó vett valami ilyesmit, a P7-es Megacshine után. Mikor Teleholdason néztük, az utóbbinak terepen kicsit kellemesebben terülõ, egyenletesebb fénye van, viszont az új lámpa spotja távolabb világít... ha jól rémlik.
#2289
Írta 2012. augusztus 27. - 15:48
és a CREE XML U2 LED-del kb 1200-at.
Ezzekkel már szépen látsz teljes sötétben, akár holdfogyatkozáskor is.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#2290
Írta 2012. augusztus 27. - 12:50
Nyilván csúsztatás, de nem az számít. Éjjel az erdõben, normál tempóval lehet montizni vele. Nekem ennyi elég.
#2291
Írta 2012. augusztus 27. - 11:50
CREE XML T6 LED Bicycle bike HeadLight Lamp Flashlight Light Headlamp 1800 Lumen | eBay
A vaterás is kínai, mint majdnem minden a világon.
létezik,hogy ez 1800 lumen?? a 4 cree ledes nagytesó tud 1600-at(MJ-872), vagy csak van egy kis kínai csúsztatás?
Nem, a nyúl az!...
KROSS EVADO 3.0 2012
#2292
Írta 2012. augusztus 27. - 11:43
A vaterás is kínai, mint majdnem minden a világon.
#2293
Írta 2012. augusztus 27. - 11:33
Ilyenem van. Atom fenye van, erdõben is elég. Nagyon drága, az ebay-en 40 dollár körül meg lehet kapni.
Meg tudnál dobni egy ebay-os linkkel ? Mert én néztem de ennyiért nem találtam sajnos. Volt egy olcsóbb kínai verzió, de arra oda is van írva, hogy nem eredeti termék. És hát a nem eredeti kínai cuccokkal vannak fenntartásaim!
Nem, a nyúl az!...
KROSS EVADO 3.0 2012
#2294
Írta 2012. augusztus 26. - 22:51
4db 18650-el mennek.
New 6400mAh 8.4v Battery Pack for CREE XML-T6 LED or SSC P7 Head Lamp/Bike Lamp
Az adatokból kb 50Wh teljesítményt lehet kiszámolni, (az akku cellák átlag feszültségével és nem a csúcs feszültséggel) számolok.
Az már szép, idõben is! közel 5 óra üzemidõt jelent fullon. Ha meg takarékon megy akkor sokkal többet.
CREE XM-L T6 Emitter
Lumen max.: 975
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#2295
Írta 2012. augusztus 26. - 19:26
4db 18650-el mennek.Az akkut nem írják, hogy milyen és hány cella.
Ha jól tudom, az ilyenekhez 18650-es akkuból
2 db-os egység szokott mellé pakolva lenni egy kis csomagban.
New 6400mAh 8.4v Battery Pack for CREE XML-T6 LED or SSC P7 Head Lamp/Bike Lamp | eBay
"Olcsón, könnyűt, erõset. De csakis kettőt választhatsz!" - Keith Bontrager
#2296
Írta 2012. augusztus 26. - 19:09
Éppen tegnap írta valaki másik fórumon, hogy nem onnan vakította el valaki a forgalomban?
http://forum.wikitec...=987490#p987490
XM-L led lehet benne, a chip méretébõl ítélve.
http://n1.vatera.hu/.../c616_3_big.jpg
Az akkut nem írják, hogy milyen és hány cella.
Ha jól tudom, az ilyenekhez 18650-es akkuból
2 db-os egység szokott mellé pakolva lenni egy kis csomagban.
Az kb 16Wh teljesítmény környékén tárol,
ami másfél - kettõ óra közötti idõn belül
mûködhet folyamatosan a legnagyobb fényerõn.
Persze nem kell végig reflektorozni.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#2297
Írta 2012. augusztus 26. - 18:31
Így van, valószínûleg az arc is onnan vette csak üzletel vele.Nagyon drága, az ebay-en 40 dollár körül meg lehet kapni.
"Olcsón, könnyűt, erõset. De csakis kettőt választhatsz!" - Keith Bontrager
#2298
Írta 2012. augusztus 26. - 16:02
Errõl mi a véleményetek?: Kerékpár lámpa-INGYEN POSTA !! - Vatera.hu
Ilyenem van. Atom fenye van, erdõben is elég. Nagyon drága, az ebay-en 40 dollár körül meg lehet kapni.
#2299
Írta 2012. augusztus 26. - 13:05
Nem, a nyúl az!...
KROSS EVADO 3.0 2012
#2300
Írta 2012. augusztus 23. - 01:02
Hja, így könnyû, mondom én, persze biztos sokat kellett ehhez tervezgetni és kísérletezni a gyártónak.
Talán azon sem kell sokat gondolkodni, hogy ki támogathatta õket anyagilag.. Minden technika a hadi iparból indul.
Még valami más.
Most, aug. 20.-án éjszaka láttam egy bringán egy igazán jó fényerejû, akarom mondani
ahogy divatosan írják a lámpa adatlapokon, LUX megvilágítási értékkel rendelkezõ lámpát!
Csak azt felejtik el közölni az adatlapokon, hogy az adott jó LUX értkû megvilágítást
mekkora területen teljesíti. Így persze teljesen értelmetlen lesz az egész.
A következõ képen egy lámpa, viccesen kicsi területet megvilágító erõs fénye látható.
A másik képen a fény foltot felnagyítottam képszerkesztõvel, hogy szemléltessem,
mennyiben különbözik két teljesen azonos LUX értékü megvilágítottsággal jellemezhetõ felület látványa.
Ez eredeti szerkesztéstõl mentes fotó:
Ott, az a kicsi kékes foltocska a lámpa fénye. (és ez nem vicc! ..ezért készült a fotó mert hihetetlen.)

Ezt a második képet a demonstrációhoz szerkesztettem.
Az elõzõ fény folt alatti terület megvilágítottságának erõssége nem változott, de a területe igen.
Ez a gyakorlatban annyiszor erõsebb megvilágítást igényelne, ahányszor meg van a nagy területben a kicsi!
Ezért nem szabad elfogadni önmagában ha csak LUX értéket adnak meg valahol,
és nem lux/négyzetmétert vagy lux/négyzetdecimétert, mert nagyon nem mindegy,
hogy a megvilágító fényerõ létrehozásához egy adott teljesítmény elegendõ,
vagy annak a 100-szorosára van szükség.
"Mindössze" csak ennyi, vagy bármennyi, illetve annak a többszöröse lehet a különbség két azonos lux érték között.
(Sõt a fény beteríthetné a bringa kétszáz méteres környezetét vagy bármekkorát,
a megvilágítottság vagyis a LUX értéke mindig azonos lehetne, csak a megvilágított terület (és a teljesítmény igény) változik.

Ezért nem jelent semmit, ha egy bicikli lámpa fényét csak LUX értékként adják meg és
semmi nem szól arról, hogy ilyenkor mekkora területen oszlik el az a fény az adott megvilátottság érték létrehozásához.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





