A bike nagy tárcsafék tesztjében kicsi Sram 9.0ásom 16ból 16. lett.
No comment... :-/
Andix
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Sram 9.0
Indította
YOci
, 2002. január 21. 19:24
#221
Írta 2002. január 25. - 22:47
#222
Írta 2002. január 25. - 21:43
tomidny:
Köszi az infót!!! Most /pillanat ez tûnik a legvalószínûbb bruzázásnek!!!
Amúgy a Shimano '92 óta gyárt monti tárcsafékeket.....
kiscsango:
Nem értm ezt hogy érted....
Köszi az infót!!! Most /pillanat ez tûnik a legvalószínûbb bruzázásnek!!!
Amúgy a Shimano '92 óta gyárt monti tárcsafékeket.....
kiscsango:
Nem értm ezt hogy érted....
#223
Írta 2002. január 25. - 03:03
#224
Írta 2002. január 24. - 23:00
Leginkabb CC-s embernek vallom magam, 76kg vagyok, meg 175cm magas, aztan egy 98-as 16'-os Crux vazhoz tapasztott Bomber Z2 M80 telora van felrakva a cucc. Az agy egy 2002-es Deore. Hatulra jovo heten kezdjuk el megtervezni az illesztest. Hegesztes vagy bilincses megoldassal fogjuk valoszinuleg megoldani (vagy veszek egy uj vazat )
Amugy a Shimano tarcsafeket nem tul regota csinal - illetve riksahoz gyartott kurvanehezet -, a Sram meg gyakorlatilag Grimeca, akik nem most kezdtek az ipart.
Amugy a Shimano tarcsafeket nem tul regota csinal - illetve riksahoz gyartott kurvanehezet -, a Sram meg gyakorlatilag Grimeca, akik nem most kezdtek az ipart.
#225
Írta 2002. január 24. - 20:31
tomidny:
Mire használod ? ? ? (CC, DS, DH ?)
Mien géppel ? ? ?
Nomeg ha nem vagyok indiszkrét mine ember vagy? Mármint magasság, súly!
Szóval azért érdeklõdnék mert hamár vaszek akkor nem akarok olyat ami csak majdnem jó!!!
Mire használod ? ? ? (CC, DS, DH ?)
Mien géppel ? ? ?
Nomeg ha nem vagyok indiszkrét mine ember vagy? Mármint magasság, súly!
Szóval azért érdeklõdnék mert hamár vaszek akkor nem akarok olyat ami csak majdnem jó!!!
#226
Írta 2002. január 24. - 17:56
Tény, nem próbáltam még csak xt-t, azt se sokat. A beszólásom a külsõre szólt.
Az még a sihimanó mellett szól, hogy nem egy éve csinájják a fékeiket, azaz van valami tapasztalat.
Az még a sihimanó mellett szól, hogy nem egy éve csinájják a fékeiket, azaz van valami tapasztalat.
#227
Írta 2002. január 24. - 17:14
Most oszinten mi a meggyozo a Deore tarcsafekben? ???
Nekem Sram 9.0-as van lassan egy honapja, es teljesen elegedett vagyok vele. Igaz, hogy meg csak 250km-t mentem vele, es meg nem voltak nagy allatkodasok benne, de ami kesik nem mulik ;D
Kicsit vizesen vinnyog, de kb. olyan hangja van, mint az autok fektarcsajanak, szoval nem veszes. Ha bemelegszik, es eltunik rola a viz, akkor csak allatul fog, de kussol.
Az ereje szerintem teljesen rendben van, es nagyon jol adagolhato is a fekero. Nem blokkol az egerfigastol, es nem is kell satuba szoritani, hogy meg lehessen allni akarmikor.
Ja, es az ara 31500 mindenestol
Amugy a boltban az egyik srac probalt mar XT, Deore tarcsakat, es kiprobalta az enyemet is, es teljesen meg volt vele elegedve.
Nekem Sram 9.0-as van lassan egy honapja, es teljesen elegedett vagyok vele. Igaz, hogy meg csak 250km-t mentem vele, es meg nem voltak nagy allatkodasok benne, de ami kesik nem mulik ;D
Kicsit vizesen vinnyog, de kb. olyan hangja van, mint az autok fektarcsajanak, szoval nem veszes. Ha bemelegszik, es eltunik rola a viz, akkor csak allatul fog, de kussol.
Az ereje szerintem teljesen rendben van, es nagyon jol adagolhato is a fekero. Nem blokkol az egerfigastol, es nem is kell satuba szoritani, hogy meg lehessen allni akarmikor.
Ja, es az ara 31500 mindenestol
Amugy a boltban az egyik srac probalt mar XT, Deore tarcsakat, es kiprobalta az enyemet is, es teljesen meg volt vele elegedve.
#228
Írta 2002. január 24. - 15:25
fél órája sincs hogy szemeztem egy 2002es deore olajos tfékkel...és hát ...meggyõzõbb mint a sram. És az ára sem vészes, 34pénz hátra mindenestül (agy nélkül)
#229
Írta 2002. január 24. - 11:19
Nekem is a Sram 9.0-val kapcsolatban lenne kérdésem, csak a Sram 9.0 olajos tárcafékkel kapcsolatban!
Érdemes-e ijel veni ? ? ?
Szívem szerint XT-t vannék, de annyi pénzem sose lesz!!! A Sram ára viszont nagyon megyõzõ, és kimondottan szép is!!! A kédés, hogy jó e ? ? ?
Érdemes-e ijel veni ? ? ?
Szívem szerint XT-t vannék, de annyi pénzem sose lesz!!! A Sram ára viszont nagyon megyõzõ, és kimondottan szép is!!! A kédés, hogy jó e ? ? ?
#230
Írta 2002. január 24. - 09:17
Andix: nem hiszem hogy annyira megszokhatatlan lenne ez a mutatóujjas gyakorlat...
Nálam pölö a váltók olyan 50-60fokos szögben állnak a kormányomon... és biza a legtöbbször csak egyszerûen egy felfel irányuló mozdulattal kényszerítem váltásra... (ALIVIO)
De ízlések és pofonok...
Az átállás egyébként tényleg pénzes...
Hál'istennek nálam épp úgy is venni kellene hátsóváltót is, úgy hogy adott a lehetõség...
Na csõváz és hátszél...
Joghurt és Én
Nálam pölö a váltók olyan 50-60fokos szögben állnak a kormányomon... és biza a legtöbbször csak egyszerûen egy felfel irányuló mozdulattal kényszerítem váltásra... (ALIVIO)
De ízlések és pofonok...
Az átállás egyébként tényleg pénzes...
Hál'istennek nálam épp úgy is venni kellene hátsóváltót is, úgy hogy adott a lehetõség...
Na csõváz és hátszél...
Joghurt és Én
#231
Írta 2002. január 23. - 19:07
B, Para: Szóval a mutatóujammal felfele pöckölöm. Hát én itt elakadok . Most itt görcsös kézzel próbálom elképzelni a mozdulatsort, de valahogy a mutatóujjammal magam felé pöckölni a kart ergonómikusabbnak tûnik. Mondjuk nekem ami nagyon bejött még a régi altus váltókar volt (olyan 95 táján lehetett...), ahol alul volt 1 pöckölõ, és egyszerre akár 7-et is pöckölhettem...
De tényleg szerintem a Sram 9.0 ellen csak a váltókar szólhat, vagy a sznobizmus (XTR..). De nekem azért is szimpatikusabb a pöckölés, mert közben tudok fékezni is.?!. Tipikus hely, pl.: Kútvölgyi mellett lejövet elég meredek betonon, vagy 50-el, ahol sûrû lassítás melett még a fokozatot is le kell pakolni>> ha utána át akarok jutni a mega keresztezõdésen. Persze lehet, hogy ezt is egyszerû megcsinálni markolatváltóval?...
Andix
De tényleg szerintem a Sram 9.0 ellen csak a váltókar szólhat, vagy a sznobizmus (XTR..). De nekem azért is szimpatikusabb a pöckölés, mert közben tudok fékezni is.?!. Tipikus hely, pl.: Kútvölgyi mellett lejövet elég meredek betonon, vagy 50-el, ahol sûrû lassítás melett még a fokozatot is le kell pakolni>> ha utána át akarok jutni a mega keresztezõdésen. Persze lehet, hogy ezt is egyszerû megcsinálni markolatváltóval?...
Andix
#232
Írta 2002. január 23. - 18:38
Én a multkor hallotam,hogy az iksztéer váltása is forditva van tehát ha a mutató ujjaddal pöckölöd akkor nem lefelé vált hanem fel.Nem tudom miért kellett megforditani ???
#233
Írta 2002. január 23. - 17:22
amit a mutatóujjaddal kellene nyomni azt felfele kell pöckölni, ennyi a különbség, nem ?
#234
Írta 2002. január 23. - 17:18
Para! Láttam azt a váltókart, de nem igazán tetszett. Sõt pöckölni is máshogy, kell, de azt még nem értettem meg, hogy hogy. ;D De egyelõre úgyis többe kerülne áttérni, ez a 9.0 kérdés csak akkor reális, ha teljesen úgy váltórendszert építenék.
#235
Írta 2002. január 23. - 13:23
Hát én is csak dícsérni tudom az SRAM-ot. Igaz csak a fékek azok: fékek elõl-hátúl SRAM7.0, fékkarok 9.0. Ez a kar is mûanyag, vagyis valami szénszállas õtvözet, de egyszóval valamiûberfrankó.
#236
Írta 2002. január 23. - 09:05
Andix!
Nézd át a BikeMag decemberi számában , vagy egy 2002es SRAM katalógusban a 9.o-s kínálatot...
Ugyanis nem csak markolatváltója van!!!
Épp ezért fogok Én is azt venni...
Pöckölõssel tanultam meg lovon ülni, azt hiszem ezzel fogok tolókocsiba átszálllni is majd sok-sok-sok év múlva...
Szal nézd csak meg!
Szerintem sirályul néz ki...
aztán, hogy hogy müxik.... majd jövõ ugyanilyenkor elmondom...
Pf
Nézd át a BikeMag decemberi számában , vagy egy 2002es SRAM katalógusban a 9.o-s kínálatot...
Ugyanis nem csak markolatváltója van!!!
Épp ezért fogok Én is azt venni...
Pöckölõssel tanultam meg lovon ülni, azt hiszem ezzel fogok tolókocsiba átszálllni is majd sok-sok-sok év múlva...
Szal nézd csak meg!
Szerintem sirályul néz ki...
aztán, hogy hogy müxik.... majd jövõ ugyanilyenkor elmondom...
Pf
#237
Írta 2002. január 22. - 23:35
Hali Bruce & többiek,
A 9.0 egy jó cross-country szett, árban még talán az LX-nél is olcsóbb. Tömegben meg egyértelmûen jobb.
Én kb 2 éve? megyek 9.0 hátsóaggyal, ami elég jó. Túra, XC, stb. A szabadonfutó nem tökéletes, de elmegy. Az agy ipari csapágyas. Elõdei: RC és LX szétmentek hasonló igénybevétel mellett.
SRAM 9.0 fékkarok és fékek igen jó minõségûek.
(1 pár fék volt 7900 a Zöldpontban!)
Nekem a régi, fekete 'szénszálas' kar van. 140 g a pár, már 2,5 éve tökéletes. 5000 Ft volt...
SRAM váltókat én nem veszek, mert letöröm. Gripshiftem volt. Nem tom, ki kérdezte, de nem igazán lehet vele félreváltani (bár én levágtam 10mm-t a markolatból), nekem az volt a bajom, hogy pontatlan, gagyi szerkezet, igazi mûanyag-érzés. (Most '96 XT Rapidfire)
A SRAM-nál most nincs hajtómû, monoblokk... A régebbi (Sachs) hajtókarok jók voltak (csak nehezek). A tányérok nem.
üdv
LG
A 9.0 egy jó cross-country szett, árban még talán az LX-nél is olcsóbb. Tömegben meg egyértelmûen jobb.
Én kb 2 éve? megyek 9.0 hátsóaggyal, ami elég jó. Túra, XC, stb. A szabadonfutó nem tökéletes, de elmegy. Az agy ipari csapágyas. Elõdei: RC és LX szétmentek hasonló igénybevétel mellett.
SRAM 9.0 fékkarok és fékek igen jó minõségûek.
(1 pár fék volt 7900 a Zöldpontban!)
Nekem a régi, fekete 'szénszálas' kar van. 140 g a pár, már 2,5 éve tökéletes. 5000 Ft volt...
SRAM váltókat én nem veszek, mert letöröm. Gripshiftem volt. Nem tom, ki kérdezte, de nem igazán lehet vele félreváltani (bár én levágtam 10mm-t a markolatból), nekem az volt a bajom, hogy pontatlan, gagyi szerkezet, igazi mûanyag-érzés. (Most '96 XT Rapidfire)
A SRAM-nál most nincs hajtómû, monoblokk... A régebbi (Sachs) hajtókarok jók voltak (csak nehezek). A tányérok nem.
üdv
LG
#238
Írta 2002. január 22. - 22:10
kookly:
nagy tapasztalatom nincs, de sztem tuti nem vált el.
a kérdésem továbbra is megmaradna:
a 9.0s agyakról mi a véleményetek?
elõre is kössz a válaszokat...
nagy tapasztalatom nincs, de sztem tuti nem vált el.
a kérdésem továbbra is megmaradna:
a 9.0s agyakról mi a véleményetek?
elõre is kössz a válaszokat...
#239
Írta 2002. január 22. - 21:57
Egyetértek! Nem tudom, van-e itt tapasztalt: AZt kérdezném hogy ugrásnál nem vált-e el?
#240
Írta 2002. január 22. - 21:54
Ár/érték. Sram tényleg egész király cuccokat gyárt egész olcsón. DE azért ne feledjünk, hogy 9.0SL közelsem übereli az XTR-t! De azt se, hogy egy XTR szettbõl vagy 2db 9.0SL-t is lehet venni... Talán majd az X.0 megnehezíti a XTR helyzetét!... Viszont a grip-shift vízválasztó lett - legalábbis nálam. Én inkább Deore-t veszek, mint Sram 9.0-t mert iszonyodom a markolatváltótól (ezek kb egy árban vannak). Szóval, ha neked bejön a markolatváltó, akkor vegyél 9.0-t és minõséget kapsz olcsón. De én inkább maradok a pöckölésnél.
Andix
Andix