Igen,ez igaz! De az is biztos hogy nem véletlenül lett olyan ismert márka!
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Sram 9.0
Indította
YOci
, 2002. január 21. 19:24
#241
Írta 2002. január 22. - 21:50
#242
Írta 2002. január 22. - 21:47
#243
Írta 2002. január 22. - 21:41
ennyi erõvel az összes cég el van eresztve! Kona, Hi-tec, Scott.Egyiket sem annyiért állítják elõ mint amennyiért te megveszed!
#244
Írta 2002. január 22. - 21:36
Hali!
Nekem is 9.0 fékem van és bátran állíthatomj hogy baromállat jo. Szal szerintem nagyon megéri az összes sram termék az árát.És ezzel lehet hogy a shimanot megb@ssz@. Kicsit el van szálva magátol a shimano már ami az árakat illeti!
Nekem is 9.0 fékem van és bátran állíthatomj hogy baromállat jo. Szal szerintem nagyon megéri az összes sram termék az árát.És ezzel lehet hogy a shimanot megb@ssz@. Kicsit el van szálva magátol a shimano már ami az árakat illeti!
#245
Írta 2002. január 22. - 20:35
Nekem vannak rossz tapasztalataim is!Nem a 9.0 -al hanem az 5.0-sal.Pl.: A kar mûanyag és olyan mintha gumiból lenne.Semmi merevség!
Igazságod vagyon, csak egyet tennék hozzá: ár/minõség...
Szvsz agyonverhetetlenül jó vétel egy 5.0 szett!
Kedvesem paripáját ékesíti, hát pöcsöltem a beállítással, de az eredmény messze felülmúlta várakozásaim!
9.0 SL: brutálteszt a január-februári számban. Nagyon "disznó" képekkel! Szó szerint!
üdv
zOrg
#246
Írta 2002. január 22. - 20:14
#247
Írta 2002. január 22. - 20:10
Nekem vannak rossz tapasztalataim is!Nem a 9.0 -al hanem az 5.0-sal.Pl.: A kar mûanyag és olyan mintha gumiból lenne.Semmi merevség!
#248
Írta 2002. január 22. - 20:05
Helló BRUCE!
Csatlakozom a meggyõzõk csapatához(márnimthogy Téged SRAM ügyben).Igaz,hogy a gépemen mixelve használom a shimano termékekkel,de a hátsó 9.0-ás"V"-fékem marha jó,a fogaskoszorúról nem is beszélve.Az ára pedig... :-)
Csatlakozom a meggyõzõk csapatához(márnimthogy Téged SRAM ügyben).Igaz,hogy a gépemen mixelve használom a shimano termékekkel,de a hátsó 9.0-ás"V"-fékem marha jó,a fogaskoszorúról nem is beszélve.Az ára pedig... :-)
#249
Írta 2002. január 22. - 17:51
#250
Írta 2002. január 22. - 12:22
Sztem ízlés kérdése. De ha többet akar tudni az idevágó mtbr.com oldalon található elég vélemény mindkettõ mellett
#251
Írta 2002. január 22. - 11:47
Köszi srácok!
B:Azt még nemtudom melyiket válassza rövidet vagy a másikat.Amugy melyik lenne jobb ???
Aztán lassan nekemis kezd tele lenni tököm a shimano cuccokkal és lehet,hogy majd énis lecserélem az egészet Sram 9.0-ra.
B:Azt még nemtudom melyiket válassza rövidet vagy a másikat.Amugy melyik lenne jobb ???
Aztán lassan nekemis kezd tele lenni tököm a shimano cuccokkal és lehet,hogy majd énis lecserélem az egészet Sram 9.0-ra.
#252
Írta 2002. január 22. - 11:04
Én egy éve küldöm a 9.0 hátsó sort és nagyon király. Az ára fele az XT nek és még könnyebb is. A müanyag trtóbak miatt nem kell parázni mivel a legnagyobb és ha jól emlékszem a 6. fokozat fogaskereke csatlakozik a rotorhoz, úgyhogy csavarodás, kenõdés kizárva. A másik elõnye hogy baromira merev. Ha összenyomogatsz egy XT soron két egymás mellett lévõ fogaskereket akkor az igencsak rugalmas. Na ez nincs a 9.0-nál. Élettartam kb. mint XT, de árban fele.
#253
Írta 2002. január 22. - 10:22
Amigo!
Átadom...
De nem egyel... kettõvel...! 8)
Az a sok chatelés vele fertõzõ volt...
Pf és Joghurt
Átadom...
De nem egyel... kettõvel...! 8)
Az a sok chatelés vele fertõzõ volt...
Pf és Joghurt
#254
Írta 2002. január 22. - 10:16
OFF: üdvözlöm gyaci amigót, üzenem hogy eggyel több sram párti van már ;D
ON
ON
#255
Írta 2002. január 22. - 10:12
Hja...
Sajna mostanában Gyaci nem jár fel ide...
Túlzott NET használat miatt nem marad limitje a fórumra... ;D
Most meg még csupa takonyos is szegény...
Szerdán már lesz, majd megpróbálom rávenni, hogy felnézzen ide... (ICQ)
Pf
Sajna mostanában Gyaci nem jár fel ide...
Túlzott NET használat miatt nem marad limitje a fórumra... ;D
Most meg még csupa takonyos is szegény...
Szerdán már lesz, majd megpróbálom rávenni, hogy felnézzen ide... (ICQ)
Pf
#256
Írta 2002. január 22. - 10:11
Azt ki kéne próbálnia a haverodnak, hogy a rövid, vagy a half pipe verzziót preferálja inkább a váltókaroknál. Kezem ügyében a half pipe van, és kell erõ elfordítani, nem forog el attól ah ránézel. Ez rázós lefelén hasznos lehet, vagy felfelé nem váltasz magad alá ;D
#257
Írta 2002. január 22. - 10:08
Gyaci kollega volt a nagy sram szakértõ, de eltünt mint szürke szamár a ködben.
Én most vettem komplett cuccot, de még e rövidtávú tesztre is várni kell :, van 9-es kazi is azzal a kompozit résszel, baromi könnyû ,kiváncsi leszek mit bir.
Én most vettem komplett cuccot, de még e rövidtávú tesztre is várni kell :, van 9-es kazi is azzal a kompozit résszel, baromi könnyû ,kiváncsi leszek mit bir.
#258
Írta 2002. január 22. - 09:16
Ahoy!
Amit tudok róluk, az már szinte elhangzott...
a 9.o talán a shimano XTnek felel meg, árban viszont a DEORE szintjén van!
a németek nagoyn istenítik mostanában...
hja!
és most már van ugye bárrr pöckölõs váltókarjuk is...
szal überfaca... ;D
Pf... és Joghurt...
Amit tudok róluk, az már szinte elhangzott...
a 9.o talán a shimano XTnek felel meg, árban viszont a DEORE szintjén van!
a németek nagoyn istenítik mostanában...
hja!
és most már van ugye bárrr pöckölõs váltókarjuk is...
szal überfaca... ;D
Pf... és Joghurt...
#259
Írta 2002. január 22. - 04:02
Sram 9.0 hátsó váltó a hozzá való váltókarral!!!!!!Iszonyú qrva királyság nagyon tuti. Szerintem jobb mint az XT arról nem is beszélve hogy gyönyörû. A németeknél sokat láttam ilyen cuccokat.Sram fék csúcsszuper ahhoz képest hogy mennyit kérnek érte(V-fék).Szóval faszák! ;D ;D ;D