Nem a teljesítésre gondolok (mert az annyira nem nagy dolog), hanem arra, hogy 42es átlagot tud tekerni ilyen hosszú távon.nagyjából igen. bárki képes lenne rá, akinek megfelelõ az egészségi állapota. de nagyon kevés emberben van meg az a kitartás, ami el is viszi odáig, hogy teljesítsen egy ironman-t. meg persze baromi sok idõ is kell hozzá.
Jelentkezz be Regisztrálj

Országútikról mindent
#18861
Írta 2011. július 29. - 21:43

A sebesség mindent megold.
#18862
Írta 2011. július 29. - 21:29

#18863
Írta 2011. július 29. - 21:27

Szóval az ironman-hez csak edzés kell és szinte semmi tehetség?
nagyjából igen. bárki képes lenne rá, akinek megfelelõ az egészségi állapota. de nagyon kevés emberben van meg az a kitartás, ami el is viszi odáig, hogy teljesítsen egy ironman-t. meg persze baromi sok idõ is kell hozzá.
#18864
Írta 2011. július 29. - 20:26

ez kb 20% tehetség (vagy kevesebb) és 80% kemény munka (vagy több).
Szóval az ironman-hez csak edzés kell és szinte semmi tehetség?
A sebesség mindent megold.
#18865
Írta 2011. július 29. - 20:16

Garmin connecten fent van pár edzése.
Olyan átlagokat megy olyan alacsony pulzussal, nekem már kb akkor magasabb, amikor lemegyek a bringáért
ez kb 20% tehetség (vagy kevesebb) és 80% kemény munka (vagy több).
#18866
Írta 2011. július 29. - 19:29

#18867
Írta 2011. július 29. - 18:14

Garmin connecten fent van pár edzése.
Olyan átlagokat megy olyan alacsony pulzussal, nekem már kb akkor magasabb, amikor lemegyek a bringáért
Lehet ám, hogy neki nem tud sokkal feljebb menni.
A sebesség mindent megold.
#18868
Írta 2011. július 29. - 18:08

Olyan átlagokat megy olyan alacsony pulzussal, nekem már kb akkor magasabb, amikor lemegyek a bringáért

#18869
Írta 2011. július 29. - 16:08

42 km/h feletti atlagot megy 180km-s idofutamon. Azt gondolom, ez nem rossz.
De ugye majd 1 ora uszas utan, es egy majd 3 oras maraton elott...
Es foleg hogy ezt a 42-es atlagot 145-os pulzussal!!

#18870
Írta 2011. július 29. - 12:02

mondjuk nyomtatva az újságban még ütõsebb látvány!
#18871
Írta 2011. július 29. - 11:25

Nekem ezen a képen furcsa Contador: (5. kép fentrõl)
www.velo.hu
lejtmenetben van talán? egyébként ment már õ is 52-56-os bringa között mindennel
#18872
Írta 2011. július 29. - 09:21

#18873
Írta 2011. július 29. - 08:36

Akkor itt van pl õ:
Õ fékkar fogásban van ennyire lehajolva.
Amúgy meg igazából ez annyira testalkatfüggõ, hogy kinek hogy kényelmes (persze a helyes tartás határain belül).
Elmeccselhetnénk a végtelenség, újabb és újabb képekkel. Amiért megmutattam a Wiggins képet, csak arra péda, hogy nem csak idöfutamon megy az ember vízszintes háttal. Wiggins se ül állandóan így, õ is szokott magasabban ülni, nyújtottabb karokkal.
#18874
Írta 2011. július 29. - 08:26


Õ fékkar fogásban van ennyire lehajolva.
Amúgy meg igazából ez annyira testalkatfüggõ, hogy kinek hogy kényelmes (persze a helyes tartás határain belül).
#18875
Írta 2011. július 29. - 08:25

#18876
Írta 2011. július 29. - 08:12

Az jó.
![]()
Amúgy bloke nem a görnyedéssel van a gond, szerintem, hanem az, hogy nagyon elõre dõl, egyenes a hát, az király, de nagyon elõre dõl ettõl még. Ilyen szögben a hát kb idõfutam bringán van.
Például ezen az idõfutam bringán?


#18877
Írta 2011. július 29. - 07:22

Az jó.
![]()
Amúgy bloke nem a görnyedéssel van a gond, szerintem, hanem az, hogy nagyon elõre dõl, egyenes a hát, az király, de nagyon elõre dõl ettõl még. Ilyen szögben a hát kb idõfutam bringán van.
igen, és is azt érzem, hogy messze van a fékkar

#18878
Írta 2011. július 29. - 07:20


Amúgy bloke nem a görnyedéssel van a gond, szerintem, hanem az, hogy nagyon elõre dõl, egyenes a hát, az király, de nagyon elõre dõl ettõl még. Ilyen szögben a hát kb idõfutam bringán van.
#18879
Írta 2011. július 29. - 07:10

#18880
Írta 2011. július 28. - 21:57

Nekem úgy tûnik, hogy a fékkar fogós képen már eléggé görnyedsz, hogy elérd a fékkarokat rendesen. A hátad már-már vizszintes, kis túlzással. Ilyen felsõtest helyzet akkor szokott adódni amikor alsó fogásban megy az ember.
Szoktál alsó fogásban menni? Akkor is eléred kényelmesen a kormányt (nem a legalsó törést hanem a középsõt)? Mennyit tudsz így menni kényelmesen?
Szerintem fékkar fogásban nem kéne ennyire görnyedni.
Ha nagyon elõre dõl a test akkor több terhelést kap a kar / vállak és kevesebben a fenék. Ha jön a kormány közelebb vagy magasabbra akkor csökken a kar/vállak terhelése és nõ a fenéké. Ehhez jön még az, hogy nagyon görnyedve állandóan felfelé fordítod a fejed, hogy elõre nézz, ez is nyak / váll terheléssel jár.
Látom, hogy a stucni koppon fent van már. Esteleg megfordíthatod a stucnit (ezzel hátrébb is jön a kormány). Így legalább 1,5-2cm-el lesz magasabban. Ez egyébként elég nagy változás. Amatõr szinten átlagos csípõ/hát hajlékonysággal ilyen méretben a fékkar teteje (ahol normál esetben átfogod) és a nyereg közötti függõleges ejtés 7-9 cm szokott lenni. én megmérném ezt is. Szemre ez több.
Hasonló pozíció változást lehetne elérni 1cm-el rövidebb stucnival is. Ha a kormány/fékkar ejtés rendben van és nem túl sok akkor én a stucnival próbálkoznék.
Egyébként és 178 vagyok, 54-es vázzal, 11-es stucnival és 8cm-es fékkar eséssel elég mély ejtésû kormánnyal. Sõt, szezon elején ez a kombináció is sokszor tûnik hosszúnak, míg szezon végén meg rövidnek.
Szerintem meg alapvetõen nincs probléma a tartásával. Pont, hogy nem görnyed, viszonylag egyenes háttal ül. A karja is hajlított, könnyedén eléri a fékkart. Az x-iont oldalán mindig jókat derülök, hogy milyen testartással képesek emberek megülni egy kerékpárt. Ott látni nagyon magasan, nyújtott karral, elõrecsapott vállal és görbe háttal ülõ emberkéket. Inkább nem teszek be képet, (már nem tudom kitõl lopva a hasonlatot, ha van egy zsákban 99 pin@ és egy f@sz, én garantáltan a f@szt húzom) nehogy innen legyen valaki.
