34391 hozzászólás a témában

[SerpaPerec]

http://apro.bikemag....do-l263883.html ez praktikus dolog Magyarországra

 

[vittore30]

Lehet éppen tönkrement a melós bringája. Volt rajta sárvédő?

Nem figyeltem. Kinézetre aluváz lehetett kék, vagy talán lila. és campa fvkarok

[MJani01]

Lehet hogy én látom rosszul, mi értékes és mi szétcsapható,de meglepett  ma, hogy egy De Rosa országútin láttam egy futárt melózni. Az élmény kb annyira volt meredek, mint Armani öltönyben maltert hordani a kőművesnek.

Lehet éppen tönkrement a melós bringája. Volt rajta sárvédő?

[vittore30]

Lehet hogy én látom rosszul, mi értékes és mi szétcsapható,de meglepett  ma, hogy egy De Rosa országútin láttam egy futárt melózni. Az élmény kb annyira volt meredek, mint Armani öltönyben maltert hordani a kőművesnek.

[Vejne]

http://www.lfgss.com...comment11974407

 

Ember legyen a talpán, aki 20 méterről megmondja a "pucolt" pezsgő és "kistestvérke" >rx-100< közti különbséget.

[donciccio]

http://apro.bikemag....05-l263719.html ezekkel a lánctányérokkal sztem sokkal jobban néz ki ez a hajtókar. meg az rx100-as is jobban nézne ki ilyenekkel.

[donciccio]

kicsit több a szabadidőm,mint szeretném,és elgondolkodtam azon,h tudnék e a téli bringám ülőcsövére szegecsanyával kulacstartót varázsolni? ez egy neuzer krómó váz. sztem anyag van benne bőven,mert elég nehéz a váz. ilyen anyáról lenne szó: http://www.bralo.cz/...ed-countersunk/

jobban megnézve nem is a süllyesztett fejű kéne nekem,hanem ez: http://www.bralo.cz/...-grooved-large/ ez lapos fejű,és elég neki 0,5 mm anyagvastagság.

elvileg ilyen szerszám kellene hozzá: 

de sztem én ezt máshogy is meg tudom oldani. talán. mondjuk,azt hiszem ez lenne a legkisebb bajom.

[donciccio]

kicsit több a szabadidőm,mint szeretném,és elgondolkodtam azon,h tudnék e a téli bringám ülőcsövére szegecsanyával kulacstartót varázsolni? ez egy neuzer krómó váz. sztem anyag van benne bőven,mert elég nehéz a váz. ilyen anyáról lenne szó: http://www.bralo.cz/...ed-countersunk/

[Vejne]

amúgy nekem egy olyan csepel váz kéne.. 

 

1. sárga

2. BSA középrész

3. 27.2mm-es nyeregcső

4. Ahead középméretes fejcső külső csapággyal

5. szép villa.

6. olcsó, nem feltűnő.

 

Ha még normálisabb csőszettből lenne. De erre vannak Kurtzék, Hunorék.. 

 

Olyan Gel Cinelli bandázs 2400 ft mostanában a boltban, lehet, ki kéne próbálni. 600 ft-tal olcsóbb, mint a zselés BBB

A stucni bűnronda, akárcsak a nyeregcsőrögzítés.

A Xenon hátsó váltó meg tök jó technopolümer. Magyarul műanyag.

Vejne módosította - 2014. december 04. - 07:03

[donciccio]

Azt hiszem valaki túl sok "felújítok valamit és eladom a duplájáért" műsort nézett a TV-ben:

 

http://apro.bikemag....-0-l263681.html

 

http://apro.bikemag....r-l263676.html#

a bianchi-ról kéne a klipszszíj. nem tudom minek,de kéne.

[Vejne]

Azt hiszem valaki túl sok "felújítok valamit és eladom a duplájáért" műsort nézett a TV-ben:

 

http://apro.bikemag....-0-l263681.html

 

http://apro.bikemag....r-l263676.html#

Valójában a Royal tényleg új és tényleg nem felújított, DE, az anno boltban 197 volt, kutya se vitte, leárazták 99-re, akkor vette meg az emberek 99%-a.

 

Ennyiért nagoyn-nagyon sok.

 

A bianchi meg egy vicc. A legolcsóbb-leggányabb alkatrészekből tákolt teljesen irracionális építés. Fehér hüdis campa fékváltókarral nem szebb lenne, mint ezzel az alsócsövön vongált 5-ös racsnis pályaagyas hülyeséggel? Acor nyeregcső? leglaább ezüstöt vett volna, az úgyis olcsóbb vagy 200 ft-tal

[ave]

At kene irni a topic cimet "retro"-ra... 

[vittore30]

Azt hiszem valaki túl sok "felújítok valamit és eladom a duplájáért" műsort nézett a TV-ben:

 

http://apro.bikemag....-0-l263681.html

 

http://apro.bikemag....r-l263676.html#

[donciccio]

Integrált kormánycsapágy 1995-ben.

és 1951-ben

[MJani01]

http://www.retrobike...p?f=23&t=311631  fapfapfapfap

Integrált kormánycsapágy 1995-ben.

[Vejne]

http://www.retrobike...p?f=23&t=311631  fapfapfapfap

[donciccio]

colnago újság: http://www.colnago.c...ecember2014.pdf

[Vejne]

http://apro.bikemag....s-l263550.html#

 

na, ki akar 8s shimano rendszerhez szép váltókart venni? nem én.

[ivancso.isti]

Asszem más elvárásaink vannak. 400 oldal helyett sztem belefért volna a lényeg 100-ba. Persze ez nem jelenti azt hogy nem bírom a hosszú könyveket. Az egri csillagok pl furcsa lett volna 100 oldalon, de ebben csak egy kiragadott példa: szerinted miért érdekes a szénhidrátfogyasztás és a jövedelem összefüggését bemutató grafikon (usa)?

 

Ha a 63. oldalon lévő ábrára gondolsz, akkor rosszul írtad, nem az USA-ban mutatja a jövedelem szerinti szénhidrátfogyasztást, hanem a világon, GDP szerint, amerikai dollárban számítva.

Az ábra a következőt illusztrálja. Mivel nagyon régen nehezen volt elérhető a szénhidrát elődeink számára (főleg zsírdúsan táplálkoztak), ezért alakult ki az agyban a jutalmazó központban az erős reakció a szénhidrátra (cukorra), ezért szeretjük az édes ízt. Namost a modern világ két jelenségét mutatja az ábra: egyrészt, a nagyon szegény országokban nagyon magas a szénhidrát-bevitel, hiszen csak  búzát, kukoricát, rizst, cirokot engedhetnek meg maguknak, a gazdagabb országokban viszont nagyobb az állati eredetű ételek fogyasztása, így a szénhidrátoké valamivel kevesebb. Másrészt, a gazdag országokban nem folyamatosan csökkenő a gazdagsággal párhuzamosan a szénhidrátfogyasztás, hanem megáll 45-50%-nál, a fenti ok miatt, mindenki szereti a szénhidrátot, hiába engedhet meg magának anyagilag akármennyi húst.

Tény, hogy nem ez a könyvben a legfontosabb ábra. Ugyanakkor nincs igazad, hogy a könyv nagyobb része ilyen "rizsa". Ha neked ez rizsa, akkor tényleg inkább pároldalas összefoglalókat olvass interneten, konkrétan hogy kéne táplálkoznunk; egy könyv azért könyv, mert nem csak megmondja a tutit, hanem bemutatja a tudományos hátterét is. Nagyon erős túlzás, hogy 100 oldalba beleférne a könyv tartalma, nem értek egyet.

Egyébként én csüngtem az egész könyvön, máig nagyon gyakran fellapozom. És csomó embernek adtam már ajándékba is.

[vittore30]

Annyira hihetetlen számomra, hogy ezt mondod. Nem is értem. Teljesen tudományos a könyv, sok száz hivatkozással, végig konkrét adatokkal, információkkal, semmi rizsa... Tényleg nem értem miről beszélsz...

Asszem más elvárásaink vannak. 400 oldal helyett sztem belefért volna a lényeg 100-ba. Persze ez nem jelenti azt hogy nem bírom a hosszú könyveket. Az egri csillagok pl furcsa lett volna 100 oldalon, de ebben csak egy kiragadott példa: szerinted miért érdekes a szénhidrátfogyasztás és a jövedelem összefüggését bemutató grafikon (usa)?