34211 hozzászólás a témában

[voti]

Akkor az pont jó lesz.

[Mathias]

Igen az c-t 60.

[voti]

Na ma elmentem és lemértem egy 60as capellát és 57,5smes a felsõcsöve. Szóval már rendeltem volna meg a bikelandnál 18ért erre nézem hogy 25e már. Sajna 1 nappal lemaradtam:(

És a nyeregcsõ? Tényleg a tetejéig 60?

[Mathias]

Köszi!

[juby]

nálunk a boltban 10ezer felet picivel holnap megtom mondani a kódszámát is vasárnap tekertem rajta 25 kilcsit tök jó csak szerintem engem nem birna hosszú távon de én elég sulyos vok

[Mathias]

Na ma elmentem és lemértem egy 60as capellát és 57,5smes a felsõcsöve. Szóval már rendeltem volna meg a bikelandnál 18ért erre nézem hogy 25e már. Sajna 1 nappal lemaradtam:(

[voti]

Stucni magasabb vagy alacsonyabb lesz, attól függ hogyan teszed fel.

A nagyobb átmérõ nagyobb merevséget ad.

[Mathias]

Hát igen logikus hogy 60as kéne, csak érdekes hogy 54-56-58-60as méret van csak és a legnagyobb az 57esnek felel meg. Meg aztán tényleg soknak hangzik a 60as elsõre. De holnap megpróbálok valahol lemérni egyett:)

És ha már így belejöttem a kérdésekbe:

A 17fokos stucni annyit jelent hogy kicsit alacsonyabban lesz a kormány a 6fokoshoz képest?

És az Oversize kormány stucni miért jóbb/rosszabb?

[voti]

Hát az üléscsövet biztos hogy középtõl(középrész közepe) tetejéig mérik.
És ugye a kép alapján az üléscsõ túllóg a felsõcsõ tetejénél.

http://www.bikeland....epek/kep835.jpg

Te a Bianchid 59es nyeregcsövét középtõl-közepéig úgy érted, hogy a középrész közepétõl a felsõcsõ közepéig?

Kétféle méretezés létezik: középrész közepétõl felsõcsõ közepéig (ezt szokták c-c nek jelölni) vagy középrész közepétõl az ülõcsõ tetejéig (ezt c-t nek jelölik). Én amit lejjebb írtam mind (a Bianchi is) c-c értendõ. Ha az 58-as c-t értendõ, akkor már értem miért ilyen rövid (55cm) a felsõcsõ. Az ugyanis egy 55cm c-c körüli váz, amihez 55cm-es felsõcsõ dukál, az tuti kicsi neked. Ezesetben legalább a 60-as c-t lesz a méreted, annak kb 57cm-es lehet a felsõcsöve és a vázmérete is 57cm c-c. Az kb megegyezhet az én Fortommal, ami pontosan a mi méretünk egy 110 körüli stucnival (izlés kérdése).

[Técs]

nos már elötem is említették és bár én magam még nem próbáltam de pár ismerösöm mióta kipróbálta csak erre esküszik mondván igaz kemény de mégis hosszútávon is kényelmes:BBB Anatomic, szivem szerint én is vennék de az én irdatlan súlyommal lehet nem érezném jól magam bár rövid távon kb 5km már próbáltam tetszet amit éreztem:D majd kisirok egy hosszab teszt utat és meglátjuk:)

Hát, megnéztema a BBB Anatomic nyerget, és kiderült hogxy van vagy 5 féle,6-tól 16e ft-ig, így nem lettem okosabb.Pontosan melyik típusokat használja-használják az ismerõsõd-ismerõseid?

[Mathias]

Szerintem nézd meg, hogy a 60at nem középtõl tetejéig mérik-e! Az én Bianchim 59 középtõl középig és egy ballonos 28-as gumival sem túl nagy. Szintén 184 vagyok. Ha nem rövidebbek a lábaid az átlagnál én a 60-ast választanám, az 55 felsõcsõ nagyon rövid.

Hát az üléscsövet biztos hogy középtõl(középrész közepe) tetejéig mérik.
És ugye a kép alapján az üléscsõ túllóg a felsõcsõ tetejénél.

http://www.bikeland....epek/kep835.jpg

Te a Bianchid 59es nyeregcsövét középtõl-közepéig úgy érted, hogy a középrész közepétõl a felsõcsõ közepéig?

[voti]

Szerintem nézd meg, hogy a 60at nem középtõl tetejéig mérik-e! Az én Bianchim 59 középtõl középig és egy ballonos 28-as gumival sem túl nagy. Szintén 184 vagyok. Ha nem rövidebbek a lábaid az átlagnál én a 60-ast választanám, az 55 felsõcsõ nagyon rövid.

[Mathias]

[quote=neumanki;563490 De mondjuk szerintem ha van pénzed, akkor érdemesebb mondjuk meridában gondolkozni[/quote]

Hát ez az hogy most nincs sok pénzem erre.
Asszem 58asban 1700 alatt van. annyira nem félek hogy tönkremegy, meg ha igen 18at bukom.

[Mathias]

Nekem 58as Schwinn-Cs van azt hiszem 80 vagy 110es stucnival a 186cm-hez, nekem kifejezetten hosszú konfignak tûnik,de már megszoktam, és az lenne fura ha rövidebb lenne, én magamnak 60ast biztos nem vennék.

Hát igen, így nagynak hangzik a 60as 184 centimhez, de az 58as 55ös felsõcsöve meg nagyon rövid lenne nekem, hisz amost 110+56,5öt használok és a nyereg viszonylag hátra van tolva. Ezért is kérdeztem mi legyen 130+55 vagy 110+56-57(sacra, mert nem tom mennyi a 60as felsõcsöve).

[Endroo]

lehet acélra gondolt? (off)px-em 2,1 kg, szóval ...

[voti]

Amúgy nem tudom ha Mathias az elõzõ hozzászólásod alapján nekiáll két kiló feletti új országúti vázakat keresni egyáltalán talál e.

és nem félek

A tigrisek nem félnek

[neumanki]

viszont nem tudom hogy a magellan országútijai mennyire vannak átgondolva. Országúti váz terén nincs túl nagy tapasztalatuk. Persze, én se azért vettem schwinn-t, mert a tajvaini cégnek ami legyártotta a vázat lenne ) De mondjuk szerintem ha van pénzed, akkor érdemesebb mondjuk meridában gondolkozni, sokkal masszívabbnak tûnnek számomra így külsõ szemmel nézve, még akkor is ha a legolcsóbb is csak 1660g

[Bikertigger]

na most nekem jó 100 kilóhoz 1380 grammos vázam van (ráadásul monti).....bírja.....és 1,8-nál nehezebb még nem volt.....és ha veszek virslist az is vagy easton ultralight lesz vagy szkandi szal bõven 1,5 alatt.......és nem félek

[voti]

Mathias: 80 kilo felett én nem nagyon vennék 2 kiló alatti vázat, 100 körül meg pláne nem.

Nem tudom millyen súlyban van ez a Capella, de azért azt nem mondanám, hogy 2 kiló alatt nincs olyan 58-as váz ami elbírna egy 100 kilós embert. Egy 1800-2000g-os alu vázban már rendesen van anyag.

[neumanki]

Nekem 58as Schwinn-Cs van azt hiszem 80 vagy 110es stucnival a 186cm-hez, nekem kifejezetten hosszú konfignak tûnik,de már megszoktam, és az lenne fura ha rövidebb lenne, én magamnak 60ast biztos nem vennék.

Mathias: 80 kilo felett én nem nagyon vennék 2 kiló alatti vázat, 100 körül meg pláne nem.

üdv. b.