Jelentkezz be Regisztrálj

Országútikról mindent
#29521
Írta 2008. október 02. - 10:29

De ha pl sprinttávú vagy rövidtávú triatlon edzésre készül valaki akkor is elmegy 26km egy edzéskének.
#29522
Írta 2008. október 02. - 08:19

Ez csak egy sima átlagos edzés, és tudom hogy többet kéne menni, csak nincs idõ.
Sima átlagos edzésnek rövid a 26km. Persze ha nincs idõ, akkor nincs mit tenni.
#29523
Írta 2008. október 01. - 15:58


#29524
Írta 2008. október 01. - 15:40

Köszönöm a tanácsokat, meg fogom kérdezni a háziorvosomat, és ha van rá lehetõségem, meg fogom csinálni ezeket a teszteket.Hat igen, igy mulik el az ido.. az embernek bele kell torodni, hogy vannak nala fiatalabbak (32 eves vagyok). Szoval amit irsz, azzal nincs gond.
MIvel azonban nem egy anaerob jellegu edzest folytatsz, tehat a kardio rendszeredet terheled elegge a felso hataron, ezert nem art tulesni egy ilyen vizsgalaton.
En a Sportkoriban csinaltattam, kb felorat vesz igenybe.
De lehet, hogy a teruletileg illetekes SZTK is kompetens.
Szerintem a haziorvosodat kerdezd meg es o segiteni fog.
#29525
Írta 2008. október 01. - 14:34

16 éves vagyok, szóval a 220-életkor majdnem pontos. a 199-es átlag pedig szerintem megállja a helyét, mivel ez nem edzés volt, hanem úgy tekertem mintha verseny lenne. A valaha elért legmagasabb pulzusom 215 volt, ezért 170-180-as pulzussal szoktam edzeni. Meg amúgyis, egy hónapban egyszer csinálok ilyet, tekints úgy rá mintha egy idõfutamversenyen mentem volna. szerintem nem vészesek. "csinaltass egy terhelses EKG-t, ultrahangot es egyeztess egy sportorvossal/kardiologussal." Ezekre hol van lehetõségem? Mert kíváncsi lennék rá.
Az adatokat egy Polar CS200 órával mértem. Ez azért szerintem nem a 4ezer ft-os pulzusmérõ kategória:D
Amúgy akkor nézzük egy átlagos edzésemet. 26,6km, 29,1km/h az átlag, és 158az átlagpulzus...jó mondjuk itt volt egy 6km, hogy szélárnyékban mentem, végig 32km/hval, 50-es pedálfordulattal és 140-es pulzussal:D de a többi ellensúlyozta...és így is csak 158-as átlagpulzus...
Hat igen, igy mulik el az ido.. az embernek bele kell torodni, hogy vannak nala fiatalabbak (32 eves vagyok). Szoval amit irsz, azzal nincs gond.
MIvel azonban nem egy anaerob jellegu edzest folytatsz, tehat a kardio rendszeredet terheled elegge a felso hataron, ezert nem art tulesni egy ilyen vizsgalaton.
En a Sportkoriban csinaltattam, kb felorat vesz igenybe.
De lehet, hogy a teruletileg illetekes SZTK is kompetens.
Szerintem a haziorvosodat kerdezd meg es o segiteni fog.
#29526
Írta 2008. október 01. - 13:57

Elég karcsú a 26 km. 40km fölött kéne menni szerintem egy országútisnak. Az 50-es pedálfordulat is kevésnek tûnik. Azt szokták mondani érdemes minimum 80 fölött menni, de jobb a 90-100-as.
Nagyon félreértettél. Ez csak egy sima átlagos edzés, és tudom hogy többet kéne menni, csak nincs idõ. az 50-es pedálfordulat csak arra vonatkozik, amikor szélárnyékban mentem, amúgy 100-as körül szoktam menni.
#29527
Írta 2008. október 01. - 12:25

16 éves vagyok, szóval a 220-életkor majdnem pontos. a 199-es átlag pedig szerintem megállja a helyét, mivel ez nem edzés volt, hanem úgy tekertem mintha verseny lenne. A valaha elért legmagasabb pulzusom 215 volt, ezért 170-180-as pulzussal szoktam edzeni. Meg amúgyis, egy hónapban egyszer csinálok ilyet, tekints úgy rá mintha egy idõfutamversenyen mentem volna. szerintem nem vészesek. "csinaltass egy terhelses EKG-t, ultrahangot es egyeztess egy sportorvossal/kardiologussal." Ezekre hol van lehetõségem? Mert kíváncsi lennék rá.
Az adatokat egy Polar CS200 órával mértem. Ez azért szerintem nem a 4ezer ft-os pulzusmérõ kategória:D
Amúgy akkor nézzük egy átlagos edzésemet. 26,6km, 29,1km/h az átlag, és 158az átlagpulzus...jó mondjuk itt volt egy 6km, hogy szélárnyékban mentem, végig 32km/hval, 50-es pedálfordulattal és 140-es pulzussal:D de a többi ellensúlyozta...és így is csak 158-as átlagpulzus...
Elég karcsú a 26 km. 40km fölött kéne menni szerintem egy országútisnak. Az 50-es pedálfordulat is kevésnek tûnik. Azt szokták mondani érdemes minimum 80 fölött menni, de jobb a 90-100-as.
#29528
Írta 2008. október 01. - 11:44

16 éves vagyok, szóval a 220-életkor majdnem pontos. a 199-es átlag pedig szerintem megállja a helyét, mivel ez nem edzés volt, hanem úgy tekertem mintha verseny lenne. A valaha elért legmagasabb pulzusom 215 volt, ezért 170-180-as pulzussal szoktam edzeni. Meg amúgyis, egy hónapban egyszer csinálok ilyet, tekints úgy rá mintha egy idõfutamversenyen mentem volna. szerintem nem vészesek. "csinaltass egy terhelses EKG-t, ultrahangot es egyeztess egy sportorvossal/kardiologussal." Ezekre hol van lehetõségem? Mert kíváncsi lennék rá.Hany eves vagy?
sztem a max pulzus hatarat nem erdemes feszegetni.. 220-eletkor. ennyi a max!! Edzesnel a 75-80%-on szabad tartosan terhelni, akar tobb oran at. A 199 atlag bpm sztem nagyon sok!! A szivednek nem tesz jot. A 205-os maxrol nem is beszelve. Ha szereted feszegetni a hatarokat, mindenkepp csinaltass egy terhelses EKG-t, ultrahangot es egyeztess egy sportorvossal/kardiologussal. A tulzott terheles akar kamrafibrilaciot is okozhat!
Szoval ovatosan!
Az adatokat egy Polar CS200 órával mértem. Ez azért szerintem nem a 4ezer ft-os pulzusmérõ kategória:D
Amúgy akkor nézzük egy átlagos edzésemet. 26,6km, 29,1km/h az átlag, és 158az átlagpulzus...jó mondjuk itt volt egy 6km, hogy szélárnyékban mentem, végig 32km/hval, 50-es pedálfordulattal és 140-es pulzussal:D de a többi ellensúlyozta...és így is csak 158-as átlagpulzus...
#29529
Írta 2008. október 01. - 08:45

Egy új bringa vételénél jobb helyeken a következõ paramétereket kell meghatározni: hajtókarhossz, kormányszélesség, vázméret, stucni hossz.
Ja kihagytam a kormánymagasságot.

#29530
Írta 2008. október 01. - 08:13

Vazmeretet hogyan lehet megallapitani?
Itt írtam egy hosszabb szösszenetet a témáról: http://forum.bikemag...&postcount=4801 - persze nem rád vonatkozik az 50-53 cm.

Ha továbbgörgetsz, akkor találsz még infokat itt, ebben a topic-ban a korábbi oldalakon is. Egy kis matek kell csak hozzá. Kérdezz, segítünk. Legegyszerûbb a kiszámításhoz a belsõ lábhossz*0,67 képlet. Itt van egy jó kis táblázat: http://www.cyclemetr...inseamtable.htm
#29531
Írta 2008. október 01. - 08:09

Egyébként abban sem vagyok biztos, hogy nagy baj van belõle, ha ennek közelébe terheli magát az ember. Szerintem ha túl nagy a terhelés, akkor a szervezet azért védekezik és fájni fog mindenhol és rosszul is le az ember és akkor már úgy se megy tovább.
Ez is igaz, egyszerûen elájulsz, ha kimerülsz. Ezért veszélyes a (nem csak a) tiltott teljesítményfokozók és különbözõ tapaszok, stb. használata is, mert kikapcsolhatja ezt a fájdalomérzetet és "nincs" határ, visszacsatolás - gondolom ilyenkor jön a kamrafibrilláció és hullanak a sportolók.
#29532
Írta 2008. október 01. - 07:25


Mivel mérted? TIMEX,Polar,Sigma?
#29533
Írta 2008. október 01. - 07:22

Ez ( http://www.biondobik...duct&id=113295# ) se tûnik rossznak. A lényeg, hogy jó méretet vegyél. Egy új bringa vételénél jobb helyeken a következõ paramétereket kell meghatározni: hajtókarhossz, kormányszélesség, vázméret, stucni hossz.
Vazmeretet hogyan lehet megallapitani?
#29534
Írta 2008. szeptember 30. - 22:39

amator szinten vagyok, nem versenyzek, hosszu tavra keresek megbizhato bringat.
Olyat, amiben a hasznalat mellett gyonyorkodhetek is..
Eddig a Merida Road 905 a favorit (Ultegra).
240 penzert megeri? A 904-es ara is 225-270 e korul van.
Abba a hibaba nem akarok belecsuszni, hogy veszek egy alacsonyabb kategoriajut, aztan egy ido mulva azon morfondiroznek, hogy a 905-os jobban tetszik illetve melyik alkatreszt csereljem. Igaz, hogy a dragabb tartosabb es jobban birja?
Ez ( http://www.biondobik...duct&id=113295# ) se tûnik rossznak. A lényeg, hogy jó méretet vegyél. Egy új bringa vételénél jobb helyeken a következõ paramétereket kell meghatározni: hajtókarhossz, kormányszélesség, vázméret, stucni hossz.
#29535
Írta 2008. szeptember 30. - 22:33

swn jól írja ez csak egy közelítõ érték, ami addig érvényes míg nem tudod megmérni a sajátodat, hogy addig is legyen mit beállítani az órán.220-eletkor. ennyi a max!!

#29536
Írta 2008. szeptember 30. - 22:12


#29537
Írta 2008. szeptember 30. - 22:04

amator szinten vagyok, nem versenyzek, hosszu tavra keresek megbizhato bringat.
Olyat, amiben a hasznalat mellett gyonyorkodhetek is..
Eddig a Merida Road 905 a favorit (Ultegra).
240 penzert megeri? A 904-es ara is 225-270 e korul van.
Abba a hibaba nem akarok belecsuszni, hogy veszek egy alacsonyabb kategoriajut, aztan egy ido mulva azon morfondiroznek, hogy a 905-os jobban tetszik illetve melyik alkatreszt csereljem. Igaz, hogy a dragabb tartosabb es jobban birja?
A Meridák nagyon jó gépek, fõleg ennyi pénzért... Szerintem bármelyiket is választod, nem bánod meg. Jövõre jön mindig újabb, szebb, tehát vedd amelyik tetszik.

#29538
Írta 2008. szeptember 30. - 19:41

Olyat, amiben a hasznalat mellett gyonyorkodhetek is..
Eddig a Merida Road 905 a favorit (Ultegra).
240 penzert megeri? A 904-es ara is 225-270 e korul van.
Abba a hibaba nem akarok belecsuszni, hogy veszek egy alacsonyabb kategoriajut, aztan egy ido mulva azon morfondiroznek, hogy a 905-os jobban tetszik illetve melyik alkatreszt csereljem. Igaz, hogy a dragabb tartosabb es jobban birja?
#29539
Írta 2008. szeptember 30. - 19:38

próbáld meg egy vegyes hosszútávon, nefélj lemegy ez
#29540
Írta 2008. szeptember 30. - 19:32

Ma bringáztam egyet...olyan 'ami a csövön kifér' tekerés volt. Eléggé elégedett vagyok az eredménnyel, kivéve eggyel. Ez pedig a pulzusom. Itt vannak a tekerésem adatai: http://kepfeltolto.hu/i/?240468&t=img
átlagpulzus 199...hogy lehetne lentebbvinni? sok-sok aerob edzés?
[quote name='Sved1K']Hany eves vagy?
sztem a max pulzus hatarat nem erdemes feszegetni.. 220-eletkor. ennyi a max!! Edzesnel a 75-80%-on szabad tartosan terhelni, akar tobb oran at. A 199 atlag bpm sztem nagyon sok!! A szivednek nem tesz jot. A 205-os maxrol nem is beszelve. Ha szereted feszegetni a hatarokat, mindenkepp csinaltass egy terhelses EKG-t, ultrahangot es egyeztess egy sportorvossal/kardiologussal. A tulzott terheles akar kamrafibrilaciot is okozhat!
Szoval ovatosan!