34397 replies to this topic

[venember83]

Keresgéltem a google-al, de nem sokat segített. Mik az alapvetõ különbségek geometria szempontjából a cyclocross, országúti és triatlon vázak között, miben mások ezek? Feltételezve egyazon méretet, célszemélyt.

[MJani01]

Tegnap én Turul Kupán voltam. Érdekes egy pálya, egy részét már ismertem korábbi idei versenyekrõl. 11-28-as sort raktam fel és kihasználtam mindkét végletet a soron (bár nagyon örültem volna ha nem kell felraknom a 28ra , majdnem sikerült, mondjuk ha nincs lehet kibírtam volna, de inkább nem kockáztattam meg ). A másik meg: a conti gp4000s nem egy kanyarkirály gumi, mostanában egyre õrültebben megyek lefelé és ez a gumi nem jó társ hozzá, az edzõgumim (panaracer stradius sport) sokkal jobb erre a célra.
Ja, beszámoló itt : Márkus Jani kerékpáros blogja: Turul Kupa - 2011.07.10.

[Pro Bike Gear]

Gratula a teljesítéshez! Akkor ezek szerint nem vágtad le, ehhez külön gratulálok!
Kölcsönadtam volna a Powertapet, hogy elemezgethessük...

[kipage]

Gratula Ave nagy menet lehetett, várjuk a beszámolót!!

[ave]

Megcsinaltam a Maratonat, 7:28-as idom abszolutban a 2491. helyre volt eleg. A gyoztes 4:33-at ment, elkepeszto... Ahogy a hegyek is. (Bovebben majd pc-rol.))

[repasibalint]

én azért kipróbálnám,csak tõlem elég messze van

[MJani01]

ha netalán Bp.-en jársz, az Alpinbike-ban ingyen csinálnak "BodyScan" mérést: Bodyscanning system - Alpinbike.hu
(ha bringával mész, egybõl be is állítják a biciklit.)
tök jó fejek, eddig 1x voltam (pont emiatt a mérés miatt mentem - kiderült, hogy egész jól beállítottam a bringám érzésbõl is, alig kellett rajta változtatni ), nem vettem semmit, csak nézelõdtem meg beszélgettem, csak ajánlani tudom.

Elég kezdetleges ez a módszer.

[kiskubai]

Csak egyet, srácok...egy 52eset...

(bár a kék-fekete jobban tetszett)

[ivancso.isti]

ha netalán Bp.-en jársz, az Alpinbike-ban ingyen csinálnak "BodyScan" mérést: Bodyscanning system - Alpinbike.hu
(ha bringával mész, egybõl be is állítják a biciklit.)
tök jó fejek, eddig 1x voltam (pont emiatt a mérés miatt mentem - kiderült, hogy egész jól beállítottam a bringám érzésbõl is, alig kellett rajta változtatni ), nem vettem semmit, csak nézelõdtem meg beszélgettem, csak ajánlani tudom.

[Whist]

A méretezést du elvégzem,kíváncsi vagyok mit mond,de ki mit tud a sursee névrõl?

[Richie]

A mostani vázam nyeregvázcsöve és felsõcsöve 55 cm,talán mintha kicsit hosszúnak érezném...ez a váz egy oria csövekbõl készült,rejtett bowdenezésû Mali váz.SS-ként használom de ez most lehet lényegtelen,ami fontosabb az az,hogy én 175 centi vagyok,és jobban szeretem ha kicsit kisebb a váz,nem szeretek rajta különösebben nyúlni.Számtalan nyeregbeállítást próbáltam,meg más nyergeket is,de akárhogyan is állítottam be a nyergeket,leginkább úgy éreztem,mintha a nyereg közepén ülnék,ami hosszabb távon elég nyomós volt.Arra gondoltam,hogy elcserélem a vázat egy kisebbre,és most befutott egy ajánlat.Ez a váz Sursee névre hallgat,50es a nyeregvázcsöve,53as a felsõcsöve.A kérdés pedig az,hogy megéri e nekem cserélnem,jó e ez a méret számomra?Kerestem ezt a Sursee-t,de nem találtam róla semmit,ti tudtok róla valamit,ismeritek??
Itt vannak róla képek:https://picasaweb.go...414847805493234

volt egy scott 909afd vázra épített outim.sokáig állítgattam,de vhogy sosem volt az igazi.a váz 55-ös volt(110-s stucnival és "0"-s nyeregcsõvel..én178 vagyok. most egy m-s wilierrel megyek ennek a gyári mérete 53,5. ezt most tökéletesnek érzem.110-s stucni és "0"-s nyeregcsõ...

[andersen]

Szerintem elsõ körben csinálj egy méretezést (Fit Calculator - Competitive Cyclist
Én is hosszúnak éreztem az outit mtb után aztán ebbõl a méretezésbõl az jött ki, hogy hosszban pont jó, és valóban, azóta összeszoktunk.

A 175 centihez az 55 cm vázhossz (rövid stucnival) elvileg jó. Az hogy a nyergen nem találod a helyed alapvetõen két oka lehet: vagy a váznak túl lapos a üléscsõszöge, vagy a testarányaid nem átlagosak, rövid comb, hosszú felsõtest. Ez ki fog derülni a fit calculatorból.
Nekem egyébként pont ilyen a testalkatom. Ebben az esetben valóban jó választás lehet egy rövidebb üléscsõ, hosszabb felsõcsövû váz, de az 50/53 (ücs. ct/ fcs. cc)-at látatlanba kicsinek mondanám a magasságodhoz. Nekem a 170 centimhez 54/54-es váz van egyenes felsõcsõvel 90-es stucnival és jó, bár tény hogy optikailag jobban mutatna alattam egy 50-es slopingos váz hasonló hosszban, jobban kihúzott nyeregcsõvel.
Azzal is számolj hogy átlagos geometria esetén a kisebb váznak a fejcsöve is rövidebb, emiatt mélyebbre kell hajolnod vagy hézagolni.

A mostani vázam nyeregvázcsöve és felsõcsöve 55 cm,talán mintha kicsit hosszúnak érezném...

[Whist]

A mostani vázam nyeregvázcsöve és felsõcsöve 55 cm,talán mintha kicsit hosszúnak érezném...ez a váz egy oria csövekbõl készült,rejtett bowdenezésû Mali váz.SS-ként használom de ez most lehet lényegtelen,ami fontosabb az az,hogy én 175 centi vagyok,és jobban szeretem ha kicsit kisebb a váz,nem szeretek rajta különösebben nyúlni.Számtalan nyeregbeállítást próbáltam,meg más nyergeket is,de akárhogyan is állítottam be a nyergeket,leginkább úgy éreztem,mintha a nyereg közepén ülnék,ami hosszabb távon elég nyomós volt.Arra gondoltam,hogy elcserélem a vázat egy kisebbre,és most befutott egy ajánlat.Ez a váz Sursee névre hallgat,50es a nyeregvázcsöve,53as a felsõcsöve.A kérdés pedig az,hogy megéri e nekem cserélnem,jó e ez a méret számomra?Kerestem ezt a Sursee-t,de nem találtam róla semmit,ti tudtok róla valamit,ismeritek??
Itt vannak róla képek:https://picasaweb.go...414847805493234

[gandros]

Gyanítom itt valami aerodinamika szerinti a fõ besorolási tényezõ. Csupa 90mmes felni a topban.

de kereshetsz alacsonyabb felniket is, mondjuk megnézheted melyik a jobb 50mm környéki

[kipage]

Gyanítom itt valami aerodinamika szerinti a fõ besorolási tényezõ. Csupa 90mmes felni a topban.

[gandros]

bicycle wheel review and ratings

[kiskubai]

Zipp 404? Évjárattól függõen 1280-1250g körül, gyors merev aerodinamikus szép....mi kell még? Ja, nem olcsó.

[kipage]

Én ha most magasperemes kerékszettet vennék, szinte 100% hogy egy peremes Xentis Squad 4.2õt választanék. Kiváló minõségû a felnijük, a fékezõfelületen extra kidolgozás így hagyományos fékbetéttel is használható (lehet cserélgetni pl egy alufelnis edzõkerékkel fékpofacserebere nélkül) DT agyak vannak belefûzve ami garancia a minõségre.

A B választásom az Easton EC90sl lenne a 38mmes peremes változat. Ez csak azért mert igen mutatós és kerámiás Easton agyakba van fûzve egyenes fejû küllõkkel.

Ebben az árkategóriában nem lehet rosszat választani Zipp Easton HED Xentis mind nagyon jó kerekeket gyártanak, azt vedd amelyik a legjobban tetszik/passzol a bringához.

[gandros]

És jók ezek a Hed Stingerek? Én csak jót olvastam róluk. De hátva valaki mást is.

[kipage]

Gandros:

hed stinger - Google-Suche

De szerintem joibban jársz ha USAból rendeled, ott sokkal olcsóbb. még vámolva is.