Nálam is panelban, most 4 van a szobában, nyáron 5 volt. 
nagyon okos lehetek, mikor megláttam ezt a 4 van a szobában, nyáron 5 dolgot, elsõre azt kérdeztem "nem fázol abban a hidegben??" Aztán rájöttem, hogy nem fok az, hanem bringa....
hmm itt egy van.. de lehet, fölhoznám az acélt is, csak épp' le kéne mosni.
Így az elsõ pár nap után, fõleg a mai után, hogy rohantam 1 kicsit aluval, ebédszünet után a délutáni órákra vissza meg az acéllal, azt kell mondanom, hogy ihajcsuhaj különbség van a két bringa közt. Tempót tartani talán jobban tudok az acéllal, ami lehet a nagyobb súlyú kerekektõl, végáttéttõl, de gyorsulni a wilierrel miriádszor jobban lehet. Sokkal merevebb, könnyebben megindul. Az 1 fogasonként való lépkedés meg nagyon kellemes, szinte "fokozatmentesen" gyorsítható. Hurrá. Ha a fékeket meghúzom, ott a legdurvább a különbség a 2 éves veloce és 22 éves shimano 105 közt.. ELõbbivel kis híján fejreálltam, blokkol, elemel, utóbbi meg nem fog, pedig új a fékbetét.
Bár
szerencsétlenkedtem elsõre a veloceval, mentésegemre legyen mondva, hogy mikor meghúztam a fékkart elsõre, arra számítottam, hogy nem fog semmi se történni, mert kb. azt szoktam meg... Nem azt, hogy kiemeli a seggét a bicajnak..
Még kellemes volt, amit csak így pár nap után merek leírni: amikor a wilier kitalálta a triestina xl-es vázának méreteit, akkor azt úgy csinálhatta, hogy vett egy velem egymagas, velem egy lábhosszú, egy kézhosszú egy felsõtesthosszú egyént, akinek az ízületei is ugyanazt a mozgást meg pozitúrát kedvelik, mint az enyémek, oszt rászabottan épített egy vázat. Vagy nem tudni, de ez az XL_es valamiért PONT méret. Kényelmesebb, mint az acélosom, pedig azt hónapok óta taposom, erre meg pár napja ültem elõször.
Egyedül tényleg csak sajnálom az acélt
Így is sokat ment esõben meg rossz idõben, most meg már szinte csak arra lesz kárhoztatva...
Pedig hibátlanul megy, annyi bûne van, hogy kb. 2 kilóval nehezebb és 20 évvel idõsebb, mint az "új szerzemény".
Sign In
Create Account
Back to top
