34368 hozzászólás a témában

[donciccio]

Múltkor vettem én is, de még nem használtam, csak porfogó. A Biotech-es milyen lehet? Mert az 4.200Ft viszont 100adagra elég. (decás 1000ft 17 adag)

a biotech-nél melyik terméket kell nézni?

 

erről lenne szó? http://shop.biotechu...___1_000_ml_891

 

én most összehasonlítottam a kalóriákat egy adagra,és legalább 4x több van a decásban. persze nincs benne l- karnitin,meg taurin,de így már nem biztos,h megéri a biotech. túl kecsegtető ez a 100 adag.

donciccio módosította - 2015. április 18. - 12:21

[donciccio]

Pedig alapvetően a vádlinkra vesszük.

Jobb helyeken így méretezik őket:

e szerint elég lenne egy méret.

[MJani01]

igen. lábméret van megadva. nekem nem jó a vádli mérés,mert most még vékonyabb a sérült.

Pedig alapvetően a vádlinkra vesszük.

Jobb helyeken így méretezik őket:

[donciccio]

Lábméretre árulják? Mert vádlikörfogat szerint kéne méretezni.

igen. lábméret van megadva. nekem nem jó a vádli mérés,mert most még vékonyabb a sérült.

[Vejne]

Meg kell venni az egy számmal kisebbet. "problemsolved"

[MJani01]

én vettem,de nem tudom mit kéne éreznem benne. nekem ez az első ilyen. amúgy nekem szoros. tegnap délután fölvettem,este levettem,és ahol voltak benne szorítós részek,ott látszott egy kicsit a nyoma. a lábfej,és a boka területén volt igazából látható. a bringás ruházat topikban Tekergek is írt róla szerinte nem elég szoros. szerencsére nem nagy pénz,így dőlök a kardomba miatta. lehet,h egyel kisebb méretet kéne venni belőle? 

Lábméretre árulják? Mert vádlikörfogat szerint kéne méretezni.

[jackbacsi87]

úgy látom megint akciós a decás italpor: http://www.decathlon...id_8273066.html kéne vennem,mert elfogyott. én ilyet vettem a múltkor,meg citronyosat. ez az erdei gyümis jobban ízlett. még a narancsos akciós: http://www.decathlon...id_8273062.html lehet,h kipróbálom most azt is. amúgy sztem nem rossz ez az italpor. jobb,mint a csapvíz. annál biztos többet ér. eddig nem nagyon használtam ilyeneket,csak sima magnézium,és kalcium pezsgő tablettákat. én határozottan jobbnak ítélem a tekerést az izós lötyikkel.

Múltkor vettem én is, de még nem használtam, csak porfogó. A Biotech-es milyen lehet? Mert az 4.200Ft viszont 100adagra elég. (decás 1000ft 17 adag)

[donciccio]

úgy látom megint akciós a decás italpor: http://www.decathlon...id_8273066.html kéne vennem,mert elfogyott. én ilyet vettem a múltkor,meg citronyosat. ez az erdei gyümis jobban ízlett. még a narancsos akciós: http://www.decathlon...id_8273062.html lehet,h kipróbálom most azt is. amúgy sztem nem rossz ez az italpor. jobb,mint a csapvíz. annál biztos többet ér. eddig nem nagyon használtam ilyeneket,csak sima magnézium,és kalcium pezsgő tablettákat. én határozottan jobbnak ítélem a tekerést az izós lötyikkel.

[donciccio]

Megneztem a turbos zoknit a Lidlben. Nem volt mar a meretemben, de ami volt, az alapjan nehezen hiszem, hogy valodi kompresszios. Tok sima hosszu zokninak tunik. Abbol is van olyan nekem is, ami ugy ahogy szorit.
Vett valaki, mi a tapasztalat?

én vettem,de nem tudom mit kéne éreznem benne. nekem ez az első ilyen. amúgy nekem szoros. tegnap délután fölvettem,este levettem,és ahol voltak benne szorítós részek,ott látszott egy kicsit a nyoma. a lábfej,és a boka területén volt igazából látható. a bringás ruházat topikban Tekergek is írt róla szerinte nem elég szoros. szerencsére nem nagy pénz,így dőlök a kardomba miatta. lehet,h egyel kisebb méretet kéne venni belőle? 

[ave]

Megneztem a turbos zoknit a Lidlben. Nem volt mar a meretemben, de ami volt, az alapjan nehezen hiszem, hogy valodi kompresszios. Tok sima hosszu zokninak tunik. Abbol is van olyan nekem is, ami ugy ahogy szorit.
Vett valaki, mi a tapasztalat?

[dubitoergosum]

sziasztok!

 

mit gondoltok erről a vázról?

Josef Schmied-ről semmit nem találtam. az ilyen cifra muffolás nem a kedvencem, de azért nem néz ki rosszul. a 2 kg alatti tömeg és a rejtett bowdenvezetés kifejezetten jól hangzik. a króm hátsó fertály is bejön.

 

az árát megéri?

[torma99]

Re: veloviewer.
Egy ideig nekem is tetszett, de aztan egyre kevesbe, tiszta katyvasz lett a vegere, es ahogy fizetos lett, en mondtam is, hogy hat akkor ennyit errol.
De gondoltam persze, hogy azert boven lesz fizetos uzerjuk is.

Én imádok fürödni az adatokban. Nem mintha 10 évvel ezelőtt gps és strava/veloviewer nélkül nem lett volna elég endorfintermelésem egy jó tekerés után, De ez havi szintre leosztva nem pénz érte. Plusz szeretem az értelmes 3rd party kezdeményezéseket. Emlékezzünk, hogy a strava a compare-t mennyi könyörgés után integrálta.

[ave]

Re: veloviewer.
Egy ideig nekem is tetszett, de aztan egyre kevesbe, tiszta katyvasz lett a vegere, es ahogy fizetos lett, en mondtam is, hogy hat akkor ennyit errol.
De gondoltam persze, hogy azert boven lesz fizetos uzerjuk is.

[Kisherceg]

Lehet egyeneskormányhoz tervezték.

 

ezt én akartam írni!!!!

[MJani01]

az én acél bringám is 8,9 kg. baromi érdekes ez a márka. kb olyan,mintha 175 cm magasság alatt nem léteznének emberek a számukra. most nézem a gyártó honlapján a méret kalkulátort. szerintük jó lenne nekem még az 56-os váz is. http://en.author.eu/...eometrie-modelu állítsátok már be ti is a csúszkát 170 cm-re. gondolom nem csak nálam dobja ki ezt a marhaságot.

Lehet egyeneskormányhoz tervezték.

[torma99]

@torma99,
te befizetted a 10 penzt a veloviewerert?

Igen befizettem. Nagyon tetszett az oldal és két magazin előfizut is lemondtam idénre, szóval a család költségvetési bizottságának elnöke áldását adta. Szerk: 4138 Huf volt átszámítva.

torma99 módosította - 2015. április 17. - 16:50

[donciccio]

Van egy új teszt, http://bikemag.hu/ma...ersenygeometria súlyban megint érdekes a dolog...

az én acél bringám is 8,9 kg. baromi érdekes ez a márka. kb olyan,mintha 175 cm magasság alatt nem léteznének emberek a számukra. most nézem a gyártó honlapján a méret kalkulátort. szerintük jó lenne nekem még az 56-os váz is. http://en.author.eu/...eometrie-modelu állítsátok már be ti is a csúszkát 170 cm-re. gondolom nem csak nálam dobja ki ezt a marhaságot.

[ave]

Oké, de vedd figyelembe az 52 éves Carphone Warehouse csoportvezetőt Birminghamben, neki ez kell.

@torma99,
te befizetted a 10 penzt a veloviewerert?

[torma99]

hosszú felsőcső.. probléma, de másoknál más gondok vannak..

 

sosem értettem, hogy lehet elbszni országúti geometriát..

 

vegyünk pl. egy 58-as Cube pelotont.. 195mm fejcső, 560mm vízszintes felsőcső. WHAT?  Egy radon R1 nél ezek az adatok: 560 mm felsőcső mellé 157mm! fejcső (azaz 160, máris jobb, nem?)

 

szögek egyformák, 73-73 fok, és így a tengelytáv is hasonló (cube 985, radon 989)

 

De honnan-ki találta ki ezeket a kétméteres fejcsöveket?

 

A jó öreg Canyon is pár éve még olaszmódra adta a roadlite sorozatot, aztán átálltak a széria kifutó évében a magasabb fejcsőre, most meg az utód, endurance al váz konkrétan egy amszterdam-rad adataival vetekszik..

 

215mm fejcsövet kínálna a méretemben. Pedig most a 175mm-es fejcső-1 hézagoló kombónál is úgy érzem magam, mint egy nagypapa.

Oké, de vedd figyelembe az 52 éves Carphone Warehouse csoportvezetőt Birminghamben, neki ez kell.

[Vejne]

hosszú felsőcső.. probléma, de másoknál más gondok vannak..

 

sosem értettem, hogy lehet elbszni országúti geometriát..

 

vegyünk pl. egy 58-as Cube pelotont.. 195mm fejcső, 560mm vízszintes felsőcső. WHAT?  Egy radon R1 nél ezek az adatok: 560 mm felsőcső mellé 157mm! fejcső (azaz 160, máris jobb, nem?)

 

szögek egyformák, 73-73 fok, és így a tengelytáv is hasonló (cube 985, radon 989)

 

De honnan-ki találta ki ezeket a kétméteres fejcsöveket?

 

A jó öreg Canyon is pár éve még olaszmódra adta a roadlite sorozatot, aztán átálltak a széria kifutó évében a magasabb fejcsőre, most meg az utód, endurance al váz konkrétan egy amszterdam-rad adataival vetekszik..

 

215mm fejcsövet kínálna a méretemben. Pedig most a 175mm-es fejcső-1 hézagoló kombónál is úgy érzem magam, mint egy nagypapa.

Vejne módosította - 2015. április 17. - 15:25