Köszi! Hiszek a tapasztalatotokban, szóval szerviz lesz ebből.
Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#4441
Posted 2015. November 26. - 10:05
#4442
Posted 2015. November 26. - 08:42
Állandó hátsó váltóproblémával küzdök. Hátsó bowdent cserélték szervizben, tegnapelőtt láncot cseréltem. Plusz elől a tányérokat, de ebben a kontextusban talán ez kevésbé lényeges.
A hátsó váltót egyszerűen nem bírom úgy beállítani, hogy rendesen váltson. MTB-n "szinte" soha nem volt ilyen problémám... A fékváltókarral eszközölt 2 váltásra nagy kegyesen dob egyet lefelé, aztán menet közben gondol egyet és a második váltást is elvégzi a váltó, úgy random. Ugyanez felfelé is igaz, ami főleg terhelés alatt "vicces"... Már beletörődtem, hogy ez a 105-ös hátsó váltóm ennyire ramaty. (Cserélnem kellene?) Kapott WD-40 kúrát is, semmi változás. Olyan, mintha nagyon laza lenne benne a feszítőrugó, vagy a csúszócsapágyazása rágódott volna be, a láncot nem feszíti rendesen, az kifejezetten laza. Szerintem nem hagytam hosszúra, Shimano ajánlása szerint rövidítettem.
Hasonló effektet akkor tapasztaltam még az MTB-n, mikor a hátsó agy reteszelése szorult, de hát ez egy majdnem tökúj, gyári DT kerék...
Bovden.
A sebesség mindent megold.
#4443
Posted 2015. November 26. - 08:26
Állandó hátsó váltóproblémával küzdök. Hátsó bowdent cserélték szervizben, tegnapelőtt láncot cseréltem. Plusz elől a tányérokat, de ebben a kontextusban talán ez kevésbé lényeges.
A hátsó váltót egyszerűen nem bírom úgy beállítani, hogy rendesen váltson. MTB-n "szinte" soha nem volt ilyen problémám... A fékváltókarral eszközölt 2 váltásra nagy kegyesen dob egyet lefelé, aztán menet közben gondol egyet és a második váltást is elvégzi a váltó, úgy random. Ugyanez felfelé is igaz, ami főleg terhelés alatt "vicces"... Már beletörődtem, hogy ez a 105-ös hátsó váltóm ennyire ramaty. (Cserélnem kellene?) Kapott WD-40 kúrát is, semmi változás. Olyan, mintha nagyon laza lenne benne a feszítőrugó, vagy a csúszócsapágyazása rágódott volna be, a láncot nem feszíti rendesen, az kifejezetten laza. Szerintem nem hagytam hosszúra, Shimano ajánlása szerint rövidítettem.
Hasonló effektet akkor tapasztaltam még az MTB-n, mikor a hátsó agy reteszelése szorult, de hát ez egy majdnem tökúj, gyári DT kerék...
Váltótartó fül hajlás is hasonló tüneteket produkál.
#4444
Posted 2015. November 26. - 07:18
Ha már váltás:
semmi gondom nincs az olcsó jagwire házakkal, mióta normális rozsdamentes bowdenbelsőt hsználok. Csúszik, mint a lyiba a fson. Ellenben: van-e értelme, tapasztalnék-e óriási javulást váltásminőségben egy jobb bowdenezéstől?
Húsz éves Ergopower és 22 éves hátsó váltó a jelenlegi felállás, szóval "igényes"
Másik:
az 1997-es "csúcsos" és 2002-es átdolgozás utáni újabb 9s campag fékváltókarokban a két indexracsni eltérő.
A kisebbik tárcsa, ami a fékkar mögött csücsül, ugyanaz a csúcsos és gömbös modellben is, ellenben a hátsó tárcsa eltér.
így, ha valaki szeretné pl. a régi, 2001 előtti hátsó váltóját használni "modern" 9-es rendszerekhez, annak sajnos a fékváltókarban a hátsó indextárcsát ki kell cserélnie. Ez 1500 ft-ba kerül.Vagy, ha Vejnének van egy régi 8s karja, akkor a két tárcsa kicserélésével 9-es lehet, akár 2001 előtti, akár 2001 utáni húzással.Mivel Vejne még 1994-es Athena hátsó váltóval nyomja az ipart, így kénytelen lesz 2001 előtti karból kimentett belsőségeket fölhasználni, és "charm". Így nem kell a magasbordás rotoron gány exa-drive 8s sort használnia. Meg a friss alkatrészektől a kattogás-csattogás életjelei is visszatérnek a karba.Amúgy nem cseresznyés keverni az új karokkal a régi váltókat: az új karok nem húznak elég bowdent. Shimano hézagolású sorokra perfektül beállítható, de campára nem. Túl keveset fog mozogni oldalirányban a váltó klikkenként, s ez a sor közepe táján már ugráló-csattogó fokozatokat eredményezhet.nb:A segítséget köszönöm Donnak. Mert a csúszásra akár azt is írhattam volna, hogy "csúszik az, mint bármi az ujjaim közül", vagy "csúszik, mint Vejne járás közben".
huhh, és rájöttem:
EC-RE030 a leginkább esszenciális alkatrész a hazai utakra.
Másfél éve elhagytam a jobbost. Azóta fáj a fejem, ha rossz-rázós aszfalton megyek.. ![]()
#4445
Posted 2015. November 26. - 07:14
DaveRider:
mi is a gond kategóriájában az USII-vel? Ilyen árban még Lithion2 vagy Zaffiro pro van, mindkettőt dicsérik, de nekem eddig csak a GP Black Chillivel&Rubino Proval&Open Corsa KS-el&Diamante Pro Radialeval volt tp-om, meg egy fél szezon Gommitalia Irisen.. ![]()
Miért rossz az UltraSport? Országúton defektezni nem szoktam, egyedül az Open Corsával jött össze a mutatvány, még a Gommitalia is bírta a VÁROSI kiképzést.
Vizen meg nem sietek sehová, pontosabban, odalépek, hogy ne ázzak sokáig, de kanyarban óvatos vagyok.
Vizes aszfalton a Rubino szeretett elpörögni is kiálláskor. Az USII nem lehet rosszabb.. ![]()
szerk: rubino proIII szlikk, a tarverzió
Edited by Vejne, 2015. November 26. - 07:14.
#4446
Posted 2015. November 25. - 20:53
Sőt, dacára, hogy pár hónapos a hátsó kerék, meglepetésemre ez az agy bizony szorul. Tipikus tünetek; állványon, hátrafelé tekerve a hajtókart szépen lehet pörgetni hátra a kereket is.
Ez a racsni/kilincsmű bűne. Tekerés közben emiatt nem vesztes semmit, csak guruláskor.
#4447
Posted 2015. November 25. - 19:45
bowdenház tiszta?
a bowden a váltóba jó helyen van bekötve?
Bowdenház passz, sajnos azt nem cserélték a szervizben, így lehetséges, cserére érett már. A bowden jó helyen van.
Ezt kiegészíteném:
Nekem a felső forgáspont berothadása -ahol a vázhoz rögzül- okozott hasonló tüneteket.
Ez bizony esélyes!
Sőt, dacára, hogy pár hónapos a hátsó kerék, meglepetésemre ez az agy bizony szorul. Tipikus tünetek; állványon, hátrafelé tekerve a hajtókart szépen lehet pörgetni hátra a kereket is.
#4448
Posted 2015. November 25. - 19:00
Ha már váltás:
semmi gondom nincs az olcsó jagwire házakkal, mióta normális rozsdamentes bowdenbelsőt hsználok. Csúszik, mint a lyiba a fson. Ellenben: van-e értelme, tapasztalnék-e óriási javulást váltásminőségben egy jobb bowdenezéstől?
Húsz éves Ergopower és 22 éves hátsó váltó a jelenlegi felállás, szóval "igényes" ![]()
Másik:
az 1997-es "csúcsos" és 2002-es átdolgozás utáni újabb 9s campag fékváltókarokban a két indexracsni eltérő.
A kisebbik tárcsa, ami a fékkar mögött csücsül, ugyanaz a csúcsos és gömbös modellben is, ellenben a hátsó tárcsa eltér.
Edited by Vejne, 2015. November 25. - 19:02.
#4449
Posted 2015. November 25. - 15:24
bowdenház tiszta?
a bowden a váltóba jó helyen van bekötve?
Ezt kiegészíteném:
Nekem a felső forgáspont berothadása -ahol a vázhoz rögzül- okozott hasonló tüneteket.
- Vejne likes this
#4450
Posted 2015. November 25. - 15:20
Hátul találod.
#4451
Posted 2015. November 25. - 15:18
Állandó hátsó váltóproblémával küzdök. Hátsó bowdent cserélték szervizben, tegnapelőtt láncot cseréltem. Plusz elől a tányérokat, de ebben a kontextusban talán ez kevésbé lényeges.
A hátsó váltót egyszerűen nem bírom úgy beállítani, hogy rendesen váltson. MTB-n "szinte" soha nem volt ilyen problémám... A fékváltókarral eszközölt 2 váltásra nagy kegyesen dob egyet lefelé, aztán menet közben gondol egyet és a második váltást is elvégzi a váltó, úgy random. Ugyanez felfelé is igaz, ami főleg terhelés alatt "vicces"... Már beletörődtem, hogy ez a 105-ös hátsó váltóm ennyire ramaty. (Cserélnem kellene?) Kapott WD-40 kúrát is, semmi változás. Olyan, mintha nagyon laza lenne benne a feszítőrugó, vagy a csúszócsapágyazása rágódott volna be, a láncot nem feszíti rendesen, az kifejezetten laza. Szerintem nem hagytam hosszúra, Shimano ajánlása szerint rövidítettem.
Hasonló effektet akkor tapasztaltam még az MTB-n, mikor a hátsó agy reteszelése szorult, de hát ez egy majdnem tökúj, gyári DT kerék...
bowdenház tiszta?
a bowden a váltóba jó helyen van bekötve?
#4452
Posted 2015. November 25. - 14:50
Állandó hátsó váltóproblémával küzdök. Hátsó bowdent cserélték szervizben, tegnapelőtt láncot cseréltem. Plusz elől a tányérokat, de ebben a kontextusban talán ez kevésbé lényeges.
A hátsó váltót egyszerűen nem bírom úgy beállítani, hogy rendesen váltson. MTB-n "szinte" soha nem volt ilyen problémám... A fékváltókarral eszközölt 2 váltásra nagy kegyesen dob egyet lefelé, aztán menet közben gondol egyet és a második váltást is elvégzi a váltó, úgy random. Ugyanez felfelé is igaz, ami főleg terhelés alatt "vicces"... Már beletörődtem, hogy ez a 105-ös hátsó váltóm ennyire ramaty. (Cserélnem kellene?) Kapott WD-40 kúrát is, semmi változás. Olyan, mintha nagyon laza lenne benne a feszítőrugó, vagy a csúszócsapágyazása rágódott volna be, a láncot nem feszíti rendesen, az kifejezetten laza. Szerintem nem hagytam hosszúra, Shimano ajánlása szerint rövidítettem.
Hasonló effektet akkor tapasztaltam még az MTB-n, mikor a hátsó agy reteszelése szorult, de hát ez egy majdnem tökúj, gyári DT kerék...
#4453
Posted 2015. November 25. - 11:16
Haver egy elég nagy Samsung telót hord ilyen táskában tekeréskor. Mezben nedves lesz az izzadságtól, a zacskós megoldás sem az igazi. Itt még jól meghallani is + müzliszelet, gél is elfér mellette.
5"nál nagyobb abba se fér bele
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#4454
Posted 2015. November 25. - 09:46
van itt CAAD8 akció, 250ezer + szállítás...kár hogy már nincs 51esben,
Milyen magas is vagy amúgy?
WW-n láttam SuSit meg CAAD10-est, 50-es vázhoz 178 cm magas Ritter. Szerintem a 48-ashoz tudnál alkalmazkodni, főleg, hogy a Kadét fejcsöve kicsit magasabb.


#4455
Posted 2015. November 25. - 03:25
(terepen meg zavarobb - es nem art, ha vedett helyen van esesnel)
Ebben van némi tapasztalatom és még sose sikerült a mez hátsó zsebére esnem
Versenyen is ott van nálam, de ha így folytatódik a méretezés akkor nekem is megint valami butatelefonom lesz.
Ha kell a GPS pl. túrázáshoz a stucnira rögzített átlátszó Topeak féle tasakban van. Egyetlen hátrány hogy rázkódik, nem tesz jót az átlag 3 évre (se) tervezett okostelefonnak.
#4456
Posted 2015. November 25. - 02:51
mar nagyon regota nezegetem a nyeregtaskakat, de az eszmefuttatasom mindig veget er ott, hogy hova rakom az okostelot. amibe beleferne, az mar benga nagy. pedig nagyon kellene vmi "zseb" a bringan.
ti hova rakjatok?
Haver egy elég nagy Samsung telót hord ilyen táskában tekeréskor. Mezben nedves lesz az izzadságtól, a zacskós megoldás sem az igazi. Itt még jól meghallani is + müzliszelet, gél is elfér mellette.
http://www.tengersze...erékpáros táska
#4457
Posted 2015. November 24. - 10:19
SRAM. Szeretnek spórolni. Fogakat hagynak ki. Gren_Tamas írt erről nem is olyan rég a váltás problémáim athidalasara.
olvastam azt a fejtegetést, gondoltam is, hogy itt is ilyesmiről lehet szó, bár vannak kétségeim, hogy a hiányzó fogak, mint váltásminőség-javító intézkedés jó megoldás-e. persze én nem vagyok sram-mérnök, ezt csak amolyan ösztönös idegenkedés. ![]()
Edited by Kisherceg, 2015. November 24. - 10:19.
- Vejne likes this
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
#4458
Posted 2015. November 24. - 09:32
#4459
Posted 2015. November 24. - 09:18
Tévhit: az acél kényelmes.
Cáfolat:
http://www.lfgss.com...sations/275583/
Kúpos nyakú villa? Combnyi alsócső? Karommal ekvivalens átmérőjű támvillák? Hátranyúlás nélküli 31.6-os XC felhasználásra szánt nyeregcső? Hihetetlen merev hőkezelt acélcsövek? Keskeny csirkefelnin vékonyka gumi drukkosan?
Kiveri ez belőled még azt is, ami nem is igaz!
De legalább a papucs szép...
szerintem lehetne ilyen fejcsőmatrica rajta:
vagy gestapo, nkvd...
ezen a képen:
http://s1191.photobu...wvutye.jpg.html
fogak hiányoznak a sorról. még nem láttam hasonlót, milyen sor ez?
OFF
Arn: az úgy persze más.
én mondjuk úgy szoktam feltérképezni új területeket, hogy megyek a fejem után, szimatra, aztán (jó)pár alkalom után fejben összeáll a térkép. persze ehhez idő és sok alkalom kell, hogy oda-vissza bejárjam a területet.
OFF
- Vejne likes this
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
#4460
Posted 2015. November 24. - 07:29
a gps a fejemben van.
Sokra nem mesz vele olyan helyeken, ahol meg sose jartal

Sign In
Create Account

Back to top






