34373 replies to this topic

[Big30]

antrios!!

A helyedben ezt a bicajt választanám, és erre költeni sem kéne, ez tiagrával van szerelve ami megfelel a 9es 105 nek.
Szerintem az ára is elfogadható 160e huf.
link:Apr

[Jettison]

igen a sun felnikkel én is szívtam sokat. kalap sz.r. jó azért 1évig szinte gond nélkül elment. de utána volt küllõtörés bõven.... idõvel érdemes átfûzetni dt-re, esetleg egy normális felnire

[Big30]

sziasztok,

Az egyik egy Neuzer Altrix Whirlwind RS 105 (ez az olcsóbb, Shimano 105ös váltóval, Tektro fékekkel és Suntour Superbe hajtómûvel ), a másik egy 2010 TREK 1.2 bringa (Shimano Sora váltóval és fékkel, Bontrager komponensekkel).

Mivel még kell ezazamaz kiegészítõ, azok tovább dobják az árat, tehát minden érv és tanács számít, ami a drága bringa mellett/ellene szól.

Minden választ köszönök!

Nekem pont ilyen altrix rs 105 ös bringám volt.
Pár évig használtam, végülis meg voltam vele elégedve, pár dolgot leszámítva.
A váz,a kiegészítõk szerintem megfelelõek voltak.
A Suntour Superbe hajtómû egy szép darab, de egy kalap kaki, sajnos nagyon kolbászol oldalirányban, ezt lecseréltem egy integrált 105 ösre ami tökéletes volt.
A másik probléma a kerekekkel volt.
A sun assault felnirõl a gumikat /alapba Michelin / alig tudtam leszedni annyira feszült./ez defektnél elég gáz.
A gumikat kicseréltem maxxisra azok is feszültek sajna.
Ha ezt a bringát választod, és le akarod cserélni a gumikat, szerintem vidd magaddal az elsõkereket és próbáld rá az uj gumit talán találsz olyat ami nem feszül annyira.
A novatec hátsóagy racsnimechanikája egy idõ után elkezdett recsegni, szétszedtem bezsíroztam de nagy erõkifejtésnél sajna folyton ezt csinálta.
Ez lehet hogy csak egyedi probléma volt.
Nagyjából ennyi.
Összességében ha a hajtómûvet kicseréled akkor egy jó bringát kapsz a pénzedért.
A másik bringát nemismerem, ugyhogy errõl nem nyilatkoznék.
Illetve egy saját vélemény: mindenképp 105 mint a sora. /igaz ez még a "régi" 9es rendszerû, de az is tökéletesen mûködik/
Az apronet.hu -n épp van egy 150ért 56 os vázzal.

[bloke]

sziasztok,

szakértõk segítségét kérném, hosszútávfutás után most kezdek triatlonozni (cél: közép/hosszútáv, de nem versenyezni).
Biciklit vennék, anyagi lehetõségeimhez képest jelenleg két jelölt van, olvasgattam utánuk, meghallgattam hozzáértõket, de nem igazán tudom, melyikkel induljak el.

Az egyik egy Neuzer Altrix Whirlwind RS 105 (ez az olcsóbb, Shimano 105ös váltóval, Tektro fékekkel és Suntour Superbe hajtómûvel ), a másik egy 2010 TREK 1.2 bringa (Shimano Sora váltóval és fékkel, Bontrager komponensekkel).

Mivel még kell ezazamaz kiegészítõ, azok tovább dobják az árat, tehát minden érv és tanács számít, ami a drága bringa mellett/ellene szól.

Minden választ köszönök!

A kettõ közül én is az Altrixot választanám, de még jobban jársz, ha körülnézel az itteni apróhirdetõben.

[Jettison]

nekem volt altrix vázam, ugyanez csak karbon villával, árához képest nagyon jó súlyban van. a merevség nem a legjobb, de tûrhetõ. én sokáig ilyennel versenyeztem, és ezzel is voltak eredmények. csak ajánlani tudom. sokan lenézik a neve miatt, de sokkal jobb bármelyik nagy név alsó kat. vázánál. a 105ös szett is az altrix mellett szól. számomra egyértelmû. mondjuk az is igaz, hogy sorával nem vennék bringát. bár ha nem versenyzel vele a sora is jó, de egy 105-ös teljesen más, sokkal kifinomultabb.

[kiskubai]

Lehet hogy nem olyan egyszerû a kérdés mint ahogy gondolom, de melyik mellett tennétek le a voksotokat, milyen egyéb megoldásotok lenne?
Adott két kerékszett, amik közül választani kéne:
Mavic Aksium kerékszett aggyal, vagy Mavic CXP33 (32küllõs) Shimano 105-ös szettel?
A gumi mindkét esetben Continental Ultra Race lenne 622-23-as méretben...

Ötleteket, válaszokat elõre is várom!

Ismerek olyat, aki soksoksok (20k+) km-t belerakott az aksiumba városban, futárkodással, és semmi baja.
http://images.iwiw.n...44411334045_box
Mint azt a mellékelt ábra mutatja, nem bánik vele kesztyûs kézzel De megelégedéssel használja.
Én a mavic-ot választanám.
szerk: versenyzett is vele.

[antrios]

sziasztok,

szakértõk segítségét kérném, hosszútávfutás után most kezdek triatlonozni (cél: közép/hosszútáv, de nem versenyezni).
Biciklit vennék, anyagi lehetõségeimhez képest jelenleg két jelölt van, olvasgattam utánuk, meghallgattam hozzáértõket, de nem igazán tudom, melyikkel induljak el.

Az egyik egy Neuzer Altrix Whirlwind RS 105 (ez az olcsóbb, Shimano 105ös váltóval, Tektro fékekkel és Suntour Superbe hajtómûvel ), a másik egy 2010 TREK 1.2 bringa (Shimano Sora váltóval és fékkel, Bontrager komponensekkel).

Mivel még kell ezazamaz kiegészítõ, azok tovább dobják az árat, tehát minden érv és tanács számít, ami a drága bringa mellett/ellene szól.

Minden választ köszönök!

[ave]

Ugyes marketing gepezet volt az, ami beadta a koztudatba, hogy az ipari csapagy jobb, mint a hagyomanyos konuszos.

[Andris_savaria]

szerintem a B változat. DT evo küllõkkel..



mVik, szerintem is cserélj golyókat,nagy valószínûséggel az lesz a megoldás, de szerintem azok már rég óta nem gömb formájúak..

[sasi123]

Szia,
Én most váltottam az általad vázolt B változatról az A változatodra.
B-vel is megvoltam elégedve, de sokkal jobban gurulnak a Mavic kerekek, szettben. 90 kg környékén terhelem és jó pár km megtétele után se jelentkezik semmi probléma.
Talán a Mavic Aksium kicsit több odafigyelést igényel. Lényeges különbség a kevesebb küllõ, és ha jól tudom a 105-s agyak nem ipari csapágyasak még. Nekem legalább is nem azok vannak.

[bloke]

Sziasztok!
Régi japán SR országúti pedálom van, és egy ideje nagyobb terhelésnél, recseg-ropog, szinte pattognak a csapágygolyók. Ez az állapot nagyjából állandósult mindkét pedálban. Újrazsíroztam rendesen, de rövid idõ elteltével visszatér mindig a recsegés. Van ötlete valakinek, hogy mit rontok el?

A golyók cserélhetõek? Ha igen, akkor azt még megérné kipróbálni, nem egy nagy beruházás.

[mVik]

Sziasztok!
Régi japán SR országúti pedálom van, és egy ideje nagyobb terhelésnél, recseg-ropog, szinte pattognak a csapágygolyók. Ez az állapot nagyjából állandósult mindkét pedálban. Újrazsíroztam rendesen, de rövid idõ elteltével visszatér mindig a recsegés. Van ötlete valakinek, hogy mit rontok el?

[bloke]

Ha tartós kereket akarsz, akkor az utóbbi.

[donciccio]

Az én ötletem, hogy egy 1989-ben készült váznál elõfordulhat, hogy nem tökéletes a csapágyház kidolgozottsága, mivel akkor még nem külsõ csapágyhoz tervezték a vázakat. El kell vinni egy olyan mûhelybe, ahol meg tudják csinálni a csapágyház párhuzamosra munkálását. Nem tudom mi a magyar szakkifejezés, angolul bottom bracket facing-nek hívják és ezzel a szerszámmal csinálják

asszem homlokmaró a neve. nem csak ezzel kellene dolgozni. sztem a cs.ház menetét is át kéne vágni.

[ave]

Csak a Time villa tobbet erhet. A vaz mondjuk a fejcso hosszabol itelve nagyobbnak tunik 58-asnal.

[Gabe84]

Rotwild-ért? Nem értek az országútikhoz, de a Rotwildnek nem nagyon van monti váza 200ezer alatt, szóval az országúti cuccai se lehetnek rosszak.

[Jettison]

szerintem nem az. elég régi váz, persze ettõl még lehet jó, de kb ez reális ár érte...

[Andris_savaria]

vagy lopott, vagy meg van szorulva
(szerintem lopott)