34366 replies to this topic

[Jettison]

a két bringa közül egyik sem ér ennyit, amennyit kérnek érte. sajnos az utóbbi 1-2 évben kb duplájára emelkedtek a retrobájk árak. ennyibõl 3-4 éve még fékváltókaros bringát is lehetett kapni, ha szerencséje volt az embernek. de a rejtett fékbowden alap volt. a fékkarok mindkettõn mai szemmel használhatatlan, nem beszélve a féktestekrõl és a hajtómûrõl. persze közlekedni lehet vele, de komolyabb célok, mondjuk évi 8k km nem érdemes.

[Andris_savaria]

YouTube - Bicycle Frame Test Carbon vs Aluminium vs Steel

Értékes, és sokat mondó teszt. ))

az, bár szerintem ezzel mindenki tisztában volt/van....
a fémek rugalmasak, hajlanak, horpadnak.
a karbon meg olyan merev, hogy inkább törik, de nem hajlik....

[The D]

YouTube - Bicycle Frame Test Carbon vs Aluminium vs Steel

Értékes, és sokat mondó teszt. ))

[Dormi]

Stoplin befolyással még nem volt gondom, inkább ugye azzal, hogy szellõzõ háló van a cipõ elején. De olyankor celofánnal le szoktam tekerni a cipõ elejét. Ha itthonról indulok bringázni és látom, hogy lóg az esõ lába. Ha nem akkor a cipõ és zokni közé egy nylon zacsi, az mindig van vagy 2 nálam, mert egyikbe kaja van másikba pia. Mondjuk ez akkor van, ha suliba megyek vagy melózni.

Télre nekem is kellene kamásli, csak nem tudom milyen a jó. :S

Esõállónak meg am egy régi Nike szél és esõkabátot használok, tökéletes.

[eddie1978]

Kínok kínja azért más tészta volt
nekem van 1500FTos kamáslim.. lefújva impregnálóval.. egy ideig megoldás...
de amikor a kereked által szétcsapott tócsából a pedálon keresztül a stopli résein csurog be a talpadba a víz....

Pattex ragasztópisztollyal nyomtam ki a réseket a stoplinál. Mûködik.

[daniel.jozsef]

ez a 2 bringa inkább gyûjtõknek való. nem biztos,hogy nagy különbséget fogsz érezni a montid,és ezek közt,u.is nagyon elmaradott a technikájuk. mondjuk nekem mind a 2 tetszik. talán a puch 1 kicsit jobban.

Hááát, azért ez elég furcsa kijelentés. Mondjuk ha a súlyt nézzük akkor igazad van, sõt még akár a monti is kikerülhet gyõztesen, ha elég felsõkategóriás, de az outi váz egészen más geometriájú, más az áttét, máshogy állítja az ember be a nyerget...
Szerintem outi használatra simán alkalmasabb lehet egy régi outi mint egy friss mtb. Ha meg az a cél, hogy az outi "furcsaságait" megszokja az ember, arra ezek az acélvázas dögök teljesen jók.

[stellaz]

Kínok kínja azért más tészta volt
nekem van 1500FTos kamáslim.. lefújva impregnálóval.. egy ideig megoldás...
de amikor a kereked által szétcsapott tócsából a pedálon keresztül a stopli résein csurog be a talpadba a víz....

Nekem neoprén kamáslim van és az a legnagyobb zuhéban is bírja, fentrõl sem folyik bele semmi, mert elég magasan és szorosan rögzül.

Alulról a problémát én úgy kezeltem, hogy télen a talpbetét alá alufóliát tettem és így mûködött a dolog (de lehet még a gyári fólia is tette a dolgát).

[sac1]

Vizallo kamasli ugyan van, de ettol a cipo meg vizes lesz, ha rendesen vizes az ut.
Gondolom a labszaron csorog be a viz. (Nekem legalabbis vizes lett a Kinok Kinjan.)

Kínok kínja azért más tészta volt
nekem van 1500FTos kamáslim.. lefújva impregnálóval.. egy ideig megoldás...
de amikor a kereked által szétcsapott tócsából a pedálon keresztül a stopli résein csurog be a talpadba a víz....

[donciccio]

azt hiszem el járt az idõ a bringám felett. 8,8kg,acélváz,full 10es record. könnyû,kézzel fûzött kerekek. hiába,már nem versenyképes. ha jól láttam 4,3kg a komplett bringa. múltkor mentem fel 1 másik sráccal a kedvenc hegyemre(Naszály)-neki kb 7-7,5kg-os carbon pianarelloja volt,és nem hinném,hogy annyival rosszabb formába lettem volna mint õ. nekem nem esett jól a felfele. nem csak a súly,hanem már a mervségben sem veszi fel a versenyt az újakkal a bicóm.

ezt nemrég írtam. ez is segíthet a döntésben.

[donciccio]

Outikhoz nem értek, a lényeg, hogy montinál gyorsabb legyen aszfalton:). Szerintem sem ér annyit az a plusz tízes, puchban tetszik a villa, meg az összhatás... Passzolnak rá a mai gumik? Pl.: conti sportcontact, a másik kérdésem, akciósan ki lehet fogni 50-60e környékén alu decathlon/neuzer gépeket, az hogy melyik milyen tartós azt nem tudom, csak abból indulok ki, h azok 11-12kg nyomnak, ebbõl kiindulva nem lehetnek gyorsabbak, mint ezek az acél bringák...

ez a 2 bringa inkább gyûjtõknek való. nem biztos,hogy nagy különbséget fogsz érezni a montid,és ezek közt,u.is nagyon elmaradott a technikájuk. mondjuk nekem mind a 2 tetszik. talán a puch 1 kicsit jobban.

[The D]

A campa szett is adja a puchban. Montinál biztos gyorsabb leszel, de attól még kell hozzá láb is ami hajtja.

[kimy]

Outikhoz nem értek, a lényeg, hogy montinál gyorsabb legyen aszfalton:). Szerintem sem ér annyit az a plusz tízes, puchban tetszik a villa, meg az összhatás... Passzolnak rá a mai gumik? Pl.: conti sportcontact, a másik kérdésem, akciósan ki lehet fogni 50-60e környékén alu decathlon/neuzer gépeket, az hogy melyik milyen tartós azt nem tudom, csak abból indulok ki, h azok 11-12kg nyomnak, ebbõl kiindulva nem lehetnek gyorsabbak, mint ezek az acél bringák...

[The D]

Amennyit én tudok, a Puchot választanám mert csak. Raleighben mondjuk van egy hátsó 105ös váltó. Igazán óriási nagy különbség szerintem nem lehet a kettõ között, kb 9-10 kiló lehet mindkét bringa. Válaszd azt ami váz méretre jobban passzol hozzád.

[kimy]

Sziasztok!

Megéri a 10e difi az alábbi bringáknál? Raleigh vs. Puch, látszólag mindkettõ tip-top, raleighre csak egy új nyereg kéne, puchra meg új gumi, ezek nem nagy befektetések, igazából az outizás megízleléséhez illetve edzésre nézelõdöm... Súlyban mekkora lehet a különbség az említett bringák között, egyáltalán milyen súlyban vannak az ilyen retro outik?

[eddie1978]

köszi az újságpapíros tippet! mivel egy 10ezer forintos merida cipõrõl van szó, ezért a 8ezres szárító helyett inkább vennék mégegyet...
egy sima szélálló kamásli volt rajtam, mert mikor elindultam, csak szemerkélt, annyit bõven elbír, de késõbb rendesen csicsogósra áztam.

Mégegyszer köszi az újságpapírt!

Én két 80mm-es, PC-bõl kiesett ventillátorral szárítom. Egy éjszaka alatt megszárad.

[kiskubai]

köszi az újságpapíros tippet! mivel egy 10ezer forintos merida cipõrõl van szó, ezért a 8ezres szárító helyett inkább vennék mégegyet...
egy sima szélálló kamásli volt rajtam, mert mikor elindultam, csak szemerkélt, annyit bõven elbír, de késõbb rendesen csicsogósra áztam.

Mégegyszer köszi az újságpapírt!

[efi99]

Egy "szakmai" kérdés mindenkihez: elázott cipõt hogy szárítjátok? Édesanyám szerint értelemszerûen szeptemberben nincs fûtésszezon, 17 fok van idebent, és nagyon nem akar száradni...Az meg nem tetszik hogy minden nap pedált cseréljek hogy felváltva használjak SPD és SPD-SL rendszert -naponta.

Újságpapírral kitömni éjjelre. Persze nem színes-fényessel, hanem a ropogós, száraz, napilapokhoz használttal.

[ave]

Vizallo kamasli ugyan van, de ettol a cipo meg vizes lesz, ha rendesen vizes az ut.
Gondolom a labszaron csorog be a viz. (Nekem legalabbis vizes lett a Kinok Kinjan.)

[H.Zoli]

Ventilátorral, olyan mintha a szél fújná, de nem forró, mint a hajszárító.
Reggelre kis fokozatos is csont száraz lesz.
Ja és halk, 20-30W-ot fogyaszt, nem 1500-at.

[gaboca1]

Bike-components-en 10euróval olcsóbb

Egy "szakmai" kérdés mindenkihez: elázott cipõt hogy szárítjátok? Édesanyám szerint értelemszerûen szeptemberben nincs fûtésszezon, 17 fok van idebent, és nagyon nem akar száradni...Az meg nem tetszik hogy minden nap pedált cseréljek hogy felváltva használjak SPD és SPD-SL rendszert -naponta.

Nekem síelés miatt ilyen van (az elsõ a lapon). Sportoutlet.HU :: Therm-ic cipõszárító