http://weightweenies...p?f=10&t=130792
pár örökzöld kedvenc mondat, mi eszembe jut a bringa kapcsán:
"a nagy vázak nevetségesek, mert hosszú a fejcsövük, olyan gányadék kinézet.."
"a kompakt hajtókar hülyén néz ki nagy vázon, mint egy torz"
"az alacsony profilú kerék csúnya egy modern vázban"
"a hajlított első villaszár nem trendi, csúnya. ronda"
igen.. tényleg!
a "szépséggel" nehéz vitatkozni. mindenkinek más a szép. annyi biztos,h a katalógusokban az 55-56-57-es,vagy M-L-méreteket fotózzák. talán azok a vázméretek tűnnek az emberi szemnek a legarányosabbnak. tegnap jól jött volna az alacsony peremű kerekem. sok kis meredek falon voltam,meg az út sem volt a legjobb minőségű. az,h egy modern vázban miként mutat egy alacsony peremes gurcsi... nos ezzel is nehéz vitatkozni. ebben a vázban sztem mind a két kerék jól mutat. a hajlított villaszár nekem pl nagyon tetszik. a régi reynolds vázamban csak egyenes villa volt. megszoktam,de egy idő után hiányzott a hajlított villa. az 50/34-es hajtómű nekem speciel semelyik bringában nem tetszik. őszintén szólva nem sok előnyét tudom felsorolni. az 50-es lánctányért még megértem,de a 34-et már kevésbé. főleg a ma divatos mtb áttételekkel. na,de mind1 is. most a kinézet a lényeg. ezzel,meg mint már írtam,nehéz vitatkozni.