Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#21821
Posted 2011. February 02. - 19:03
az egyik legnagyobb vázkészítõ, most meg shi sora-val szerelt bicikliket (is) árul !!!??? ráadásul a geometria megáll 54-es váznál. vázcsövekrõl 0 info.
gios.it
#21822
Posted 2011. February 02. - 18:51
Érdekes a téma, de szerintem ha ennyire nagy jelentõsége lenne a guminak, akkor az a profi mezõnyön is meglátszana, mint mondjuk az F1ben, ahol a Michelin gumik dominálnak azthiszem.
egyetlen beszállítóként nem nehéz
hopp, tovább kéne olvasni...
#21823
Posted 2011. February 02. - 18:40
Great wheel test – Part 3 – Stiffness | Roues Artisanales
Great wheel test 2008 – Part 2 – Inertia | Roues Artisanales
#21824
Posted 2011. February 02. - 18:27
Viszont azt nézegettem hogy a Campagnolo Scirocco, meg a Fulcrum Racing 5 is jó értékeket mutat árukhoz képest.
#21825
Posted 2011. February 02. - 18:07
Elkepeszto szamok!!! Raadasul 30 km/h-nal... 30W kulonbseg????
Egy nagyon jo aero kerek vs. atlagos alacsony alu felnis kerek kozott nincs 10W kulonbseg 50(!) km/h-nal...
Zipp 404: 19.9 vs. Fulcrum Racing 5: 27.6
Link ugyanonnan: Great wheel test 2008 – Part 1 – Aerodynamics | Roues Artisanales
Szinten gumi ellenallas temaban van cikk a cyclingnews-on is: http://www.cyclingne...of-wheel-energy
#21826
Posted 2011. February 02. - 18:00
"The current record holder for the Hour Record is Ondrej Sosenka and the website BikeCult.com has an estimate of his average wattage during his Hour Record at 430 Watts! "
viszont ennek fényében a 30W differencia még nagyobb különbség!
Már valóban téma volt korábban. Kár, hogy nem szerepel Maxxis, biztos vagyok benne, hogy utolsó lenne. Nekem, szintén Pro2 Race után, olyan volt, mintha valami ragaccsal be lett volna kenve a gumi.
És nagyon elégedett volnék, ha tartósan 700 wattot teljesítenék.
#21827
Posted 2011. February 02. - 17:51
Érdekes a téma, de szerintem ha ennyire nagy jelentõsége lenne a guminak, akkor az a profi mezõnyön is meglátszana, mint mondjuk az F1ben, ahol a Michelin gumik dominálnak azthiszem.
F1-be nincs Michelin már vagy 3-4 éve, továbbá mindössze 1 beszállító van. Eddig a Bridstone volt, idéntõl a Pirelli.
#21828
Posted 2011. February 02. - 17:48
Érdekes a téma, de szerintem ha ennyire nagy jelentõsége lenne a guminak, akkor az a profi mezõnyön is meglátszana, mint mondjuk az F1ben, ahol a Michelin gumik dominálnak azthiszem.
#21829
Posted 2011. February 02. - 17:45
És nagyon elégedett volnék, ha tartósan 700 wattot teljesítenék.
#21830
Posted 2011. February 02. - 17:41
#21831
Posted 2011. February 02. - 17:21
Gördülési ellenállás!
Íme két cikk a témában. Nekem meglepõ volt, hogy mennyi energia megy el erre, akár 50W is. Egy jó és egy kevésbé jó gumi közötti különbség akár 30W is lehet, ami ha 700W-ot tudsz leadni tartósan (ez talán reális érték, de nem tudom csak saccolom) akkor közel 5% a differencia, ez már számottevõ.
Konklúzió a cikkekbõl: vegyél egy pár jó 25-ös kölsõt, használj Latex belsõt és nyomd fel 8-9 barra!
(volt Michelin Pro 2 race gumin aminek az ellenállása a táblázat szerint igen jó, akkor ezt nem tudtam csak éreztem, hogy jól gördül a lelkem)
íme: Rolling Resistance of Bicycle Tires - Bike Tires
Tire Rolling Resistance | Roues Artisanales
#21832
Posted 2011. February 02. - 15:33
itt a bikemagon is van vagy 2 merida teszt. nagyjából rendben találónak tartják, bár az egyikrõl azt írták hogy hosszúra van építve, 54-es mérethez volt 101 cm tengelytáv
kerékpár teszt=fizetett hirdetés
#21833
Posted 2011. February 02. - 15:28
#21834
Posted 2011. February 02. - 14:19
>...és egy patentszemet
Mire jo egy patentszem egy elszakadt lancnal? Lancbonto nelkul nem er semmit, de ha van lancbonto, akkor meg nem kell a patentszem.
Vagy mit latok rosszul?
Természetesen van láncbontó is nálam. A patentszemet meg bizosabbnak érzem, mint egy újrahasznált csapot.
#21835
Posted 2011. February 02. - 13:17
Merida masfel centivel hosszabb pl. a sajat LOOK-omnal "azonos" meretben. Szoval lehet, hogy tenyleg eleg ritkan kellhet hosszu stucni?
de néha kellene,és nincs nekik. vicc. a srácnak elég az L-es váz magasságra,de a gyári 115ös stucni meg kevés a hosszra. nincsen túlhúzva a nyeregcsõ. a nagyobb váz már nem volna neki jó. ennyit ér a merida. 1 fos. kevesen hiszitek el nekem,de elég gáz a méretezésük. konfekció bringák. csak sajna nem mindenki konfekció méret. S,M,L,XL.... milyen méretezés ez már? 1 rohadt geometriai táblázatot nem ad meg a nagyker. a legjobb,h a bikefunnak nincs 130as stucnija,de még a lánchálózatos nagykernek sincsen pro márkájú. v vlmilyen más. akkor a katalógusba ne írják bele,h 80-130mm-ig. inkább írják azt,h gyökerek vagyunk,és a hazai piacra nem hozunk csak 100-120mm-est. úgy is az kell mindenkinek.
#21836
Posted 2011. February 02. - 12:32
Mire jo egy patentszem egy elszakadt lancnal? Lancbonto nelkul nem er semmit, de ha van lancbonto, akkor meg nem kell a patentszem.
Vagy mit latok rosszul?
#21837
Posted 2011. February 02. - 12:29
#21838
Posted 2011. February 02. - 12:08
#21839
Posted 2011. February 02. - 10:53
Én mindig hordok magamnál egy kis "tiptop" defektjavító készletet, ami amolyan túlélõkészlet gyanánt még tartalmaz tartalék küllõanyát és egy patentszemet. Még sose volt rájuk szükségem, de látom, nem haszontalan, hogy nálam van.
igen. végül egy helyi ügyeskezû zseni összeütötte 2 kalapáccsal, nem tudom milyen bûvész volt elõtte, de lazán megoldotta ezt a négykezes mûveletet
#21840
Posted 2011. February 02. - 10:28
egyszer elszakadt a láncom jó messzire otthontól. 13e ft-ért hazavittek volna, de soknak tartottam és amikor mondtam hogy nincs nálam pénz de majd otthagyom a bringát a kocsiban amíg felmegyek a lakásba pénzért, ez volt a válasz: "ááá, nem ér annyit ez a bicikli" . hát, õ tudja, de az elsõkerék külön többe volt :-))
Én mindig hordok magamnál egy kis "tiptop" defektjavító készletet, ami amolyan túlélõkészlet gyanánt még tartalmaz tartalék küllõanyát és egy patentszemet. Még sose volt rájuk szükségem, de látom, nem haszontalan, hogy nálam van.

Sign In
Create Account

Back to top





