18259 hozzászólás a témában

[lor]

9 es 8 kozott ott a geb@sz, hogy mas a tavtartok merete

9-es vkar 9-es lanckereksor 9-es lanc


rf-em
min 2 eve egy es nem szandekszik megallni

[conor1326]

na igen

ki lehet fogni mindenbõl jót is meg szart is

de hogy a raceface nem éri meg az árát az tuti;)

[kalaius]

Fórum legends, Kona szar,Magellan jó,RF szar,Truva jó (pedig már nem is forgalmazza a cseke)
az RF-em 3 és fél éve folyamatos használatban van, mondjuk nem tudom Borsit mennyire lehet terhelésnek venni,de akkor is
Truva 1 évet bírt
ha holnap meghal az RF tehát 3.5 évvel számolva
14/3.5=4
8/1=8 -- valamit azért kifejez az ár/érték arányról
mindazonáltal persze ez nem biztosíték semmire :-/
minden márka ugyanúgy meghalhat mint a Truva, csak az esélyei mások a dolognak,ez az Acor szerintem yócska,és mellette nagggyon occsó

[Vole]

De a fogaskerekek kozti tavolsag kisebb a 9 -es rendszernel mint a 8 -asnal, ezert is vekonyabb a lanc. Ergo par fokozat fog mukodni rendesen, de az osszes biztos hogy nem.
Csak azt nem ertem, hogy miert pobt a lancon probal valaki sporolni, mikor messze a legolcsobb alkatresz a valtasban.

[husevotelefonfulke]

Persze, én gányember vagyok;) Hosszabb csavar? Miért kéne hosszabb?

[Endroo]

gánymûvekkel persze mindent meg lehet, de akkor azt hiszem hosszabb csavar kell a végálláshoz, mert a sima nem elég. de tényleg drága egy 9-es lánc? az úgyis jó ha van a háznál

dig: és x-typeot?

[husevotelefonfulke]

akkor meg 9-et akarna váltani akkor meg kéne egy 8-as váltókar

Azt meg tudod simán csinálni, hogy valamelyik végállásban a köv fokozat az már nem rakja tovább a láncot. Szóval végül is lehet.

[Dig]

Na szerintem a truva és az rf is ugyan olyan szar:D
Vegyetek integrált shimanot.

[conor1326]

olyanra nem gondolsz hogy ár-érték arány?

egy truva bír két évet aztán kidobod, volt 8-9e forint max

egy raceface ha bír annyit, akkor is 2-3-szor anyniba került

szal
nem éri meg az árát, ennyi

[zé rider]

azért annyira nagy terhelést nemkap, közel nem akkorát mint egy rendes ugrálógépben.
történetesen elõállt ugyanaz a helyzet ami a bringabolttal.
egy boltot lehord egy ember.
de a maradék 300 vevõ nem mondja hogy ez marhaság, vele ez nem fordult elõ, és jó volt!
csak azt halljuk hogy rossz
majd mégegyszer.
de a másik 300 ujabb vevõ megint nem mondja hogy jó!

akkor már truva monó jó: rossz
0:2
( ----(míg a valós : 600:2)
----ez már jobb arány nem?
----persze ez csak tippelt érték, ötletem sincs hogy mennyi van. de hogy marhasok az biztos.
)

ergó szar a truva? igen mert kikotyogósodik!

nekem 2 év után kotyogósodott ki úgy hogy használtam.
és használtam is!
szal ami megvehetõ: truva fsa acor, ezek ezekszerint azonosan jók

rf meg nem éri meg az árát, hisz még csak nem is látszik ki a bringából mutogatni
inkább egy jobb fék etc......."benézted:D
az rf pont nem jobb"...

akkor most magad ellen beszéltél:Phonnan veszed h a rf nem jobb? lehet h valóságban 601:2 a jó : rossz arány:D

[thez]

azért annyira nagy terhelést nemkap, közel nem akkorát mint egy rendes ugrálógépben.
történetesen elõállt ugyanaz a helyzet ami a bringabolttal.
egy boltot lehord egy ember.
de a maradék 300 vevõ nem mondja hogy ez marhaság, vele ez nem fordult elõ, és jó volt!
csak azt halljuk hogy rossz
majd mégegyszer.
de a másik 300 ujabb vevõ megint nem mondja hogy jó!

akkor már truva monó jó: rossz
0:2
( ----(míg a valós : 600:2)
----ez már jobb arány nem?
----persze ez csak tippelt érték, ötletem sincs hogy mennyi van. de hogy marhasok az biztos.
)

ergó szar a truva? igen mert kikotyogósodik!

nekem 2 év után kotyogósodott ki úgy hogy használtam.
és használtam is!
szal ami megvehetõ: truva fsa acor, ezek ezekszerint azonosan jók

rf meg nem éri meg az árát, hisz még csak nem is látszik ki a bringából mutogatni
inkább egy jobb fék etc.

[kalaius]

acor az az 5e-s
Truva kikotyogósodott
lövésem nincs,h mennyi van belõle,ilyenkor az alapján kell ítélni,h pl. az itt jelenlévõ felhasználóknál milyen a panaszkodók megoszlási viszonyszáma.
történetesen 1 hibás acorról sem tudok
anno még Gyapi ajánlotta a tandembe,h szerinte az 1 örök darab,és yobb vétel,mint az úgymond "nevesek",pedig a tandemben konkrét terhelést kap 2oldalú hajtás esetén a mono... (és akkor már biztos nem lehet rossz,ha nem a drágábbat akarja rád tukmálni )
aztán 4szöges hajtómû lett,viszont kipróbáltam az említett darabot,és be is jött.

[lor]

hat en jo par eve nyuzom az rf-m es semmi baja (signature dh)
masikban egy fsa platinum pro szinten hiba nelkul dolgozik

amugy a mali olcso markaja is tok bejovos haveroknak

[thez]

acor az az 5 e-s?
neked konkrétan volt gondod a truvával, vagy csak olvastad itt a fórumon?
tudod mennyi van belõle? tudod ebbõl hány "hibásodik" meg?
bõven, nagyon bõven bennevan a "belefér" kategóriába
ezzel szemben a 10ed század annyit használt acorból persze hogy nincs "annyi" hibás termék.

[kalaius]

Acor!!
FSA-t kevesen használnak, nincs igazán feedback itt fórumon,h milyen,a Truvával voltak problémák.
De az említett fenti az olcsó és yó,boltosok és vásárlók 1aránt esküsznek rá,nem lehet vele befürödni.
RF-tõl meg az SRX olcsó de nem fogod jobban kihasználni sztem mint a fele annyiba kerülõ Acort.

[thez]

benézted:D
az rf pont nem jobb


fsa truva bármelyiket veheted, m12-es csavarral legyen(azaz vastag tengelyfalvastagság)
4 ipari csapágyas legyen...
és ezek mind tökéletesek.

[07aszp]

hali, melyik a legerõsebb isises monoblokk? 3000ezres race face kizárva. valami emberi árú kéne. a truva gigapipe dh nem jó?

[Endroo]

akkor meg 9-et akarna váltani akkor meg kéne egy 8-as váltókar

[semate]

és ha 8as sorral lenne ?
nem zavarná a 9es váltót-váltokart?

[Endroo]

nem valószínû, mivel a 8-as lánc szélesebb, mint a 9-es. a váltó még elvinné, de a 9-es sor nem.