Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

Meghajtás (lánc, fogaskoszorú, hajtómű, monoblokk)

* * * * * 3 votes

  • Please log in to reply
18262 replies to this topic

#5121
oroberto

oroberto

    vendég

  • fórumtag
  • 108 posts
Sziasztok!

Valakinek esetleg van ötlete hogy mitõl lehet az hogy ha a 11/44 fogaskerekeken hajtásnál hajtómû rezonáló morgó hangot ad ki. A hajtómû új most lett lecserélve.

#5122
Gege911

Gege911

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 647 posts

Shimano ad egy úgynevezett megerõsített lánc összekötõ szemet a lánchoz. Ennek kis perem van a két végén és egy letörhetõ megvezetõ stift. Azt írják ha meg kell bontani a láncot késõbb akkor nyomjál ki egy gyári szemet és a helyére tegyél egy ilyet. De 9-es rendszerben mûködik pl. a Sram patentszem.


Hát most volt itthon egy bontatlan HG 50 es láncom, és tényleg adnak hozzá ilyet.
Viszont én nem emlékszem h mikor én megvettem találtam volna ilyet a dobozában :S

#5123
verti

verti

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1,064 posts

Én egy csapot találtam ami nem olyan színû formájú mint a többi.
De az lesz h rakok bele egy patent szemet, mert ma nagyon megszívtam. Mázlimra nem kiállás közben de szétszakadt a láncom :S. Gyanítom h én rakhattam rosszul össze......

Köszi a válaszokat.


Meg is rendeltem ezt a patent szemet!


Shimano ad egy úgynevezett megerõsített lánc összekötõ szemet a lánchoz. Ennek kis perem van a két végén és egy letörhetõ megvezetõ stift. Azt írják ha meg kell bontani a láncot késõbb akkor nyomjál ki egy gyári szemet és a helyére tegyél egy ilyet. De 9-es rendszerben mûködik pl. a Sram patentszem.

#5124
Gege911

Gege911

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 647 posts

a shimano láncokban van egy "patentszem", egy csap láncban - ami sötétebb, mint a többi és homorú is. Ha jól sejtem, az leginkább egyszer használatos. (az új láncokhoz adnak egyébként egy ilyen csapot, amit bele tudsz rakni összeszereléskor.

szerintem szerezz be egy kézzel bontható patentszemet!


Én egy csapot találtam ami nem olyan színû formájú mint a többi.
De az lesz h rakok bele egy patent szemet, mert ma nagyon megszívtam. Mázlimra nem kiállás közben de szétszakadt a láncom :S. Gyanítom h én rakhattam rosszul össze......

Köszi a válaszokat.


Meg is rendeltem ezt a patent szemet!

#5125
simon23

simon23

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 949 posts

a shimano láncokban van egy "patentszem", egy csap láncban - ami sötétebb, mint a többi és homorú is. Ha jól sejtem, az leginkább egyszer használatos. (az új láncokhoz adnak egyébként egy ilyen csapot, amit bele tudsz rakni összeszereléskor.

szerintem szerezz be egy kézzel bontható patentszemet!

Kíváncsivá tettél! Ma vettem le a nejem gépérõl a HG-40 es koloncot, már kivettem a brigéciolból így tisztán gyorsan megnéztem most. Nem találtam semmi eltérõt, sem a szemekben, sem a stiftekben. De meglehet, hogy én vagyok a vaksi.

Ridley Noah Fast 


#5126
andris

andris

    mod

  • globális moderátor
  • 10,714 posts

Szeretném a segítségeteket kérni.
Az lenne a kérdésem h az olyan láncok (Shimano HG 70) ahol nincsen patent szem, ott hol kell/ célszerû megbontani a láncot a szerszámmal?
Vagy teljesen mindegy?

a shimano láncokban van egy "patentszem", egy csap láncban - ami sötétebb, mint a többi és homorú is. Ha jól sejtem, az leginkább egyszer használatos. (az új láncokhoz adnak egyébként egy ilyen csapot, amit bele tudsz rakni összeszereléskor.

szerintem szerezz be egy kézzel bontható patentszemet!

Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu



#5127
simon23

simon23

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 949 posts
Szerintem teljesen mindegy, csak két oldallapot vegyél le,(ha szeretnéd még használni) hogy a patentszemet rá tudd tenni.
http://www.bringabut...no/SM-UG511.JPG

Ridley Noah Fast 


#5128
Gege911

Gege911

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 647 posts
Szeretném a segítségeteket kérni.
Az lenne a kérdésem h az olyan láncok (Shimano HG 70) ahol nincsen patent szem, ott hol kell/ célszerû megbontani a láncot a szerszámmal?
Vagy teljesen mindegy?

Köszi

#5129
simon23

simon23

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 949 posts

ne ajánlgasd, mert még viszontlátod ezt a fórumot mindenféle köztársasági elnök doktori disszertációjában :D:D:D


jó a duma, nagyon jó!! Ezért (is) szeretem ezt az oldalt!! :-)))

Ridley Noah Fast 


#5130
stellaz

stellaz

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,932 posts

Kezdünk tudományosságos megközelítést alkalmazni. Esetleg 1 doktorit belõle??


ne ajánlgasd, mert még viszontlátod ezt a fórumot mindenféle köztársasági elnök doktori disszertációjában :D:D:D

#5131
tete007

tete007

    vendég

  • fórumtag
  • 144 posts
kösz a méreteket meg spóroltál egy mérést nekem :-D
akkor az elsõ váltó a kérdés már csak a másikat le tudom mérni.
de nekem a Meridán szó nélkül el van a 48 as tányér (ezt szeretem meg használom terepen is :-) )
akkor azt mondjátok szó nélkül mennie kell ha befér és ha a elsõ váltó képes kezelni a dolgokat.
nagyon köszi azt majd más nem meg írom mire is jutottam a dologban

#5132
imi72

imi72

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,541 posts
  • Locationa Pilis
na ba$$us, bocsi mindenkitõl :D

Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."


#5133
kiskubai

kiskubai

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,925 posts

na, eszembe jutott, hogy van itthon nekem egy ilyen hajtómû
a lánckerekek átmérõje: 119-158-199 mm (csúcstól-csúcsig), ehhez még add hozzá a lánc pár mm-es kiemelkedését. ill. szélességét


A lánc nincs a lánckeréken a láncvillához közeli részen :) Ha ott akár csak 1mm rés van, az már jó.

#5134
imi72

imi72

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,541 posts
  • Locationa Pilis
A hátsó váltót nem cserélném. Ha nem váltasz keresztbe (pl. elõl hátul legnagyobb fogaskerék), akkor nem lesz gond.
A láncvilla problémát csak azért említettem, mert a bringád mégis csak egy monti, a leendõ hajtómûved meg trekkingeken fordul elõ (ez utóbbiakat keskenyebb külsõvel használják, hosszabb a láncvillájuk, nagyobb ívet lehet benne hagyni, a montinál lehet, hogy csak éppen el tud majd forogni).

na, eszembe jutott, hogy van itthon nekem egy ilyen hajtómû
a lánckerekek átmérõje: 119-158-199 mm (csúcstól-csúcsig), ehhez még add hozzá a lánc pár mm-es kiemelkedését. ill. szélességét

Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."


#5135
tete007

tete007

    vendég

  • fórumtag
  • 144 posts
aha
azért irtam azt mert amit linkeltem pdf-ben a 48 hoz az ajánlott elsõ át doboknál szerepel. igaz nincs tovább írva hátra mi hogyan.
de hátul minden képen 11-32 lesz.
én még az elsõ váltó cserét értetem vagy már a hátsót is bele kavartuk?
igen a haladósabb tempó miatt lenne az egész mert 42-11 áttétel nem túl erõs.
a villánál meg egyszerûen le ellenõrzõm viszek egy 48 as tányért és oda teszem vagy lemérem, de el kell férnie csak nem ilyen szûk hatûrok közt terveznek azért ilyen alap szinten is!

#5136
imi72

imi72

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,541 posts
  • Locationa Pilis
A TX-51 még mindig csak 20-as különbséget bír el, a választott hajtómûvednél meg a legkisebb legnagyobb közti különbség 22. A 48-as tányért használhatod, de akkor a legkisebbnek legalább 26-osnak kell lenni, ill. TX-51 váltó esetén min. 28-asnak. Elvileg. Lehet, hogy létezik valami mókolás, vagy sufnituning, nem tudom, sosem próbáltam ennyire keverni a kategóriákat.
Ha csak a haladósabb tempó miatt vennél másik hajtómûvet, akkor relatíve olcsón veszel egy 48-38-28 fogszámú hajtómûvet (itt az apróban is van), meg egy TX-51 váltót. Viszont arra nincs garancia, hogy a nagyobb tányérok el fognak férni a láncvilla mellett.

Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."


#5137
tete007

tete007

    vendég

  • fórumtag
  • 144 posts
és kb milyenre?
az ár maradna ebben a részben kb mert többet nem ér meg az egész
Tx51? azt ahogy nézem már javasolja hozzá ITT
és 48 ashoz ami jó jó 44 hez is (vagy vágy álom a kompaktság?)

#5138
imi72

imi72

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,541 posts
  • Locationa Pilis
Hivatalosan max. 18 fogkülönbséggel tud megbirkózni, így a hajtómûvel együtt az elsõ váltót is cserélheted.

Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."


#5139
tete007

tete007

    vendég

  • fórumtag
  • 144 posts
hali

egy kérdés halmazom lenne

adott egy Gepida Sirmium
azon gyárilag ezek vannak:
hajtómû: Shimano FCM-171 24-34-42 (175mm)
elsõ váltó: Shimano Tx-50
Hátsó: Alivio
kazetta: 11-34 aszem de ez még nem tuti mert még meg kell majd néznem

a kérdés ezt kéne normálisabbra építeni
hajtómû: FC-M590 erre vagy 48-36-26 ra szeretném
Kazetta: 11-32 vagy 34 es lenne
meg egy Sram PC-850 lánc

a kérdések: az elsõ váltó meg a hátsó meg birkózik a 44 vagy a 48 as tányérral?
a másik én úgy hiszem hogy a 9 sebis hajtómû is jó a 8 sebishez vagy abból is más féle van? mert nem igen jelölik csak itt ott hirdetik nagyban hogy 9 sebishez
valaki aki jobban ért ezekhez szánjon pár sort légyszi mert ez a 42 nagy tányér vicc kategória csak :-D

#5140
simon23

simon23

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 949 posts

Hipotézis-vizsgálattal mondjuk egy 90%-os Konfidencia-intervallumon nézve elég lehet mondjuk 8 láncszem mérése is. ;-) "Valószínûleg". :-D


Kezdünk tudományosságos megközelítést alkalmazni. Esetleg 1 doktorit belõle??

Ridley Noah Fast