
Jelentkezz be Regisztrálj

Grammánia - a végletek nélkül
#461
Posted 2013. April 09. - 17:11

#462
Posted 2013. April 09. - 10:01

Ahogy olvasom ezeket a hozászolásokat lesznek ilyen vázak 50 fontért is.
Nem hiszem, "ezer éve" árulják már õket ilyen paraméterrel és viszik.
A sebesség mindent megold.
#463
Posted 2013. April 09. - 09:54

Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#464
Posted 2013. April 08. - 23:42


Szerintem is merev, most van egy alu vázam is, na az az igazi puding...
Egyébként én tökéletesen elégedett vagyok, azért sem volt eszem ágában sem visszaküldeni, mert a célnak megfelelt, a többi meg nem volt fontos a vásárlásnál. Szóval nem feltétlenül jót, csak mûködõt, és olcsót szerettem volna venni, azt pedig tejesítette.
Ha teszem azt egy karbon vázról lett volna szó, ami 3-4x ennyibe kerül, akkor az összes felsorolt hibától azonnal hülyét kapok, és visszaküldöm.
99font, az igen

#465
Posted 2013. April 08. - 21:14

...és igen, én sem féltem, ami különösen jó dolog.
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
#466
Posted 2013. April 08. - 20:42

- a váz nyeregcsövet fogadó felsõ pereme volt egészen enyhén sorjás, pár 10 másodperc alatt rendbe tettem
- tárcsafék felfogató szemei picit arrébb vannak, kb. 1 mm-rel. Nem probléma
Semmi más hisztije nem tûnt még fel.
A váz nem merev, kissé nyeklik s nyaklik, ha rendesen odalépek neki, viszont extrém Q-faktorú hajtókarokat is fogad, egész betegese nagy elsõ tányérok elférnek a hajtókaron büntetlenül, de ami a legjobb, hogy nem érdekel, ha felverõdik egy kõ vagy felkapódik a lánc...


Kisherceg: 32x18 és egy deviánsnak nagyon deviáns lesz, fotót nem biztos, merek majd közölni.

#467
Posted 2013. April 08. - 20:20

A figyelmeztetés ellenére az enyémmel is voltak bajok, ennyi nem, mint a tieddelnálam a fejcsõ alsó felfekvõje nincs síkba marva, így minden villa lötyög benne, aztán a kulacstartó szem sem tökéletes, beletört csavarral érkezett, azóta sem 100as a menet.
Aztán az alsócsõ-fejcsõ felülhegesztés nincs pontosan formára kalapálva, konkrétan hegyesen kiáll a sarka.
Arról nem is beszélve, hogy a monoblokk házba újra kellett vágni a menetet, mert nem lehetett betekerni a csapágycsészét, legelsõ alkalommal, újkorában.
Továbbá a nyeregcsõ tetejét a sliccnél reszelni kellett, mert olyan sorja volt rajta, hogy bele sem ment a csõ.
Hirtelen ennyi


Cikk alapnak tökéletes a váz, van róla mit írni.

A sebesség mindent megold.
#468
Posted 2013. April 08. - 20:00

a fejcsövet háromszor ennyibe kerülõ vázaknál is gyakran kell marni.
kulacstartó gáz.
felülhegesztések az enyémen szépek, nincs ilyen gondom.
középcsapágy ház: ez ilyen jellegzetesség lehet, nekem is tele volt festékmaradékkal.
a nyeregcsõ nálam szépen passzol, nincs gondom. sõt, ebben a vázban nem is forog el, nem úgy mint a handjobnál. az csak a thomsont szereti.

a helyedben jó eséllyel visszaküldtem volna.
ettõl eltekintve, 50pénzért szerintem rendben van. a varratok (az enyémen

de nézhetjük úgy is, hogy 50pénzért nehéz és semmi extrát nem tud a láncvillára tett tárcsakonzolt leszámítva.
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
#469
Posted 2013. April 08. - 19:32

az elszabott slot-dropout&tárcsafékfelfogatás mellett milyen problémát látsz még?
nálam a fejcsõ alsó felfekvõje nincs síkba marva, így minden villa lötyög benne, aztán a kulacstartó szem sem tökéletes, beletört csavarral érkezett, azóta sem 100as a menet.
Aztán az alsócsõ-fejcsõ felülhegesztés nincs pontosan formára kalapálva, konkrétan hegyesen kiáll a sarka.
Arról nem is beszélve, hogy a monoblokk házba újra kellett vágni a menetet, mert nem lehetett betekerni a csapágycsészét, legelsõ alkalommal, újkorában.
Továbbá a nyeregcsõ tetejét a sliccnél reszelni kellett, mert olyan sorja volt rajta, hogy bele sem ment a csõ.
Hirtelen ennyi

#471
Posted 2013. April 08. - 17:13

nem is az, hogy acél, hanem hogy egy viszonylag olcsó és nehéz váz. (persze a minõsége és kidolgozása teljesen rendben van.) szóval nem az ax xtr-alap jellemzõen.
olcsó és nehéz az igaz, de a kidolgozás és a minõség cserébe hagy kívánnivalót maga után:)
persze ettõl még az xtr érthetõ, nekem pl azért van az benne, mert sokkal jobb a q faktora mint bármely más shimano karnak. ergó ha csõtengelyes simano-t akarsz, nincs más választásod. (na meg ha mindemellé 180mm-t is kíván az ember, akkor meg fõleg)
#472
Posted 2013. April 07. - 21:42


whippetnek milyen áttétel lesz?
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
#473
Posted 2013. April 07. - 21:25

az inbredbe lesz? nem túlzás kicsit oda?
egyébként szép darab és nem rossz elképzelés.
jól olvasom, hogy a whippet-bõl ss lett? megmutatod?
Furcsán veszi ki magát egy acél vázban, egyetértek, cserébe gyönyörû és régi álmom volt.

Whippetet persze, akár személyesen is valamikor, ha elkészül. A következõ 1-2 napban megjön minden úton lévõ alkatrészem, most véglegesítettem volna SS-nek - de a sors közbeszólt és ismét 3x10 lesz, de remélhetõleg csak 1-2 hétig, átmenetileg.
#475
Posted 2013. April 07. - 11:12

hova lesz az xtr? mi lesz a gyári tányérok helyén?
24-36-ra szereltem XTR kistányérral és egy alu SLX tányérral. Reményeim szerint évekig tudom és fogom majd nyúzni, idén biztosan az Inbreddel.
#477
Posted 2013. April 06. - 20:36

#478
Posted 2013. April 06. - 20:03

#479
Posted 2013. April 06. - 15:48


2013 Shimano FC-M980 fixing bolt (2-chainring system), 21 gramm:

...és egy igazi érdekesség, amit én nem mernék a 80 kilómmal használni:), de ha már lemértem:
Superstar hollow quick realease, 26 és 30 gramm:


#480
Posted 2013. April 06. - 00:44
