Jelentkezz be Regisztrálj
Gumitopik
#15041
Írta 2005. január 15. - 18:18
Too many times you've made a mistake
Too many times you haven't realized
Too many times your mind became paralyzed
A biciklim. Saját konstrukció.
vmi állást én is keresnék. esetleg ha vki tudna vmi testhezállót, egészen nyugodtan ne fogja vissza magát...
#15042
Írta 2005. január 15. - 16:31
hullahoppozni nem tudok
és akkor reménykedem, hogy nem spécizi ki még egyszer ugyanott valami.
köszi
#15043
Írta 2005. január 15. - 15:42
Too many times you've made a mistake
Too many times you haven't realized
Too many times your mind became paralyzed
A biciklim. Saját konstrukció.
vmi állást én is keresnék. esetleg ha vki tudna vmi testhezállót, egészen nyugodtan ne fogja vissza magát...
#15044
Írta 2005. január 15. - 13:38
I`m as fast as nobody!
#15045
Írta 2005. január 15. - 00:24
a futóélen keletkezett ~1cmes nyílt seb, de ha jól látom csak a szövetig jutott.
érdemes-e, lehet-e vele valamit kezdeni
vagy no para és csak "esztétika" ?
#15046
Írta 2005. január 13. - 18:54
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#15047
Írta 2005. január 04. - 19:28
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#15048
Írta 2005. január 04. - 18:58
az elsö meg sztem jó......(csak a hátsó kopott)
#15049
Írta 2004. december 31. - 12:47
az üzleti részt már kéretik priviben elintézni.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#15050
Írta 2004. december 31. - 09:39
#15051
Írta 2004. december 31. - 01:22
#15052
Írta 2004. december 31. - 01:19
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#15053
Írta 2004. december 30. - 11:47
#15054
Írta 2004. december 30. - 11:37
azt akarja mondani, hogy az oldalfal mennyi tartást ad kanyarban. néha jól jöhet, ha nem szambázik ki alólad a gumi.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#15055
Írta 2004. december 30. - 00:30
#15056
Írta 2004. december 30. - 00:27
Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#15057
Írta 2004. december 29. - 23:38
#15058
Írta 2004. december 29. - 23:30
mit jelent egy guminál a stabil jelzõ?
megáll a bicikli kitámasztás nélkül?
hagyjuk abba, én legalábbis abbahagytam.
beraktároztam kutya közönséges nóném krúzer gumikat, tökéletes, pedig se 2ply, se kevlár szarság, mégis alig kapok vele defektet, felütést meg sosem, fõleg elöl, és nem is került 5000-8000 ezerbe.
és élek, biztos STABIL is(bár nem értem mire utalnak ezzel a jelzõvel) és jól haladok.
mind1.
ON.
#15059
Írta 2004. december 29. - 23:18
#15060
Írta 2004. december 29. - 23:02
mivel kb KÉTSZER OLYAN vastag az oldalfala, csak adtak neki jólhangzó nevet.
ha nem bízol magadban, vedd azt.
ha tudod, hogy elöl eddig sem sürün ütötted fel, akkor felesleges a plussz súlyt cipelni.
én a "stabilitás" szövegre írtam.
de vedd meg és ne kérdezz.
ha ennyire kell akkor...