Jelentkezz be Regisztrálj
Gumitopik
#14721
Írta 2005. május 27. - 13:47
http://www.wiggle.co...=0=
Erre aztán tényleg garanciát vállal az Old Spice. Marathon plus
#14722
Írta 2005. május 27. - 13:43
Mert más az 1.5-ös outi-style surranó mint a nehéz csomagok alá való 2.2-es slick.
#14723
Írta 2005. május 27. - 13:39
de azok ilyen városi surranó külsök, nemtudom jó lenne-e neked túrázni.
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#14724
Írta 2005. május 27. - 13:34
Nem olcsó és megvan a maga súlya, viszont ha elkopott a külsõ, csak átrakod az olcsó, defektvédelem nélküli újba.
Sztem ne schwalbét vegyél, nálam sz*rt se ért az állítólagos kevlárszalag, a Conti SportContant jobbnak tûnik, és mástól is ezt hallottam.
#14725
Írta 2005. május 27. - 13:10
Minden nyaron csinalok egy 2 hetes 1000Km-es turat. A legnagyobb bajom mindig az abroncsokkal van. Olyan fokent aszfaltra valo, vagy teljesen aszfaltra valo kulso kellene 26-os kerekre, amelyik jol viseli az akac tusket, foldon hevero drot darabokat. Perce az ar nagyon lenyeges. Sovany a penztarcam.
Ghosty
#14726
Írta 2005. május 27. - 12:08
#14727
Írta 2005. május 26. - 15:11
#14728
Írta 2005. május 26. - 13:19
Maxxis Larsen TT:
Az 1.9-es, drótos verziót használtam eddig, de csak hátsó keréken.
Tapasztalataim:
+: -nagyon alacsony gördülési ellenállás, még alacsony nyomáson is, viszonylag
csendesen fut
-jól mászik
-jól fékezhetõ
-alacsony súly
-jó a defektállósága
-keskenységéhez képest komfortos, nem pattog
-hátsó keréken használva nem volt gondom az oldaltartásával
(vízmosások,rézsútos lejtõk...)
-az egyik legolcsóbb versenygumi
-: -gyorsan kopik, aszfalton nem érdemes használni
-sûrû, agyagos sárban hamar eltömödik a mintázat
-keskenyebb egy átlagos 1.9-es guminál (ez inkább csak a nehezebb bringásoknál
okozhat problémát, de azoknál a vázaknál ahol kicsi a sárférõhely még elõny is
lehet.)
#14729
Írta 2005. május 26. - 09:55
Üdv!
Tud valaki valami használhatót mondani a Maxxis Larsen TT-rõl?
Akinek ilyen van ossza meg velem a tapasztalatait.(kanyarstabilitás fékezhetõség stb)
Kössz
Ha tudsz angolul: http://www.mtbr.com/...uct_78343.shtml
Ha nem, keress valakit, aki tud. 34 vélemény van róla. Elfogadható, de nem kiugró 3,84es átlag osztályzatot kapott.
#14730
Írta 2005. május 26. - 08:59
Tud valaki valami használhatót mondani a Maxxis Larsen TT-rõl?
Akinek ilyen van ossza meg velem a tapasztalatait.(kanyarstabilitás fékezhetõség stb)
Kössz
#14731
Írta 2005. május 25. - 21:33
#14732
Írta 2005. május 21. - 14:19
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#14733
Írta 2005. május 21. - 11:50
Kéne nekem valami atom 26"-os 3"-os gumi. Tom hogy fölösleges meg túlszéles egyesek szerint csak azt akarom h ne süllyedjek bele a puha sárba a Kékesrõl lefele... no meg gizda:) vegyetek caprine dual vázak mert abba minden belemegy (80mm széles a guminál) ja és MAGYAR meg baszottul erõs váz (csak nem össztelós)
#14734
Írta 2005. május 20. - 21:56
veszek vagy 3 párat
#14735
Írta 2005. május 20. - 18:21
#14736
Írta 2005. május 20. - 18:05
#14737
Írta 2005. május 20. - 16:57
#14738
Írta 2005. május 20. - 15:54
Nekem ilyen gumim volt, és nagyon nem vagyok oda érte. Nem azt mondom, hogy ultrafos, de nem ajánlanám. Gyorsan kopott, és akkor aztán jöttek a szúrt defektek... Volt, hogy 2 hét alatt három, egyszer kiszúrta egy 2,5mm-es üvegszilánk, pedig elvileg kevlár defektvédelme van. Kicsit elkezdett szétválni a két komponens is, meg lett 2 hatalmas dudor a hátsó gumin. (Nehogy azt hidd, hogy ütöttem-vágtam, és csak 62 kiló vagyok!) Örültem, h szét nem robbant. Szóval alattam nagyon kíméletes használat mellett is kb 5000 km-t bírt normális állapotban, amit kevesellek. Most 1,3as conti SportContact van fenn, de még nincsenek hosszú távú tapasztalatok. Kicsit bucibb méretben meg ott a WTB slickosaurus 1,5. Uff.
Ez érdekes, pedig a Marathon az egyik legtartósabb és legellenálóbb gumi ebben a kategóriában. Jól tapad az aszfalthoz, jó a vízelvezetése ... Nekem a Cross változat van belõle, ami ugyanaz az az alapanyag, csak a minta kicsit erõsebb és 1.75-ös. Szintén kevláros, és másfél év alatt még nem kaptam vele defektet, pedig bõven mentem vele üvegbe, és terepen tüskés bozótba is. ... persze lehet, hogy csak mákom volt
#14739
Írta 2005. május 20. - 14:48
Szétnézek akkor még a választéklistán...
#14740
Írta 2005. május 20. - 14:25
Segítség kéne. Szeretnék valami vékony slick gumit a városba meg az utakra.
Kinéztem magamnak a Schwalbe Marathon slick-et 26×1,35-ös méretben.
A kérdésem pedig, hogy jó-e a SUN DS2-XC felnire és (ami fontosabb) milyen belsõ kell hozzá ? Ilyen vékony gumim sose volt szóval halvány fingom sincs.
Kössz a választ
Nekem ilyen gumim volt, és nagyon nem vagyok oda érte. Nem azt mondom, hogy ultrafos, de nem ajánlanám. Gyorsan kopott, és akkor aztán jöttek a szúrt defektek... Volt, hogy 2 hét alatt három, egyszer kiszúrta egy 2,5mm-es üvegszilánk, pedig elvileg kevlár defektvédelme van. Kicsit elkezdett szétválni a két komponens is, meg lett 2 hatalmas dudor a hátsó gumin. (Nehogy azt hidd, hogy ütöttem-vágtam, és csak 62 kiló vagyok!) Örültem, h szét nem robbant. Szóval alattam nagyon kíméletes használat mellett is kb 5000 km-t bírt normális állapotban, amit kevesellek. Most 1,3as conti SportContact van fenn, de még nincsenek hosszú távú tapasztalatok. Kicsit bucibb méretben meg ott a WTB slickosaurus 1,5. Uff.