Jelentkezz be Regisztrálj

Gumitopik
#12941
Posted 2006. August 01. - 20:23

#12942
Posted 2006. August 01. - 20:00

huu várj az kõnehéz./2,1 esbõl egy párnak az elfogadható súlya a 875 gramm számomraBükkbe kéne vadulni a Pyxis-sel, betonra ott van a Silento2.....kicsit nehezebb mint az 1,9-es Excavader-em, de a Jimmy (Zámbó..
) 2,1-es és csak 875gramm.....viszont 2190pénz és annyiért nem sok sztem....

Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#12943
Posted 2006. August 01. - 19:52

- maxxis ignitor 1.95 (3000 ft/darab)
- irc mythos xc 2.1 (3900ft/darab)
- hutchinson scorpion 2.0 (3300ft/darab)
most kellys snake 1.95ös van a kerekeken, de egy maratoni szettet 1-2 napon belül szeretnék kiválasztani ebben az árkategóriában. valami ötlet?
hogy kapaszkodnak ezek itt hárman? laza talajt, netán sárosat hogy bírják? és milyen a defektellenállásuk?
#12944
Posted 2006. August 01. - 19:41

king jimet meg big jimet szoktam, /2,25 és 2,35 ös/ az atom jó gumi mind2, de sztem már nem kapsz, mert nem gyártják......jimmy is biztos jó, csak virsli.....amúgy aszfalton kicsit nagy a gördülési ellenállása, de terepen baromi jók....
Bükkbe kéne vadulni a Pyxis-sel, betonra ott van a Silento2.....kicsit nehezebb mint az 1,9-es Excavader-em, de a Jimmy (Zámbó..

#12945
vendég_pier_*
Posted 2006. August 01. - 19:20

Hihetetlen mennyit bír , fõleg annak tudatában , hogy a táv 80%-a betonon volt.
IRC Mythos forever :ok2::ok2:
#12946
Posted 2006. August 01. - 17:44

helyette nem rendeltem másikat, mert a pénzt másra fogom költeni.
nem lesz Space-m egyenlõre...
__________________HoNLaPoM______________________
Gyõzni Tudás: Mást Tenni Mint Amit A Legyõzöttek!
#12947
Posted 2006. August 01. - 17:34

king jimet meg big jimet szoktam, /2,25 és 2,35 ös/ az atom jó gumi mind2, de sztem már nem kapsz, mert nem gyártják......jimmy is biztos jó, csak virsli.....amúgy aszfalton kicsit nagy a gördülési ellenállása, de terepen baromi jók....Schwalbe Jimmy nevû gumiról valaki tud nekem témázni....zúzós XC-guminak kén'.....
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#12948
Posted 2006. August 01. - 14:21

#12949
Posted 2006. August 01. - 13:56

#12950
vendég_nhunor_*
Posted 2006. August 01. - 11:24

néha betonra és néha terepre...
spec. enduro sport 2,2 sztetek megfelelne erre a célra?
nem túl drága, nem túl széles...
#12951
Posted 2006. July 31. - 22:54

#12952
Posted 2006. July 31. - 22:47

Nem értem, hogy több a sárférõhely az 1.5-ösön, mint az 1.8-ason. Minél véknyabb, annál jobb? Ezt a csajok sem veszik be:))
#12953
Posted 2006. July 31. - 21:58


#12954
Posted 2006. July 31. - 21:49

A kérdésedet elég egy helyre beírnod, és ennek itt van helye, nem a Megmozdulás rovatban. Mellesleg ott válaszoltam neked.
A Black Jack nem sárgumi, tehát ne várj tõle komoly teljesítményt. Az elérhetõ, és még jó választás a Panaracer Fire XC Mud 1,8 vagy Maxxis Medusa 1,8.
igazad van, bocsánat, de nem vagyok még tisztában vele, hogy milyen gyorsan reagálnak itt az emberek. elég gyorsan:)
a medúzát hallottam, hogy ajánlják, utánajárok annak is. az is ilyesmi árban van (2000-2500)? sárgumiknál menniyre számít a szélesség?
#12955
Posted 2006. July 31. - 20:11

A kérdésedet elég egy helyre beírnod, és ennek itt van helye, nem a Megmozdulás rovatban. Mellesleg ott válaszoltam neked.Áhoj!
hétvégére zivataros az elõrejelzés, meg amúgy sem árt, ha van, úgy döntöttem, hogy beszerzek egy pár sárgumit.
olvasgattam a fórumokat, asszem svalbi blackjack lesz belõle, fõleg az ára miatt (2200huf/darab). szerintetek hogy teljesít sárban/esõben/aszfalton/dózerutakon satöbbin?
esetleg más gumi ilyen áron?
ja, rájöttem, hogy a defektvédelem (puncture protectrion) és a kevláros gumi nem ugyanaz. amit néztem, az kevláros. az a jobb, ugye?
#12956
Posted 2006. July 31. - 19:28

hétvégére zivataros az elõrejelzés, meg amúgy sem árt, ha van, úgy döntöttem, hogy beszerzek egy pár sárgumit.
olvasgattam a fórumokat, asszem svalbi blackjack lesz belõle, fõleg az ára miatt (2200huf/darab). szerintetek hogy teljesít sárban/esõben/aszfalton/dózerutakon satöbbin?
esetleg más gumi ilyen áron?
ja, rájöttem, hogy a defektvédelem (puncture protectrion) és a kevláros gumi nem ugyanaz. amit néztem, az kevláros. az a jobb, ugye?
#12957
vendég_Charon_*
Posted 2006. July 31. - 15:17

Van valakinek tapasztalata a 2,25"-ös IRC Trailbearrel kapcsolatban? Pl. aszfalton mennyire kopik (viszonyítási alap lehet pl. a Conti Explorer), gördülési ellenállás, kanyarban oldaltartás, milyen terepért nincs oda, stb., szóval a szokásos dolgok amik számítanak egy guminál. Esetleg tényleges szélesség mm-ben is jól jönne.
Tandemen elöl használjuk, iszonyat szélesnek hat. Ballonos, atomstabil magas és alacsony nyomáson is. Kanyarban kapaszkodik, mint állat. Keskenyebb gumival halálfélelmem volt, ez megnyugtatott.
(Most már persze megyünk keskenyebbel is.)
#12958
Posted 2006. July 31. - 10:14

#12959
Posted 2006. July 29. - 20:16

#12960
Posted 2006. July 29. - 20:02

25,4 mm egy zoll...osszál/ szorozzálPontosan még nem tudom de egy keskeny sárgumit úgy 2" körül
Aske: köszi de inkább a másik vége érdekel. A 44mm az mekkora? Mármint "-ban.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való