15858 replies to this topic

[MJani01]

4évet? Mennyit tekersz évente?

[TREKs Atesz]

És hogy látjátok a 2,2"-es Mountain King jóval ballonosabb, mint egy 2.1?
2,2= ETRTO: 55 / 2,1=ETRO: 54 szélességben elvileg 1mm.

Sok helyen olvasni, hogy a Conti 2,2 valójában inkább 2,0-2,1.

Legszívesebben egy 2,25 NN UST húznék fel de nem kapni az országban.

Ezen én is el gondolkodtam.:chin: Ha jóval nem is inkább csak valamivel ballonosabb,én eddig 2.1=50-es Bontragert használtam több mint 6 évig 70% aszfalt 30% terep arányban,most cseréltem le Conti Mountain King 2.2-re.A Conti katalógus szerint a 2.2=55 a 2.4=60.:wtf:
Még sokat nem mentem vele de eddig meg vagyok elégedve a teljesítményével szerintem jó,már csak a kopására vagyok kíváncsi a Bontragerek kibírtak 6 évet ha ez kibír min 4 akkor már nagyon jó.

[FRIZ 22]

És hogy látjátok a 2,2"-es Mountain King jóval ballonosabb, mint egy 2.1?
2,2= ETRTO: 55 / 2,1=ETRO: 54 szélességben elvileg 1mm.

Sok helyen olvasni, hogy a Conti 2,2 valójában inkább 2,0-2,1.

Legszívesebben egy 2,25 NN UST húznék fel de nem kapni az országban.

[Rebell-78]

Mint mindenben, gumiban sincs tökéletes.
Tényleg nagyon kopik a mountain king?

Jobban mint a NN. 400km mentem le, de hátul jól megviselte ( 67 kg- 2,2 bar, AM Bike)

Nekem is bejön a MK SS. Kellemeset csalódtam NN után. MEG Latex belsök, bisztos, amit bisztos.

[McGywer]

Lehet, hogy rosszul tudom, de 3 változata van + ust
Sima kevláros, Protection oldalfalvédelemmel, valamint a Supersonic. Két utóbbi black chilis.
Ez azt jelenti, hogy nem chilisbõl is van oldalfalvédelmes? Honlapon nem írják, de elõfordult már olyan, h a holnap szerint nem létezõ gumijukat használtam...

2rongy volt a gumi, nincs ráírva, hogy protection, pedig nagyon úgy néz ki, hogy az, és black chili sincs ráírva.

[assasinbug]

Lehet, hogy rosszul tudom, de 3 változata van + ust
Sima kevláros, Protection oldalfalvédelemmel, valamint a Supersonic. Két utóbbi black chilis.
Ez azt jelenti, hogy nem chilisbõl is van oldalfalvédelmes? Honlapon nem írják, de elõfordult már olyan, h a holnap szerint nem létezõ gumijukat használtam...

[McGywer]

Mint mindenben, gumiban sincs tökéletes. Ha bejött a mountain king, akkor elöl menj azzal, aztán hátra felteszel olyat, aminek kisebb a gördülési ellenállása
(én itt továbbra is a RR-ra szavazok , persze ha az erdõben meg sár lesz, akkor ez felfelé szopás). Ha még nem próbáltad, lehet megérné kipróbálni a mountain king-et hátul is, lehet hogy ott is jó lesz.
Tényleg nagyon kopik a mountain king?

Nem kopik jobban mint akármelyik másik Conti, a Black Chilis biztos kopósabb, de nekem normál anyagú van, kevlárperem+oldalfalvédelemmel.

[xle]

Mint mindenben, gumiban sincs tökéletes. Ha bejött a mountain king, akkor elöl menj azzal, aztán hátra felteszel olyat, aminek kisebb a gördülési ellenállása
(én itt továbbra is a RR-ra szavazok , persze ha az erdõben meg sár lesz, akkor ez felfelé szopás). Ha még nem próbáltad, lehet megérné kipróbálni a mountain king-et hátul is, lehet hogy ott is jó lesz.
Tényleg nagyon kopik a mountain king?

[McGywer]

ha jól tudom van Mountain King-ed, az nem lenne jó? Külföldi fórumokon oda voltak a nedvesebb körülmányek közötti teljesítményétõl, Te nem?
Kiváncsi lennék a véleményedre!

Most elõl 2,2"-es Mountain King van, sárban, gyökéren, kövön és ezek kombinációján is messze felülmúlta minden elvárásomat. Hátsókeréken még nem próbáltam, ott most 2,3"-as Speedking van, de az oldaltartása lehetne jobb, kicsit mászik oldalra nagy sebességnél kanyarban, szóval dózeren nem biztos hogy tuti, meg a ritkás mintázat miatt gördülési ellenállásban sincs a topon.

xle: igen, salz 200

2éve Conti Flow-val mentem a C-távon (53km), egyenesben fékezve és sárban sem volt vele gond, de 30 fölött dózeren kanyarban mind2 kerék csúszott, ami rövidtávon jó buli, de jobban szeretném, ha nem ez kötné le a figyelmem.


Valami olyan gumit keresek, ami van olyan jó, mint a Mountain King, de jobban gördül, feltéve hogy létezik ilyen.

[assasinbug]

Mi a tuti gumi, ha a pálya 71%-a schotter, 14% aszfalt és a maradék 15% minden egyéb rettenet ami az erdõben elképzelhetõ (folyós saras gyökeres köves tereptõl a normál erdei földútig minden lehetséges)?

Követelmény, hogy ne legyen nehéz (max. 550-600g amit még megemésztek), de legyen ballonos, mert kb. 15órát biztos a pályán leszek és SOK lesz a szint.

ha jól tudom van Mountain King-ed, az nem lenne jó? Külföldi fórumokon oda voltak a nedvesebb körülmányek közötti teljesítményétõl, Te nem?
Kiváncsi lennék a véleményedre!

[xle]

Mi a tuti gumi, ha a pálya 71%-a schotter, 14% aszfalt és a maradék 15% minden egyéb rettenet ami az erdõben elképzelhetõ (folyós saras gyökeres köves tereptõl a normál erdei földútig minden lehetséges)?

Követelmény, hogy ne legyen nehéz (max. 550-600g amit még megemésztek), de legyen ballonos, mert kb. 15órát biztos a pályán leszek és SOK lesz a szint.

Mi lesz ez, Salzkammergut 200? Nobby Nic-Racing Ralph (2008) kombót viszek, ha sikerül kijutni vagy esetleg hátra egy kopottabb Nobby Nic. De én Schwalbe buzi vagyok, ha monti gumikról van szó - nekem ezek jöttek be (nem mintha olyan sok mást próbálgattam volna). Esetleg még Kenda Karma, amit ÉN bepróbálnék itt.

[Rémhörcsög]

McGyver: Sztem Nobby Nic lenne a legideálisabb, bár kicsit nagyobb a gördülési ellenállása mint a racing ralph és hasonlóknak, de a legjobb mindenes gumi. Esetleg ritchey zmax evolution wcs /ha van 2.1-esben/

Ha viszont sár nincs ragadós akkor megfontolnám a Speci Fast Trak LK-t is. 490-500 gramm és nagyonjó gumma, csak hát sárban kicsit csúszni fog, dehát ha technikás vagy, akkor nem gond

[Camping Joe]

Gywer, Hegyikirály/Sebességkirály? Explorer?
MSN-re meg gyere fel.

[savanyugabi]

lehet, mer" nemtom ment-e montin 1000-1200km-t...
cserébe sz@r gumi sztem, de könnyû legalább
cimbinek falcos volt, az is elég jó súlyban

[rob]

régen a puha (40a vagy 42a) gumikeveréken nem volt csik, a hulladék 3 ezer forintos 60a-s gumikon meg volt.

[savanyugabi]

nekem vagy 2 éve van 2.1 es?? CC-re, már az se volt csíkos.

[MaTT]

Ki tudja megmondani, hogy melyik Maxxis Highrollereken van narancssárga csík az oldalán? Vagy ez konkrétan nem meghatározható? Nekem csík nélküli kéne! 2.35-ös, szimpla oldalfalas volt, amin volt csík. Most szeretnék rendelni 2.5-öset szintén szimplát... vajon csíkos lesz vagy sem?

úgy tudom az újak közül már egyik sem csíkos.
legalábbis nemrég rendelt haver webshopból, olyat amilyet szeretnél, és csík nélkül volt.

[McGywer]

Mi a tuti gumi, ha a pálya 71%-a schotter, 14% aszfalt és a maradék 15% minden egyéb rettenet ami az erdõben elképzelhetõ (folyós saras gyökeres köves tereptõl a normál erdei földútig minden lehetséges)?

Követelmény, hogy ne legyen nehéz (max. 550-600g amit még megemésztek), de legyen ballonos, mert kb. 15órát biztos a pályán leszek és SOK lesz a szint.

[_Brezo_]

Ki tudja megmondani, hogy melyik Maxxis Highrollereken van narancssárga csík az oldalán? Vagy ez konkrétan nem meghatározható? Nekem csík nélküli kéne! 2.35-ös, szimpla oldalfalas volt, amin volt csík. Most szeretnék rendelni 2.5-öset szintén szimplát... vajon csíkos lesz vagy sem?

[SINTESI´93]

Vapor-t én próbáltam de nekem nem nagyon jött be.A Resolution-t még nem próbáltam de sztem. a Speci gumik jobbak.