...
viszont a 2.25-ös NN-t két hét "tesztelés" után nem ajánlanám úgy igazán senkinek sem. data:image/s3,"s3://crabby-images/d90fa/d90fa5ee5c044bddbe124c52fedcf89a91a58c77" alt=":("
Ez a gumi dolog egy nagyon egyéni. Sok kategória van a tekerésben, külömbözö nyomások, felnik, terepek, "pilóták", gépek....
Addig még nem találják ki a tojástojófejösdisznót:p .
NN- hátul szombaton beszakadtak a külsö bütykök, + ha a 50% elkopott nagyon instabil fel + le.
Szóval nem sok argumentáció létezik NN-el tekerni, esetleg a súly? Ennyi.
Vannak olyanok is, akiknek 3000kmt is lemegy hátul egy NN, nálam sajnos még 1500 + hátul nem élt egy sem. (MK csak a felét).
Vonal alatt belátom, hogy egy NN vagy MK könnyü gumi, nem nekem való, ezért az eduró gumik közül kell majd választanom. +100 gammal tudnom kell élni.
Szerintem a NN mint "mindentudó" gumi nagyon fel van fújva.