RR 426 grammot nyomott 2.1-es meretben.
Jelentkezz be Regisztrálj
Gumitopik
#5701
Írta 2011. január 15. - 23:52
RR 426 grammot nyomott 2.1-es meretben.
#5702
Írta 2011. január 15. - 23:45
halkan jegyzem meg, hogy a bike-discount.de -n viszonylag olcsón lehet venni RR-t ill NN-t.
nemeteknel szinte mindig van vhol 25-30 euros aron
#5703
Írta 2011. január 15. - 23:42
#5704
Írta 2011. január 15. - 23:41
Miert?
Leirhatjatok ilyenkor azt is, hogy melyik tulajdonsaga volt jobb. Mert pl. ha tomegrol beszelunk, akkor rendben van. De nem csak ez az egy tulajdonsag letezik.
Pont a Nobby es a Rocket Ron kozott vacilalok...
tomeg, konnyebben gordul. a tapadasa valamivel kisebb, de szvsz kiszamithatobb gumi. hatra nem tennem, mert a haveroknal latom hogy nagyon kopik (a silicas plane). a nn nekem olyan volt, hogy baromira tapad, de hirtelen vesziti el a tapadast, persze ez villaszog fuggo is, mert laposabb villaszognel jobban erezni. igazabol szerettem a rara+rara parost is, de egy keves sartol is nagyon csuszik, ill poros talajon elegge sodrodik az eleje. ha a tomeg-tapadas-gordulekenyseg egyarant szamit, a roro 2.25 + rara 2.1 tetszett a legjobban, jelenleg ez a "mindenes" nalam. sarazni meg agyagozni mast vegyetek.
allitolag kicsi a defektturo kepessege, de nekem nem volt meg vele gond (kopkop).
#5705
Írta 2011. január 15. - 23:32
#5706
Írta 2011. január 15. - 23:22
jobb elol a roro
nekem is volt jo ideig ez a paros.
Miert?
#5707
Írta 2011. január 15. - 23:04
Nekem volt SK Supersonicom. Könnyû volt, de így visszatekintve nem volt olyan jó gumma... visszatértem a Nobby Nic-Racing Ralph párosra.
Sárba csakis a MUDMAD!
jobb elol a roro
#5708
Írta 2011. január 15. - 22:23
Sárba csakis a MUDMAD!
#5709
Írta 2011. január 15. - 22:15
Egy másik topicban is írtam már hogy még számodra is ingyenes 15 percig a módosít gomb használata.
Más, általában aki az szokta írni hogy "XY anál jobb gumi nincs az mindenes " az nem ismeri a választékot, használtam már elég sokat (itthon is van 5 fajta) vannak kedvenceim, de soha nem jutna eszembe azt mondani hogy XY-nál nincs jobb.
1. Megnéztelek volna tavaly Fruska Gorán az imádott gumiddal ahol finom kis szakadó esõ volt és agyagos pálya ott például nagyon jó volt a Tioga Mud Factory 1.85
2. Van egy Ritchey WCS Zed igaz hogy 600gr, de 7cm széles kevlár csík van benne és 150 tpi az oldal fala egyszer sem kaptam vele defektet ez is jól jön nem csak túrán, de versenyen is.+ egy jó általános gumi
3. Mindenki más kép teker, máshogy megy végig a pályán mert más a stílusa van akinek ez jön be van akinek az.
Van egy barátom szinte soha nem rakunk fel azonos gumikat ugyan arra a terepre még ha van is ugyan az a típus mindkettõnknek .
Részemrõl ennyit tennék hozzá.
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#5710
Írta 2011. január 15. - 21:01
Vegyipari Technikus, Biológia Tanár, Specialized Epic Marathon, Lumix G80, Golden retrievers
#5711
Írta 2011. január 15. - 20:01
Viszont én többet nem veszek ilyen olcsó Continentalt. Túl sok a rossz tapasztalatom, kicsit pénzkidobás érzésem van.
#5712
Írta 2011. január 15. - 19:49
akkor lehet jó de amugy nem ér egy kalap kait sem hid ell nyugotan:)
#5713
Írta 2011. január 15. - 19:48
#5714
Írta 2011. január 15. - 18:58
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#5715
Írta 2011. január 15. - 18:42
szerintem és olcsobb is
#5716
Írta 2011. január 14. - 21:31
#5717
Írta 2011. január 14. - 20:50
Mármint elég szûk a csúszáshatára és nagyon könnyû átlépni azt?
Aki ilyet vesz és tényleg komoly terepen használja, az nem fogja odaverni magát, de nem az kanyargyilkos egyik sem, fékezhetõség meg Vredetein esetében szerintem a Tiger Clawnál kezdõdik.
#5718
Írta 2011. január 14. - 20:39
Azért azt ne felejtsd el, hogy elég skilles gumik.
Mármint elég szûk a csúszáshatára és nagyon könnyû átlépni azt?
#5719
Írta 2011. január 14. - 20:24
#5720
Írta 2011. január 14. - 20:10

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





