6029 hozzászólás a témában

[kipage]

Húú de szép az a váltókonzol. Megkockáztatom ennél szebbet nem is láttam még. Kõcsirke gondolom elnézted, nem csak az az aludarab tartja elölrõl a váltót, hanem van ott hátul is egy fekete fül. Én legalábbis úgy látom.

[Valeria Victrix]

Ugyan mi a merész abban?

[kõcsirke]

oké, hogy átütõs, de az a váltókonzol elég merész...

[Maggi]

omajgad..átütõs papucs...:sex: sunáznám

[tamaska]

en azert remenykedem hogy elobb-utobb kimegy a feher a divatdol.

[Rebell-78]

Ezt találtam tegnap, amitöl kicsit feldobbant a szivem
+egy fehér Magura villa?...

[Andris_savaria]

OFF
ez így igaz ahogy írod, de iszonyat keveset megyek mostanában montin, szal nem kap túl nagy terhelést..
és persze, nem lehet 3 áttétellel elmenni mindenhol..
ON

[tamaska]

amugy ha hasznalod a fokozatokat hatul [elvileg azert vannak nem?] akkor megoszlik a terheles a fogaskerekek kozt, ergo tovabb tart a sor, masreszt a lanc sem kap akkora terhelest, az is tovabb tart.

de nem akarok belebeszelni

[Andris_savaria]

köszi!:zawstydzo

ez egy tök jó kis oldal..

[Valeria Victrix]

ha valaki megmondja nekem, hogy a középsõ kerék mekkora a deore 11-32-es soron, akkor nekem az elég lenne hátra, mert azt használom a 22-32-44-es tányérokkal.
mostanában szinte csak elöl váltok montin..

http://cycle.shimano...1-9.-type-.html

Volt vagy 20 másodperc;)

[Andris_savaria]

ha valaki megmondja nekem, hogy a középsõ kerék mekkora a deore 11-32-es soron, akkor nekem az elég lenne hátra, mert azt használom a 22-32-44-es tányérokkal.
mostanában szinte csak elöl váltok montin..

[Bikertigger]

ruegamer ket tanyeros, nem a nagytanyer hianyzik rola hanem a kicsi. XC-ben terjed az elol ket tanyer, mert eleg erosek a versenyzok hogy kevesebb fokozattal is elmenjenek barhol. ugyanez a Lynskey-n is a helyzet

az evil-rol hianyzik egy lancterelo, a fekete pace-n hammerschmidt van ami vegulis ket tanyernak felel meg [google megmondja neked hogy mukodik] a vilagoskek pace meg SS. azokra ennel nagyobb tanyer nem kell, tekintve hogy maszni is ugyanezzel a fokozattal kenytelen.

vagy ha nem erõs az ember, de 2,25-ös vagy ballonosabb mintás külsõvel jár 5"-t mozgó fullival akkor nem kell 44 elõre
én spec 44/14-nél hosszabbat (rövidebbet? a tök tudja) soha nem használok. a 22 viszont nagyon pörög. szal nekem egy 39/26, hátul 11-34-el tök elég lenne.

[tamaska]

ruegamer ket tanyeros, nem a nagytanyer hianyzik rola hanem a kicsi. XC-ben terjed az elol ket tanyer, mert eleg erosek a versenyzok hogy kevesebb fokozattal is elmenjenek barhol. ugyanez a Lynskey-n is a helyzet

az evil-rol hianyzik egy lancterelo, a fekete pace-n hammerschmidt van ami vegulis ket tanyernak felel meg [google megmondja neked hogy mukodik] a vilagoskek pace meg SS. azokra ennel nagyobb tanyer nem kell, tekintve hogy maszni is ugyanezzel a fokozattal kenytelen.

[Andris_savaria]

ez miez a divat, hogy nincs nagytányér elöl?
az utolsó 5 bringán nincs semmi, amivel gyorsan lehet menni..

[kõcsirke]

lengõkaros villa rulez

[Pro Bike Gear]

Kipróbálnám. Viszont annak a telónak nem sok értelmét látom... érdekes, meg minden... de inkább beleraktam volna azt a 600(?) grammos SID-et, "jóvan"...

[kipage]

ez meg itt egy 6,35kg os Ruegamer monti
http://imagerz.com/Q...0tvAwIBBw0cGAVR

[Bikertigger]

mármint a pace-nek?

http://www.pacecycles.com/default.asp

ja. kösz

[kõcsirke]

mármint a pace-nek?

http://www.pacecycles.com/default.asp

[Bikertigger]

az a hammeres pace
na az tecc

van ezeknek vmi www-jük ?

-gugli nem volt a barátom, vagy nem voltam elég türelmes-