asszem az agy jobb oldalra "off-set" azért, hogy elférjen a lánc a bumbi gumi mellett. de javítsatok ki, ha rosszul tudom.
Jelentkezz be Regisztrálj

Bike Porn - avagy kéne ez a bringa
#1802
Írta 2014. október 17. - 19:27

és mi az a lánckerék elöl?

[sötét villát bele]
#1804
Írta 2014. október 13. - 21:55

#1805
Írta 2014. október 12. - 20:21

A USE-nak volt ilyen villája. A fékezésből adódó beülést akarták kiküszöbölni a himbilimbi rendszerrel.
Jó merev lehet.
A sebesség mindent megold.
#1806
Írta 2014. október 12. - 19:32

A USE-nak volt ilyen villája. A fékezésből adódó beülést akarták kiküszöbölni a himbilimbi rendszerrel.
#1807
Írta 2014. október 12. - 19:09

#1808
Írta 2014. október 09. - 19:56

Nekem Karakoramom volt (talán 98-as, piros-fekete Cr-Mo).. de a Zaskar-ra voltam megfeszülve
#1809
Írta 2014. október 08. - 21:52

#1810
Írta 2014. október 07. - 22:12

WTB Phoenix, az egyik kedvencem a '90-es évekből.
további képek:
http://www.eandsweb....cs/wtb_phoenix/
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
#1812
Írta 2014. szeptember 27. - 00:10

#1814
Írta 2014. szeptember 21. - 14:48

http://www.rennrad-n...79#post-3262442 Oszt ez centire jó a Vejnemöjnen alá
- donciccio kedveli ezt
#1815
Írta 2014. szeptember 21. - 14:15

Azt leszámítva, hogy indokolatlanul ki van könnyítve, az alapkonstrukcióját sem értem teljesen ennek a papucsnak. Ugyanis a hátsó tengely jóval hátrébb nyúlik, mint a vázcsövek bekötése. Ez önmagában növeli a hajlítást a támvillákra, amihez még a tárcsafék okozta hajlítás is hozzájön.
v.ö. https://www.flickr.c...les/2504309463/
"Szép", talán nem kellene így kikönnyíteni a vázat ezen a részen, ugyebár... Biztos megérte elspórolni azt a 40 grammnyi anyagot!
A túloldali papucs felső kis átkötése jól látható, milyen szépen megrogyott.
#1816
Írta 2014. szeptember 21. - 11:33

Szerintem ez is elég jó alternatíva.
http://www.rosebikes...2014/aid:652812
A 10.3kg elég vonzó tömegadat.
Nekem se jonnek be a rose bringak

Cannondale nagyon kene, de rohadt dragak hasonlo felszereltseggel (3e+), es tartanek a lefty szervizetol.
#1817
Írta 2014. szeptember 20. - 22:09

Nekem nem tetszik.
Nagyon izzadságszagú ez retro-dolog. Hátsó papucs igénytelenül néz ki, hátsó villák is elég bumfordiak.
Meg ha már fotó, akkor legalább a bowdeneket méretre vághatnák.
Nem kéne.
#1820
Írta 2014. szeptember 17. - 21:31

maxle tengely hátul azzal a kuka papuccsal? vajon megelőzhető vele egy hasonló probléma?
"Szép", talán nem kellene így kikönnyíteni a vázat ezen a részen, ugyebár... Biztos megérte elspórolni azt a 40 grammnyi anyagot! A túloldali papucs felső kis átkötése jól látható, milyen szépen megrogyott.