törzsvendég
Pont ez a 2 dolog jutott nekem is eszembe róla.
A láncvilla az miért ilyen? Öncélú, így olcsóbb és egyszerűbb a gyártás? Azt hittem valami spéci ráncterelő van hozzá de nem.
Amúgy tetszetős.
a kedvenc részem a láncvilla csatlakozása
Nem is olyan vészes az ára.
fórumfüggõ
törzsvendég
törzsvendég
vendég
mindegy...
blash, ezt figyeld: "11 bottle cage mounting options" :P :D
Fúúú, ezt nem is láttam, elképesztő, de amúgy már az On-One Bootzipper 29-re is kettőt tettek!!11! Már a tavalyi híreknél is csak néztem, hogy mire lehet jó ez a MCR, de majd biztos lesz rá kereslet az usában:
reviews.mtbr.com/niner-mcr-9-rdo-gravel-bike-sneak-peek
bikerumor.com/2018/05/04/niner-mcr-full-suspension-gravel-bike-gives-more-info-we-get-more-video/
fórumfüggõ
nem lehet
ha vázanayagból oldják meg akkor titán vagy jól tervezett karbon
de mentem isospedes trek karbon montival. ami azért többet tud bármilyen vascsőnél az akkor is csak merevfarú marad
arn : soha nem mennék ilyennel terepre. merev montival is csak kényszerből szoktam (értsd nincs épp fullira keret) (vagy tesztelési célzattal)
de olyan ez a niner mint a nissan juke meg a toyota chr , minz tárgy qrvára tetszik tetszik de soha nem vennék
maximus
Nem rossz, de nem tudok nem arra gondolni, hogy jóminőségű, komoly, könnyű (nem ilyen 520 Reynolds és társai...) acél csőszettből szerintem közel ennyi kényelmet ki lehet hozni és nem lesz komplikált és főleg nem kerülne 3 ezer dollárba. De persze azért kipróbálnám ezt a 9ert és legalább nem olyan, mint a többi, szóval jár a pont.
nem lehet
ha vázanayagból oldják meg akkor titán vagy jól tervezett karbon
de mentem isospedes trek karbon montival. ami azért többet tud bármilyen vascsőnél az akkor is csak merevfarú marad
arn : soha nem mennék ilyennel terepre. merev montival is csak kényszerből szoktam (értsd nincs épp fullira keret) (vagy tesztelési célzattal)
de olyan ez a niner mint a nissan juke meg a toyota chr , minz tárgy qrvára tetszik tetszik de soha nem vennék
Bikertigger módosította - 2019. április 20. - 21:05
fórumfüggõ
ez se nem jo aszfalton, de nem gyorsabb lightos terepen. Nem lightos terepen, meg csak kinlodni fogsz a koskormannyal es a fekvaltokkal.
fullamatőr kocabringás
az első gravel ami kéne :
https://www.bikerada...do-gravel-bike/
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
maximus
nem nagyon vitatkoznék, de azért ezt idetenném:
mennyi gyerek(ruha) kell, hogy évente (!) átlépd akár a 200e jövedelmet, akár a 600e bevételt?
mikor ez ügy volt (konkrétan volt több eset) nagyjából nem álltak neki számolgatni, hanem fűnyíróelven, kb akinek négynél több hirdetése volt, azok közt random válogatva kezdték baszogatni a népséget. és a hatóság gyakorlatát ismerve előszőr inkasszálnak, utána kérdeznek.
na de
az első gravel ami kéne :
https://www.bikerada...do-gravel-bike/
törzsvendég
fullamatőr kocabringás
ja csak szokás szerint a megvalósítás volt olyan "feredővízzel a gyereket is" a kinőtt bébiruhákat eladogató anyukákat kezdte baszogatni meg bírságolni a hatóság,az iparszerűen kamionról leesett motyót áruló delikvensek helyett.
nu on
nem nagyon vitatkoznék, de azért ezt idetenném:
"Amennyiben tehát a magánszemély ingóságait nem gazdasági tevékenység keretében adja el, akkor az így szerzett bevételét az ingó tárgyak átruházásból származó szabályok szerint kell megállapítania és megfizetnie a 16 százalékos mértékű személyi jövedelemadót. Ugyanakkor nem kell megfizetni az adót, ha az adóévben az ingó vagyontárgy értékesítéséből származó jövedelme a 200 ezer forintot nem haladja meg.
Fontos továbbá, hogy ha az értékesítésből származó bevétele az adóév elejétől összesítve nem haladja meg a 600 ezer forintot, akkor nincs adóköteles jövedelme, és az értékesítésre vonatkozó szja-kötelezettség alól is mentesül"
mennyi gyerek(ruha) kell, hogy évente (!) átlépd akár a 200e jövedelmet, akár a 600e bevételt?
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
fórumfüggõ
ja csak szokás szerint a megvalósítás volt olyan "feredővízzel a gyereket is" a kinőtt bébiruhákat eladogató anyukákat kezdte baszogatni meg bírságolni a hatóság,az iparszerűen kamionról leesett motyót áruló delikvensek helyett.
nu on
finoman szolva is hulye elvaras, hogy szamlaval tudd igazolni az egeszet - en kb addig tartom meg egy vminek a szamlajat, amig gar van ra. esetleg ha nagyon ertekes vmi.
maximus
akkor megis csak van benne logika
ja csak szokás szerint a megvalósítás volt olyan "feredővízzel a gyereket is" a kinőtt bébiruhákat eladogató anyukákat kezdte baszogatni meg bírságolni a hatóság,az iparszerűen kamionról leesett motyót áruló delikvensek helyett.
nu on
fórumfüggõ
Linkeltem egy cikket, találgatás helyett olvassátok el.
De ez a lényeg:
"Az ingó vagyontárgy értékesítésénél a jövedelmet úgy kell kiszámítani, hogy a kapott bevételt csökkenteni kell az igazolt, elszámolható költségekkel, és az így kapott összeg után 16%-os mértékű adót kell fizetni."
akkor megis csak van benne logika
fullamatőr kocabringás
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
törzsvendég
Off:
Ebben nem ertem a logikat, ha kereskedo vagyok, es veszek 1,5m ftert vmit, es 1mert tudom eladni, akkor veszteseget termeltem, nincs miutan adozni. Ellenben, ha maganszemelykent teszem ezt, az afa befizetese utan meg bevetelkent kell elkonyvelnem az 1m osszeget, mikozben fel milliot bukok rajta? Ez nekem meredek.
Gyanítom olyan mértékű az üzletszerű seftelés ezeken a portálokon, hogy ki kellett találni valamit. Így aki jóhiszeműen hirdet valamit aminek a birtoklását akár számlával is tudja igazolni - de eladja azt értékhatár felett - jár pórul. Igazából logikát nem keresnék benne mint általában semmiben itthon. Rengeteg olyan vagyontárgy/ingóság/ingatlan van aminek a tulajdonoscseréjével valamilyen módon dupla adóztatás valósul meg. Szerintem jó neked Bécsben
On
gravel, gates, Rohloff (drop kormányhoz való karral)
Belépés
Felhasználó létrehozása
Ugrás az oldal tetejére
