Pláne hogy nem lehet elõfizetést visszamondani... ;D
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Legfrissebb szám - archívum #1
Indította
tbertalan
, 2003. február 26. 19:01
#1021
Írta 2004. február 06. - 09:00
#1022
Írta 2004. február 06. - 06:29
BMX?? Az zsír!
Á hagyjuk, úgyis azt raktok az újságba amit akartok :)
Tényleg csak annyi a bajom, hogy legyen már két kereke annak amirõl írtok (Na jó lehet egykerekû is, de azt meg ki tesztelné??), mert szerintem az olvasóitok kb 90%-át nem érdekli ez... Megjelent egy régi-új kerékpáros újság a piacon, amelynek a profiljába jobban illeszkedne a spinning :) (hú de diplomatikusan fogalmaztam), nem hiszem hogy vesztenétek az olvasótáborból ha kimaradna.
Á hagyjuk, úgyis azt raktok az újságba amit akartok :)
Tényleg csak annyi a bajom, hogy legyen már két kereke annak amirõl írtok (Na jó lehet egykerekû is, de azt meg ki tesztelné??), mert szerintem az olvasóitok kb 90%-át nem érdekli ez... Megjelent egy régi-új kerékpáros újság a piacon, amelynek a profiljába jobban illeszkedne a spinning :) (hú de diplomatikusan fogalmaztam), nem hiszem hogy vesztenétek az olvasótáborból ha kimaradna.
#1023
Írta 2004. február 06. - 00:27
Gergely Gabi: Mi következik a 3:1-es arányból? A helyes válasz: a spinningesek nem fórumoznak
Szegény cikk kicsit úgy érezheti magát, mint Virág elvtárs a villamosos jelenetben: "Mit fájok én maguknak?" Megjegyzem én mléxem a BMX is így kezdte....
Szegény cikk kicsit úgy érezheti magát, mint Virág elvtárs a villamosos jelenetben: "Mit fájok én maguknak?" Megjegyzem én mléxem a BMX is így kezdte....
#1024
Írta 2004. február 06. - 00:20
Én most fordítok Chili sorrendjén, elõször is örülök nektek, mert korrekt, érdemi, hozzáértõ és figyelmes kritikát kapunk. Thx.
Ember 11.: Miért az idézett kérdés? Hogy, kiugorjék a nyúl a bokorból. Ha nem ezt a kérdést teszed fel, nem azt a választ kapod. És nekem speciel nagyon tetszett a válasz. Így tanul a kérdezõ is.
5. Nem hiszem, hogy nyalás volna, Balázsra talán a legkevésbé jellemzõ közülünk. Ma délelõtt olvastam ezt a cikket, nekem sokkal inkább az jött le: elhiszem hogy tényleg ilyen fitti. Saját részrõl az új XTR-t volt alkalmam próbálni tavaly frissiben néhány nap, és nekem is volt vele gondom. Nem írhatsz le annyit: így ahogy van tökéletes, mert hát azért valamit kritizálni is kellene rajta, és jött a kérdés, magamhoz: nade mit?
10. KTM: Nekem olvasóként nagyon bejött. Az jött le elsõre, hogy de f_sz_ is volna biciklizni most, és lám a hó sem kell, hogy visszatartson. Végre nem a negyvenkettedik hátsóváltó közelrõl, és az egyéb klasszik recept, amit én is követtem, mikor és készítettem a tesztgépek képeit.
KTM technikai megoldások. Gondolom úgy hiszitek most jön a mundér, meg a becsület. A jurobike beszámolóban két kerékpár két konkrét részletét ragadta ki Zé, és verte el rajtuk a port. Ebbõl nem hiszem, hogy az volna a levonandó, az adott cég sz-rt gyárt. Szerintem kapargatva a dolgokat, minden cégnél lehet találni fikázható megoldásokat, miegyebeket, az adott beszámolóban szegény KTM járt így, dehát ez a mûfaj már csak ilyen.
Egyébként egy Morati vázon nincs belülrõl semmi látnivaló, csupa unalommal meg csak ne traktáljunk Benneteket
Chili és a hirdetészámolás: a szezon még csak most jön. Mindenesetre amint a hirdetésmennyiség ugrik, ugrik az oldalszám is. Az ár meg, úgy tûnik tartható.
(Mi azért nem annyira bánjuk, hogy végre ilyen gondok merülnek fel.)
Ember 11.: Miért az idézett kérdés? Hogy, kiugorjék a nyúl a bokorból. Ha nem ezt a kérdést teszed fel, nem azt a választ kapod. És nekem speciel nagyon tetszett a válasz. Így tanul a kérdezõ is.
5. Nem hiszem, hogy nyalás volna, Balázsra talán a legkevésbé jellemzõ közülünk. Ma délelõtt olvastam ezt a cikket, nekem sokkal inkább az jött le: elhiszem hogy tényleg ilyen fitti. Saját részrõl az új XTR-t volt alkalmam próbálni tavaly frissiben néhány nap, és nekem is volt vele gondom. Nem írhatsz le annyit: így ahogy van tökéletes, mert hát azért valamit kritizálni is kellene rajta, és jött a kérdés, magamhoz: nade mit?
10. KTM: Nekem olvasóként nagyon bejött. Az jött le elsõre, hogy de f_sz_ is volna biciklizni most, és lám a hó sem kell, hogy visszatartson. Végre nem a negyvenkettedik hátsóváltó közelrõl, és az egyéb klasszik recept, amit én is követtem, mikor és készítettem a tesztgépek képeit.
KTM technikai megoldások. Gondolom úgy hiszitek most jön a mundér, meg a becsület. A jurobike beszámolóban két kerékpár két konkrét részletét ragadta ki Zé, és verte el rajtuk a port. Ebbõl nem hiszem, hogy az volna a levonandó, az adott cég sz-rt gyárt. Szerintem kapargatva a dolgokat, minden cégnél lehet találni fikázható megoldásokat, miegyebeket, az adott beszámolóban szegény KTM járt így, dehát ez a mûfaj már csak ilyen.
Egyébként egy Morati vázon nincs belülrõl semmi látnivaló, csupa unalommal meg csak ne traktáljunk Benneteket
Chili és a hirdetészámolás: a szezon még csak most jön. Mindenesetre amint a hirdetésmennyiség ugrik, ugrik az oldalszám is. Az ár meg, úgy tûnik tartható.
(Mi azért nem annyira bánjuk, hogy végre ilyen gondok merülnek fel.)
#1025
Írta 2004. február 05. - 23:39
Eddig 3:1 a spinning ellen :))
Azt a bizonyos KTM fikázást én meg sem mertem említeni...
De elgondolkodtató hogy hogyan lesz egy ~szar bringából ûbersirály bicó. Lásd egyes számtech újságok... Mondjuk annyit lehetett volna írni hogy "blablabla ez a két modell azért nagyon ott van annak ellenére hogy volt az a... blablabla" Egyébként szerintem a KTM teljesen jó!!
Üdv: Gábor
Azt a bizonyos KTM fikázást én meg sem mertem említeni...
De elgondolkodtató hogy hogyan lesz egy ~szar bringából ûbersirály bicó. Lásd egyes számtech újságok... Mondjuk annyit lehetett volna írni hogy "blablabla ez a két modell azért nagyon ott van annak ellenére hogy volt az a... blablabla" Egyébként szerintem a KTM teljesen jó!!
Üdv: Gábor
#1026
Írta 2004. február 05. - 14:18
#1027
Írta 2004. február 05. - 14:09
Tegnap megszámoltam az egész oldalas hirdetéseket, azt hiszem kb. 20 lett. A KTM teszt fotók is inkább CKMesek, nagy kép, kevés szöveg...
A Giant az gyönyörû, külön kösz a CUBE képekért, azokba a gépekbe bele kell szeretni...
Egyébként a színvonal sokat javult, Balázs outis cikkjét is elsõre végigolvastam! Pedig nem szívügyem a dolog. Meg azt nem értettem, hogy egy mindenes gép elemzése inkább egy Shimanot dícsérõ leírásra hasonlít. Áááá, csak a baj van velem, semmi se jó ;D Pedig de!
Örülök nektek! ;D
A Giant az gyönyörû, külön kösz a CUBE képekért, azokba a gépekbe bele kell szeretni...
Egyébként a színvonal sokat javult, Balázs outis cikkjét is elsõre végigolvastam! Pedig nem szívügyem a dolog. Meg azt nem értettem, hogy egy mindenes gép elemzése inkább egy Shimanot dícsérõ leírásra hasonlít. Áááá, csak a baj van velem, semmi se jó ;D Pedig de!
Örülök nektek! ;D
#1028
Írta 2004. február 05. - 12:56
Hi!
Szal akkor a mostani számról egy kicsit.
1. Végre van beköszöntõ!!!!! :-* :-* :-* nektek. Bár inkább egy írásos tartalomjegyzékhez hasonlított, de a következõ tuti jobb lesz. Abba ne hagyjátok!
2. Hydroforming: Végre egy igazi teszt. Nem elméleteket kell gyártani, hanem szétnyúzni az alkatrészt. Respect, hogy szét mertétek vágni, és leírni a negatívumokak is. Cool. (ja mellesleg érdekelne, hogy a Morati heggesztései milyenek belülrõl ;D ;D ;D)
3. Giant teszt cool 8)
4. Merida teszt: nem kéne a Hydoformingról írni, ha már egyszer vagy 4 oldalon keresztül totál kiveséztétek. Egyébként Cool ez is.
5. Dura-Ace: annyi jót ír Balázs, hogy már kicsit nyalás szaga van. Valamint: országuti hidraulikus fékezés Magura, és elektronikus váltás: Mavic
6. Pyxis: "Íme ... Magyra kerékpárgyrtó..." A Magellán nem gyár. Csak gyártat. 2 betû különbség. Egyébként az írás ok. 8)
7. Mongoogse vs. Kona: tetszik a pontozásos rendszer. Bár néha nem értettem pontosan, hogy miért is pont annyi pontot kap az adott alkatrész, amikor nem ír oda egyetlen hátrányt/hiányosságot sem.
8. Spinning: a kidobható verzió nekem is jobban tetszett.
9. Eurobike: amik benne voltak: 1, Öccsém mekkora láncvilla! 2, országúti 3, vízszintes, normál papucsok és átütõtengelyek rögzítési mechanizmusainak tömkelege 4, hülyeségek és érdektelen érdekességek 5, fikázások. Nem volt viszont benne CC-s rész. Csak 1-2 kissebb kép fért bele, és azok is lényegtelenek voltak. Szóval remélem a következõ számban lesz cc-s blokk. Nagyon várom már. (most nem kell leugatni, hogy az újságban egyébként is a cc-s írások vannak többségben.)
10. KTM teszt ride: valamelyik Eurobike-os beszámolóban lehurrogtátok ezt a bizonyos 3 betûs márkát, hogy milyen gány kivitelezés meg ilyesmi. Most meg itt van 7 oldalon keresztül és 2 negatívumot sem írtatok le. Pedig ha tényleg annyira szar lenne, akkor ez a helymennyiség tényleg elég a negatívumok feltárására és kivesézésére. Valamint a címbõl én azt gondoltam volna, hogy a kerókról olvashatok nem pedig arról, hogy milyen túrákat csináltatok velük. Vagy lehet, hogy én értettem volna félre a címet ???
11. Karlovitz interjoú: Jó ember. Nagyon sok dologban egyetértek vele. És sajnálom azt aki feltette a következõ kérdést: "De ha nem versenyzel, minek neked versenycélra gyártott autó, kerékpár, vagy kerékpáralkatrész?" Nem gondoltam volna, hogy ilyen kérdést épp egy Bikmakkos szájából hallok. :'( Bár lehet, hogy én értettem félre a kérdést. Remélem így van.
12 és a többi: vagy nem olvastam még el, vagy érdektelen számomra, vagy pedig úgy jó ahogy van.
Azoknak pedig akik szerint a kritika mellé le kellene írnom, hogy mi és hogy lett volna jó: olvass el egy színházi kritikát. Ott sem mondják meg a rendezõnek, hogy mit és hogyan kellett volna csinálni. Többek közt nem teszem azért sem, mert nem végeztem újságíróit, így nem oszthatom az észt. Csak mint olvasó írtam le azt, hogy mi nem tetszett, és amin talán (!!!) javítani lehetne szerintem. És remélem hogy azt amit írtam nem basztatásnak, hanem segítségnek fogjátok föl.
Ja és még a végére általánosságban: túl sok és túl nagy képek vannak. Valamint a "mûvészi beállításokat" sem értem. A KTM-es írásban pl a legelején látom talán Thommely seggét és hátát (a keróból is alig valamit, mert tiszta hó az egész), aztán látom Thommelyt félprofilból (itt végre látszik a keró is Hurrá!), aztán meg megint látom valakinek a seggét, amint kurva nagy hóban vállravett kerót cipel (itt se a keró nem látszik, se a táj szépsége. Csak az, hogy milyen hó van ). És ez csak egy kiragadott téma volt.
Szal akkor a mostani számról egy kicsit.
1. Végre van beköszöntõ!!!!! :-* :-* :-* nektek. Bár inkább egy írásos tartalomjegyzékhez hasonlított, de a következõ tuti jobb lesz. Abba ne hagyjátok!
2. Hydroforming: Végre egy igazi teszt. Nem elméleteket kell gyártani, hanem szétnyúzni az alkatrészt. Respect, hogy szét mertétek vágni, és leírni a negatívumokak is. Cool. (ja mellesleg érdekelne, hogy a Morati heggesztései milyenek belülrõl ;D ;D ;D)
3. Giant teszt cool 8)
4. Merida teszt: nem kéne a Hydoformingról írni, ha már egyszer vagy 4 oldalon keresztül totál kiveséztétek. Egyébként Cool ez is.
5. Dura-Ace: annyi jót ír Balázs, hogy már kicsit nyalás szaga van. Valamint: országuti hidraulikus fékezés Magura, és elektronikus váltás: Mavic
6. Pyxis: "Íme ... Magyra kerékpárgyrtó..." A Magellán nem gyár. Csak gyártat. 2 betû különbség. Egyébként az írás ok. 8)
7. Mongoogse vs. Kona: tetszik a pontozásos rendszer. Bár néha nem értettem pontosan, hogy miért is pont annyi pontot kap az adott alkatrész, amikor nem ír oda egyetlen hátrányt/hiányosságot sem.
8. Spinning: a kidobható verzió nekem is jobban tetszett.
9. Eurobike: amik benne voltak: 1, Öccsém mekkora láncvilla! 2, országúti 3, vízszintes, normál papucsok és átütõtengelyek rögzítési mechanizmusainak tömkelege 4, hülyeségek és érdektelen érdekességek 5, fikázások. Nem volt viszont benne CC-s rész. Csak 1-2 kissebb kép fért bele, és azok is lényegtelenek voltak. Szóval remélem a következõ számban lesz cc-s blokk. Nagyon várom már. (most nem kell leugatni, hogy az újságban egyébként is a cc-s írások vannak többségben.)
10. KTM teszt ride: valamelyik Eurobike-os beszámolóban lehurrogtátok ezt a bizonyos 3 betûs márkát, hogy milyen gány kivitelezés meg ilyesmi. Most meg itt van 7 oldalon keresztül és 2 negatívumot sem írtatok le. Pedig ha tényleg annyira szar lenne, akkor ez a helymennyiség tényleg elég a negatívumok feltárására és kivesézésére. Valamint a címbõl én azt gondoltam volna, hogy a kerókról olvashatok nem pedig arról, hogy milyen túrákat csináltatok velük. Vagy lehet, hogy én értettem volna félre a címet ???
11. Karlovitz interjoú: Jó ember. Nagyon sok dologban egyetértek vele. És sajnálom azt aki feltette a következõ kérdést: "De ha nem versenyzel, minek neked versenycélra gyártott autó, kerékpár, vagy kerékpáralkatrész?" Nem gondoltam volna, hogy ilyen kérdést épp egy Bikmakkos szájából hallok. :'( Bár lehet, hogy én értettem félre a kérdést. Remélem így van.
12 és a többi: vagy nem olvastam még el, vagy érdektelen számomra, vagy pedig úgy jó ahogy van.
Azoknak pedig akik szerint a kritika mellé le kellene írnom, hogy mi és hogy lett volna jó: olvass el egy színházi kritikát. Ott sem mondják meg a rendezõnek, hogy mit és hogyan kellett volna csinálni. Többek közt nem teszem azért sem, mert nem végeztem újságíróit, így nem oszthatom az észt. Csak mint olvasó írtam le azt, hogy mi nem tetszett, és amin talán (!!!) javítani lehetne szerintem. És remélem hogy azt amit írtam nem basztatásnak, hanem segítségnek fogjátok föl.
Ja és még a végére általánosságban: túl sok és túl nagy képek vannak. Valamint a "mûvészi beállításokat" sem értem. A KTM-es írásban pl a legelején látom talán Thommely seggét és hátát (a keróból is alig valamit, mert tiszta hó az egész), aztán látom Thommelyt félprofilból (itt végre látszik a keró is Hurrá!), aztán meg megint látom valakinek a seggét, amint kurva nagy hóban vállravett kerót cipel (itt se a keró nem látszik, se a táj szépsége. Csak az, hogy milyen hó van ). És ez csak egy kiragadott téma volt.
#1029
Írta 2004. február 05. - 12:15
Ok assze-ek kilõve:)
vinyisoft:hát nem volt valami meleg, olyan -2;-8 között volt a levegõ.Lefelé ez már eléggé csúnya:)
vinyisoft:hát nem volt valami meleg, olyan -2;-8 között volt a levegõ.Lefelé ez már eléggé csúnya:)
#1030
Írta 2004. február 05. - 10:42
OFF:
Thy: Nagyon hideg volt az Alpokban? Az utolsó képen elég kimerültnek tûnsz...
ON:
Amúgy jók az írások, szerintem az apró hibákat meg úgyis kinövi a szerkesztõség.
Thy: Nagyon hideg volt az Alpokban? Az utolsó képen elég kimerültnek tûnsz...
ON:
Amúgy jók az írások, szerintem az apró hibákat meg úgyis kinövi a szerkesztõség.
#1031
Írta 2004. február 05. - 10:20
thy: Én ezt el is hiszem és örülök neki, csak megjegyeztem, egybként a Scott tesztben is van asszem... 8)
#1032
Írta 2004. február 05. - 09:38
#1033
Írta 2004. február 04. - 23:37
Chili,ppüsi:direkt megnéztem, de az "asszem" mindössze kétszer szerepel az 1327 szavas cikkben. Ennyiszer a bringa, mégis, és egyéb szavak is megismétlõdnek, de AZT HISZEM ;D nem ezt nevezzük szóismétlésnek.De azzé vigyázni fogok
Az, hogy a stílusa nem jön be... ez a ti véleményetek!Elfogadom.Nem mindenkinek tetszhet:)
Szerintem a bringákról is lehet benne olvasni, sõt Atom a végén egy kis technikai összesítõt is készített. Meg ez nem is hagyományos értelemben vett bringateszt volt, hiszen nem három nap egy igazi teszt. De ízelítõnek/figyelemfelkeltõnek mindenképpen jóóóó 8)
És az alpokban birngázni is jóóóóó
Üdv:Thy
Az, hogy a stílusa nem jön be... ez a ti véleményetek!Elfogadom.Nem mindenkinek tetszhet:)
Szerintem a bringákról is lehet benne olvasni, sõt Atom a végén egy kis technikai összesítõt is készített. Meg ez nem is hagyományos értelemben vett bringateszt volt, hiszen nem három nap egy igazi teszt. De ízelítõnek/figyelemfelkeltõnek mindenképpen jóóóó 8)
És az alpokban birngázni is jóóóóó
Üdv:Thy
#1034
Írta 2004. február 04. - 21:26
#1035
Írta 2004. február 04. - 19:33
inkább a nõgyógyászod!...nekem még mindig nem jött meg :'(
azt hiszem fel kellene hívnom a kiadót ???
..na jó, megígérem ezentúl jó leszek (ha-ha) :-P
#1036
Írta 2004. február 04. - 18:54
nekem még mindig nem jött meg :'(
azt hiszem fel kellene hívnom a kiadót ???
azt hiszem fel kellene hívnom a kiadót ???
#1037
Írta 2004. február 04. - 18:34
#1038
Írta 2004. február 04. - 18:09
#1039
Írta 2004. február 04. - 12:40
... Szóismétlések, és a stílus se jön be. Nyomtatott újságban az "asszem" egyszer talán elmegy, de többször elõfordulva már zavaró pl. Tudom, tudom, ha jobbat tudok írjak én, meg ti nem újságírók vagytok, meg értékeljük hogy ez van és nincs más, meg miegymás...
Chili, nem kell magyarázkodnod, teljesen igazad van!