Jelentkezz be Regisztrálj
Boltok-nagykerek-árképzés topik
#61
Írta 2007. február 07. - 02:04
Az, aki az nagyker helyere kerult uj cegek kozul eloszor lat benne raciot. Oriasi reklam erteke van azert a teszteknek is. Az emberek jobban megbiznak egy maganszemelyben / ujsagiroban aki leirja a tapasztalatait egy adott termekrol mint a marketingesekben, akiknek az a dolguk, hogy jot irjanak rola.
I`m as fast as nobody!
#62
Írta 2007. február 07. - 02:03
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#63
Írta 2007. február 07. - 02:03
"megkerülni lehet õket, de már ahhoz is nagyobb kapacitás, tõke kellhet."
Ez igy van. Nekunk is van termekenkent "minimal order". Maskepp nem is lehet. Az elso lepcso a gyarto. Eloallitja a termeket. Majd jon a kozvetlen kapcsolat a gyartoval, akinek megvan adva, hogy mondjuk tipusonkent legalabb 1000 / 100 / 10db -ot kell venniuk. Aztan jon ez a ceg, es azt mondja hogy tipusonkent vehetnek tole legalabb 100 / 10 / 1 termeket. Aztan jon a kovetkezo lepcso, aki kozvetlenul a vevonek adja, akinek ugyebar egy darab kell ( jo esetben tobb ). Es bezarult a kor
Szerintem Thez nem azt mondja, hogy Te rosszul csinálod, hanem, hogy nem követendõ példa. És ezzel egyet is értek.
#64
Írta 2007. február 07. - 02:01
OK, ne tegyük.
Szerintem ilyen szempontból, az internet mint terjesztõ eszköz nem segíti a sumákolást, mert az APEH- ugyanolyan bizonylati fegyelmet követel azoktól is.
Az APEH egy boltba sem megy ki belsõket számolni, hanem Téged hív be a könyveléseddel együtt.
Legalább is mi könyvelõnk rendszeresen jár be. (Bár mi egész mással foglalkozunk.)
De valóban nem ez a lényeg.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#65
Írta 2007. február 07. - 02:01
Thez:Dolgoztam egy cégnél egy idõben.
Az volt a jelmondat, hogy:
A világ változik, mi alkalmazkodunk.
És a cégnek elég jól ment.
Imádom mikor valaki az interneten az internetes kereskedelem ellen ágál. Van bája.
Ha az internetes kereskedõk olcsóbban tudnak árulni, akkor övék a jövõ.
És igen. Kevesebb biciklialkatrész bolt lesz.
Pont annyi, amennyire igény lesz.
Az evolúció mûködik.
Engedelmeddel talán nem részletezném a 2007/08-as üzleti tervünket.
#66
Írta 2007. február 07. - 02:00
Ez igy van. Nekunk is van termekenkent "minimal order". Maskepp nem is lehet. Az elso lepcso a gyarto. Eloallitja a termeket. Majd jon a kozvetlen kapcsolat a gyartoval, akinek megvan adva, hogy mondjuk tipusonkent legalabb 1000 / 100 / 10db -ot kell venniuk. Aztan jon ez a ceg, es azt mondja hogy tipusonkent vehetnek tole legalabb 100 / 10 / 1 termeket. Aztan jon a kovetkezo lepcso, aki kozvetlenul a vevonek adja, akinek ugyebar egy darab kell ( jo esetben tobb ). Es bezarult a kor
I`m as fast as nobody!
#67
Írta 2007. február 07. - 01:58
Thez egyvalamiben kurvanagy tévedésben vagy: az újságot soha nem támogatta senki a tulajdonosokon kívül.
Az pedig, hogy kerékpárnagyker nem támogat versenyt/versenyzõt de khmmm... egyéb sportágakat elég erõsen - nos az "elgondolkodtató".
jó megfogalmazással:
"támogatja"
akkor átfogalmazom: ki az, aki átnyújt természetesen kellõ ellenszolgátatásért cserébe egy alkatrészt, mely így bekerül a nyomtatott sajtóba, bármely termékkörben. (elektronika, auto, motor, egyéb cikkek)
haszna sem lesz belõle, mert nem õ az importõr.
tegyük fel egy xt hatjómûvet, ezt már sokan ismerik hány féle helyrõl érkezhet
a nagykerskedések megszûntek, mindenki hoz mindent.
ki fogja átnyújtani Nektek? kinek fogjátok visszaadni? ki fogja érte kifizetni azt a pénzt, mely az újságot lendíti elõre?
erre utaltam, csak rossz jelzõt tettem elé.
#68
Írta 2007. február 07. - 01:55
De kap egy számlát.
Ne mond azt, hogy "hamis" mert akkor ez már nem internet-nem internet kategória, hanem számlagyár.
És az meg független a terjesztés módjától.
Szerintem felesleges arról "vitatkoznunk", hogy úgy könnyebb kavarni, ha internetes üzleted van, vagy ha üzlethelyiséged.
#69
Írta 2007. február 07. - 01:55
Thez egyvalamiben kurvanagy tévedésben vagy: az újságot soha nem támogatta senki a tulajdonosokon kívül.és hogy miért nem támogatják az ujságot, a versenyzõket, amindent.
ez valóban egy jó kérdés:)
Az pedig, hogy kerékpárnagyker nem támogat versenyt/versenyzõt de khmmm... egyéb sportágakat elég erõsen - nos az "elgondolkodtató".
#70
Írta 2007. február 07. - 01:52
Kovetkezmeny: a kizarolagos forgalmazok tovabbra is a gyartotol vasarolnak, mi meg tovabbra is ennek a cegnek a kizarolagos magyar kapcsolata vagyunk. ( Ez a piacvedelem? )
jahm, régen ezt kizárólagos forgalmazásnak hívták, ma piacvédelemnek, meg a gyártó jófejségének.
és mivel a kizárólagosság az unió miatt megszünt, a gyártó így tudja védeni a bevált céget - ezért sem kiüthetõek az importõrök, a nagykereskedések a körbõl.
megkerülni lehet õket, de már ahhoz is nagyobb kapacitás, tõke kellhet.
#71
Írta 2007. február 07. - 01:52
Ne mond azt, hogy "hamis" mert akkor ez már nem internet-nem internet kategória, hanem számlagyár.
És az meg független a terjesztés módjától.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#72
Írta 2007. február 07. - 01:49
Olee,
nekem csak egy, és az szerencsére jól mûködik. (lekopogtam)
Ha internetes üzletet csinálnék, eszembe se jutna "sumákolni" pláne nem az ÁFÁ-val mert nem látod soha ki a vevõ.
A vevõ pedig nem látja pontosan, hogy ki az eladó.
#73
Írta 2007. február 07. - 01:49
Mikor ez már mind mûködik, akkor jön egy ember, aki azt mondja, hogy hát ezt a terméket én sokkal olcsóbban is tudom adni. Majd jön még 8 ilyen és a nagyker megszûnik."
Pont ezert nagyon fontos a jo kapcsolat a gyartoval / fo terjesztovel.
Nekunk peldaul volt mar olyan, hogy akitol mi vasarolunk ( bizonyos termekeknek a gyarral szerzodott terjesztoje ) megmondta egy magyar erdeklodonek, hogy ha ilyet akar, akkor keressen fel minket, mi foglalkozunk ezzekkel magyarorszagon rajta keresztul, igy masnak mar ugymond nem ad abbol az uzletbol.
Kovetkezmeny: a kizarolagos forgalmazok tovabbra is a gyartotol vasarolnak, mi meg tovabbra is ennek a cegnek a kizarolagos magyar kapcsolata vagyunk. ( Ez a piacvedelem? )
I`m as fast as nobody!
#74
Írta 2007. február 07. - 01:48
nekem csak egy, és az szerencsére jól mûködik. (lekopogtam)
Ha internetes üzletet csinálnék, eszembe se jutna "sumákolni" pláne nem az ÁFÁ-val mert nem látod soha ki a vevõ.
És egy íróasztal mögül simán ellenõrizhetõ.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#75
Írta 2007. február 07. - 01:45
Egyébként tényleg ez az irány sajnos. De ha ezt Ti is így gondoljátok, akkor miért megy a sírás a másik topikban, hogy a kereskedõk nem támogatják a versenyeket?
Hozé: nem. Csak több vállalkozásom van és ismerem a nehézségeket.
és hogy miért nem támogatják az ujságot, a versenyzõket, amindent.
ez valóban egy jó kérdés:)
#76
Írta 2007. február 07. - 01:45
#77
Írta 2007. február 07. - 01:42
Van olyan boltos ismerõs, aki a webshopjának indítása után elõször meglepõdött, hogy reggel nyitáskor már több tétel rendelése van minden nap utánvéttel, vidékre - aztán egy hónappal késõbb vett fel részmunkaidõben egy csomagoló-postázó emberkét.
Vannak cégek, amelyek iszonyat pénzt fektetnek be egy gyökeresen új logisztikai rendszer kiépítésébe - utána az kisebb piacokat jelentõ országokban egyszerûen megszüntetik a "nagykereskedésüket". (És a rendszer kiépítésének költségeit direktben nem fizettetik ki a "végfelhasználókkal".)
A biciklihez nem értek, de az én területemen hazánkban ez kb. úgy történik, hogy van egy nagyker aki bevezeti a terméket. Reklám, kiállítás, kezdeti garanciális nehézségek......
Mikor ez már mind mûködik, akkor jön egy ember, aki azt mondja, hogy hát ezt a terméket én sokkal olcsóbban is tudom adni. Majd jön még 8 ilyen és a nagyker megszûnik.
Egyébként tényleg ez az irány sajnos. De ha ezt Ti is így gondoljátok, akkor miért megy a sírás a másik topikban, hogy a kereskedõk nem támogatják a versenyeket?
Hozé: nem. Csak több vállalkozásom van és ismerem a nehézségeket.
#78
Írta 2007. február 07. - 01:37
Dehogy, sokkal egyszerûbb.Ja. Persze. Lefoglalják a raktárat, meg a készletet.
Az interneten nem látszik ki vásárol. Én szoktam rendes számlát kapni. Soha nem tudhatják, hogy a vevõ nem "próbavásárlást " csinál-e éppen, és a számlákat meg simán ellenõrizheti az APEH.
Nincs meg az a lehetõségük, mint egy üzletben, hogy "megnézik" ki a vevõ.
Olee, sok krimit nézel.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#79
Írta 2007. február 07. - 01:36
Vannak cégek, amelyek iszonyat pénzt fektetnek be egy gyökeresen új logisztikai rendszer kiépítésébe - utána az kisebb piacokat jelentõ országokban egyszerûen megszüntetik a "nagykereskedésüket". (És a rendszer kiépítésének költségeit direktben nem fizettetik ki a "végfelhasználókkal".)
#80
Írta 2007. február 07. - 01:34
Ezt nem mondanám azért.
Egyébként szerintem az internetes boltokat lehet a legkönnyebben lebuktatni.
Ja. Persze. Lefoglalják a raktárat, meg a készletet.