3543 hozzászólás a témában

[boca]

Persze. Minden túrában lesznek "szökési" pontok, így ha vki elfárad, több lehetõsége is lesz a leválásra.

Akkor én is csatlakoznék majd, ha lehet, köszi!

Egy teniszverseny, vagy egy golfverseny közvetítését sokkal jobban meg lehet szervezni, mint a Maratonét. Képzeld el, mikor az operatõr ott teker a mezõny mellett vállán kamerával

[enté]

Azt gondolod, hogy a TV mindíg fizet?

Nem csak a TV fizet, hanem a reklámozók, akik így megjelennek a képernyõn. Teniszversenyt, golfversenyt, stb. meg sikk támogatni.

[MJani01]

Nem a díjazásból, hanem a szponzori pénzekbõl élnek meg és ez országútisokra is igaz.

[sysspo]

Azt gondolod, hogy a TV mindíg fizet? Rengeteg versenyen örülnének, ha ott lenne ingyen. De, ha szerintetek nem kicsinyes ez a díjazás nekem úgy is jó. Az én véleményemen nem változtat. Elég sok nagy cég jelen van a neves maratonokon és ha csak 1-2 ezer EUR jut a gyöztesnek az szerintem egy vicc. Ötödrangú teniszversenyen TV nélkül a sokszorosát adják. Nem tudom hol a hiba de valami nem stimmel.

[enté]

A legjobban a Spessart fizet, ott 2000 EUR a prémium. Én csak azt tudom mondani, hogy az én szememben ez nevetséges díjazás, mert minden héten nem tudsz egy versenyt abszolválni. A legjobb sprintereknek (atlétika) 50e $ felett van a rajtpénze. Ezt akkor is kapják, ha nem nyernek. Én azt hittem a bikesportban azért több támogató és pénz van.

Az atlétikát rengeteg TV közvetíti, a maratont nem...

[sysspo]

A legjobban a Spessart fizet, ott 2000 EUR a prémium. Én csak azt tudom mondani, hogy az én szememben ez nevetséges díjazás, mert minden héten nem tudsz egy versenyt abszolválni. A legjobb sprintereknek (atlétika) 50e $ felett van a rajtpénze. Ezt akkor is kapják, ha nem nyernek. Én azt hittem a bikesportban azért több támogató és pénz van.

A profi megnevezés persze, hogy nem gáz. Egyetértek a hétköznapi használatával is, magam is alkalmazom. A fenti vita arról szólt (legalább is részemröl), hogy a szó szoros értelmében mit jelent.

[Dante]

Mert a Transalp nem UCI verseny. A Dolomiti-n speciel 1000 € a kategóriagyõztesnek, amit azért 4-5 óra alatt lenyomnak. Ráadásul ott vannak szakaszgyõzelmek is, amikbõl szintén jól lehet keresni. Egy rajt-cél gyõzelemmel összeszedhetõ egy Transalp díj, ami azért nem annyira rossz.

profi / nem-profi - Szerintem ezt a megkülönböztetést csak teljesítmény / edzésidõ értelemben használjuk, s nem megélhetés alapján. Miért lenne gáz? Ez nem egy pejoratív kijelentés - csak egyszerûen praktikusabb használni, mint, hogy mondjuk a "sokat edzõ amatõrök jól lenyomták a keveset edzõ amatõröket".

[sysspo]

Az különben nagyon meglepett, hogy milyen szegényes díjazásúak a "nagy" maratonok. A Transalp-Challange gyöztes párosa kap 2500 EUR-t. Én kb. a hússzorosát saccoltam volna.

[sysspo]

Miért ne lehetne elvonatkoztatni a magyar valóságtól és elfogadni, hogy nincs profi maratonista? Én konkrétan mondjuk nem tudom, hogy van-e. De mondjuk, mi volt a legjobb magyar helyezés valami jelentösebb, profi mezönyt is felvonúltató külföldi maratonon?

[Dante]

hogy profi szinten ûzi a sportot. Persze ingyen.

Na, kábé ezt gondolom. Henger - szerintem nem lehet elvonatkoztatni a nagy büdös magyar valóságtól - mert ha a te elméletedet nézzük, akkor itt max Bodrogi és néhány országútis profi.

[enté]

Profi a szerzödésed alapján leszel. Azt pedig eldönti a teljesítményed, hogy hogyan élsz meg a profizmusból. Szabad értelmezés pedig itt szerintem nincs, mert ez egy definiált fogalom.

Ez inkább csak költõi kérdés volt...
Szabad értelmezés meg van, amikor azt mondják, hogy profi szinten ûzi a sportot. Persze ingyen.

[MJani01]

Ha igazolt a polarisos akkor amatõr, ha nem akkor hobbista.

[sysspo]

A bringa ára és az emberbe nyomott pénz vagy a teljesítmény szerint lesz valaki profi?
Mert szabad értelmezésben az is profi akit átlag fölött támogatnak és az is aki nagyon jól megy.

Profi a szerzödésed alapján leszel. Azt pedig eldönti a teljesítményed, hogy hogyan élsz meg a profizmusból. Szabad értelmezés pedig itt szerintem nincs, mert ez egy definiált fogalom.

[sysspo]

A példádban az egyik egy jól támogatott amatör a másik pedig az ellentéte. De amatörök.Bár a Te "szegény embered" lehet, hogy hobbysta. A profiknál is hatalmas a különbség anyagi téren de azért egy kategóriába tartoznak. Az én kategóriáim:

Profi versenyzö - amatör versenyzö - hobby kerékpáros.

[enté]

Oké - akkor kérlek határozz meg egy megnevezést arra a lelkes amatõrre, aki a segge alá kap egy millás bringát, viszik versenyekre, kap edzéstámogatást...s arra, aki egy 6 éves Magellan Polaris-szal nyomul az agyonkoptatott külsõvel. amatõr és "ametõrebb"?

A bringa ára és az emberbe nyomott pénz vagy a teljesítmény szerint lesz valaki profi?
Mert szabad értelmezésben az is profi akit átlag fölött támogatnak és az is aki nagyon jól megy.

Különben sem akarok más zsebében vájkálni...

[MJani01]

Amatõr és amatõr. Jégkorongban is amatõr az aki mindent kap csak fizetést nem és az is amatõr aki mindent fizet és szakadt cuccokban játszik.

[Dante]

Oké - akkor kérlek határozz meg egy megnevezést arra a lelkes amatõrre, aki a segge alá kap egy millás bringát, viszik versenyekre, kap edzéstámogatást...s arra, aki egy 6 éves Magellan Polaris-szal nyomul az agyonkoptatott külsõvel.

amatõr és "ametõrebb"?

[sysspo]

Ááá, ilyen nem nagyon van. Bár páran kapnak némi fizetést, de olyan, aki csak teker, s emmi kiegészítõ munkára nem kényszerül, talán nincs is.

Szerintem itthon profi az, aki ingyé (vagy mondjuk 80% kedvezménnyel) kap a feneke alá egy csúcsgépet, kaját, versenynevezést. A többség meg ezt vagy önerõbõl izzadja össze, vagy beéri a középkategóriával.

Nincs ilyen, hogy itthon ez a profi külföldön az a profi. A profit Henger definiálta. Ha ennek M.o.-on senki nem felel meg akkor nincs profi. Ezzel nem értékelni akarok, mert ez sokszor pl. nem a tehetségen, hanem a szponzorokon múlik.

[Dante]

tavalyi GYõrújbarát marton.. rajttól 40 m-re erõteljes, sodrós jobbkanyar 40 km/h-val jönnek erõs fék éppenhogy senki sem ütközi le a Pannon maraton táblát.. a hosszútávosok brutális milyen tempóval indultak.. Sztem ezt maratonja válogatja, mert például ott a rövidtávosok kivétel az elsõ 15-20 egész normális tempóban kezdtek...

Ezt csak maximum azért gondolod így, mert a hosszútáv kiegyensúlyozottabb mezõnnyel bír - azaz mindenki relatív erõs...míg a rövidtávban egyaránt megtalálhatóak nagypapák, kismamák, s terminátorok.

[Dante]

Szerintem az profi, aki a kerékpározásból, és kizárólag abból él, hogy edz, versenyeken indul. Ettõl függetlenül lehet a hozzáállása profi bármelyik amatõrnek (mûkedvelõnek).

Ááá, ilyen nem nagyon van. Bár páran kapnak némi fizetést, de olyan, aki csak teker, s emmi kiegészítõ munkára nem kényszerül, talán nincs is.

Szerintem itthon profi az, aki ingyé (vagy mondjuk 80% kedvezménnyel) kap a feneke alá egy csúcsgépet, kaját, versenynevezést. A többség meg ezt vagy önerõbõl izzadja össze, vagy beéri a középkategóriával.