de ennél azért kicsit bonyolultabb a küllõhosszok meghatározása...
Jelentkezz be Regisztrálj
Keréképítés
#3401
Írta 2011. február 14. - 23:45
de ennél azért kicsit bonyolultabb a küllõhosszok meghatározása...
#3402
Írta 2011. február 14. - 23:44
hátsó kerékbe tényleg 2 különbözõ hosszúságú küllõ kell a 2 oldalra??? (a fogaskoszorú oldalára rövidebb?)
#3403
Írta 2011. február 14. - 22:35
Van itt valakinek Novatec Xlight agya?
Kellenének a köllõperem átmérõk(lyukkörnél),asszimetrikus.
Valószinû,hogy megegyezik ez a BTS agyak küllõperem méretével?
#3404
Írta 2011. február 13. - 15:20
meg is van az alaktrész
X-12 Adapters (OLD 142mm) - wheels - mountain bike - Mavic
csak nem tudtam levizuálni hogy, helyén lesz minden
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#3405
Írta 2011. február 13. - 15:00
azt nem értem minek kellett egy a 142-es szabvány....ott van a 150-es, az a kétszer 4mm oldalanként nem hiszem, hogy ok mindenkit zavarna...
Gondolkozz!
Itt van egy találat: 142x12, WHAT'S THE BIG IDEA? - - Togoparts.com (nem olvastam el, csak belenéztem, de nem írhatnak annyira hülyeséget).
Szerintem ez sokkal jobb szabvány, mint 150x12, olyan szakágra ahol tekerni is kell.
Ha jól tervezik meg a gyártók, akkor
-szimmetrikusabb hátsókerék a 135höz képest, (majdnem teljesen szimmetrikus), ezáltal erõsebb kerék
-jobb láncvonal a 135höz képest (a tekerõs szakágaknak fontos)
- keskenyebb q-faktor a 150hez képest, mert ugyanakkora, mint a 135é
AM-re, Enduro-ra jó megoldás.
XC-re még kell dolgozni a rendszeren, kellenek még új szabványok és talán elérik egyszer újra q-faktorban, láncvonalban a kiinduló helyzetet erõsebb kerék és nagyobb sárférõhely mellett. (aki érti, érti, aki nem, az nem
A sebesség mindent megold.
#3406
Írta 2011. február 13. - 14:53
Szakik !
ha van (nincs amúgy---még) egy ilyen vázam (142x12)
meg egy ilyen kerekem (csak a gysz adapter nélküli 12x 135) az összehozható valahogy ?
mer én nem tudom elképzelni, de volt már hogy az én fantáziám volt csekély mértékû
Syntace
lap alja - Syntace X-12 compatible hubs and wheel-sets:
#3407
Írta 2011. február 13. - 13:45
#3408
Írta 2011. február 13. - 13:27
#3409
Írta 2011. február 13. - 12:17
ha van (nincs amúgy---még

meg egy ilyen kerekem (csak a gysz adapter nélküli 12x 135)

az összehozható valahogy ?
mer én nem tudom elképzelni, de volt már hogy az én fantáziám volt csekély mértékû
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#3410
Írta 2011. február 12. - 17:08
ha nem ez a probléma oka akkor egyszerüen elbaszta a szerelõ, hisz csak ki kell venni az állványból és megforditva visszarakni és egybõl kiderül h nem kóser
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#3411
Írta 2011. február 12. - 16:54
#3412
Írta 2011. február 12. - 15:01
Sun CR18 as felninél mi a különbség az L7 és az ABT oldalfal között?
#3413
Írta 2011. február 10. - 22:19
ha helyén van az agy, akkor félre van fûzve, vidd vissza, hogy el lett rontva....
Szerintem csak centrírozva van félre
A sebesség mindent megold.
#3414
Írta 2011. február 10. - 22:00
#3415
Írta 2011. február 10. - 21:57
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
Haverom mondta hogy a Specialized Bighit-nél(2005) asszimetrikus a hátsó vázrész, de rá is van írva, hogy offset 9mm.
Na most nálad lehet középre fûzték, pedig eltolással kellett volna, vagy elrontották.
De amúgy milyen váz milyen tengellyel?
anyás, tömör tengely engem megviccelt a magellan pyxis vázamban. Nem jól feküdt fel és teljesen rosszul állt benne a kerék.
#3416
Írta 2011. február 08. - 20:07
Na most nálad lehet középre fûzték, pedig eltolással kellett volna, vagy elrontották.
De amúgy milyen váz milyen tengellyel?
anyás, tömör tengely engem megviccelt a magellan pyxis vázamban. Nem jól feküdt fel és teljesen rosszul állt benne a kerék.
#3417
Írta 2011. február 08. - 12:31
Vegyipari Technikus, Biológia Tanár, Specialized Epic Marathon, Lumix G80, Golden retrievers
#3418
Írta 2011. február 08. - 12:25
Elõre is bocs a teljesen laikus kérdésért. Jól gondolom azt hogy a hátsó keréknek középen kellene elhelyezkednie a két villa között? Vagy az normális hogy a bal oldali villához láthatóan közelebb van a felni mint a jobb oldalihoz? Szervizben fûzettem a kereket, arra gondolok hogy esetleg az nem lett rendesen megfûzve. Köszi.
#3419
Írta 2011. február 07. - 22:49
bele botlottam ebbe a nehezen visszautasítható ajánlatba: http://www.actionspo...ach::28904.html
a kérdés, hogy ez a 11-36-os 10 sebis sor rámegy a mostani shimano lx hátsó agyra? ( most 12-36-os sor van rajta - 9 sebis - )
#3420
Írta 2011. február 07. - 22:45
Trekking bringánál (olyan, amivel csomagos túrára is mennék) az 500-550 g-os felni túlságosan könnyûnek számít?
...vagy az ilyen maradjon az edzésre szánt kerékben, a túrára meg legyen egy kicsit izmosabb darab?
Eddig a Mavic A317, DT m520, DT TK540 tárcsafékes felniket néztem, amelyek úgy szimpatikusak lennének.
én 29er ben használok mavic 317-est , 100 kg körül vagyok és nagyon nem kímélem. Semmi gond, sõt...

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





